El Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció por escrito el 25 de marzo de 2010 que el rescate a Grecia deprimiría los salarios, las pensiones y el PIB y dispararía la deuda pública y aun así lo aprobó, en contra de sus estatutos. Artículo y vídeo integro de la presentación del informe por Eric Toussaint con sub en español
#6 Pues claro que es un negocio! Prestar siempre es un negocio, das dinero a cambio de un interés en función del riesgo. Grecia se ha financiado en los mercados durante muchos años, sólo q el BCE avaló su deuda y por eso la banca accedió a comprarla más barata.
#8 Insisto: La mayor parte de la deuda griega está en manos de la banca privada, o sea de los mercados. La Troika es malvada cuando tiene un informe en la mano q dice q la austeridad no va a ser buena y aun así obliga a aplicarla
#9 Tu a tu rollo, pero si quieres ve echandole un vistazo a los que es el MEDE, o empieza por la parte en la que a Grecia le condonan un 52% de la deuda que tenia la banca a cambio de que la deuda la asuma la malvada troika.
Yo es que paso de dar el tostón con algo que ya tiene varios años.
#10 se bastante bien lo q es el MEDE.
Claro... no miremos lo q pasó hace años... y dejemos q la deuda se siga comiendo países... hasta q venga a por nosotros...
#11 Pero vamos a ver, si me estas contando una pelicula que hace varios años valía, pero ahora mismo no.
Hace ya años que la banca no tiene deuda de Grecia. Se hizo una quita que asumió la banca, a cambio de que la troika accediera al rescate. Para eso se creo un primer mecanismo que era el Fondo de Estabilidad y Grecia se financiaba más barato que España a través de ese mecanismo, asi que ya me contarás donde esta el negocio.
Luego los tipos cayeron y tambien se sustituyo ese mecanismo por el Mecanismo Europeo de Estabilidad. Ese fondo tiene 700.000 millones de los que 80.000 estan desembolsados y 620.000 son deuda. De esa deuda, España responde con su cuota, que es un 12,8 en vez de un 11,8 porque Grecia, Irlanda y Portugal no entra.
Entonces ¿donde estan los activos que tiene la banca? La banca de Grecia tiene algo, que encima utiliza como colateral en el BCE, que se lo ha aceptado pese a que incumple la propia normativa Europea, que impide que se acepten como colaterales deuda basura.
Yo no entiendo como alguien puede pensar que esto es un negocio. Si fuera un negocio no se invertiria por razones politicas. Simplemente el mercado compraria la deuda.
#17 Se les dejará en la calle cuando no se dejen sangrar, como parecía q iba a pasar y por eso las amenazas de Schauble y Merkel, pero ahora no les dejarán mientras quede un solo euro q sangrar y una sola cosa q privatizar. Es lo que ha hecho FMI en todos los países que ha pisado
#18 Schauble no ha amenazado. Te recuerdo que Tsipras se ha pegado las elecciones diciendo todas las cosas que iba a hacer y cuando un periodista le preguntaba como lo iba a pagar, decía que chantajeando a la troika ... Y el pueblo griego lo respaldo con su voto.
Cuando fue a Europa, convencido de que los lideres europeos no quedrian tener que justificar una crisis en sus paises y que serían tan miserables de aceptar lo que fuera, dijo que si no hacian quitas y reestructuraban la deuda no habria acuerdos. Por ese motivo, en Marzo Schuble le propuso una salida ordenada del Euro. Eso desmontaba todas las armas y planes que tenian ambos.
El resto ha sido un continuo desproposito achacable, además de la falta de experiencia, a la irresponsabilidad. Hasta el punto en forzar un corralito pensando que alguien se rajaria y que esto tendría marcha atrás.
En cuanto al FMI, de lo unico que se habla es de sus meteduras de pata y no de las cosas que ha hecho bien, pero eso es otra historia. El FMI se juega 20.000 millones y los otros 300.000 se los juega la Union Europea.
#19 En cuanto a q Tsipras la cagó haciéndose caquita estoy de acuerdo contigo, y el farol lo pagará el pueblo griego. Pero la Troika podría hacer q eso cambiara, pero no quiere. Es lo que dice el artículo y varios de sus propios informes
#21 Es que tu lo que pretendes es que les regalasen el dinero. Yo quiero lo mismo para España.
Sin embargo, yo miro a los jubilados buscando en la basura y se me ocurren un millon de cosas en las que gastarme los 30.000 millones que nos costaria, antes de regalarselo a Grecia. Recuerda que 30.000 millones es lo que nos hemos gastado en prestaciones por desempleo para un año y 6 millones de personas en España o que con 30.000 millones de euros, no habria hecho falta subir el IVA hasta ahora.
Yo creo que en Grecia se hizo lo que se hizo en un primer momento por miedo al contagio y entiendo que Zapatero lo apoyara. Lo que no entiendo es que estamos haciendo ahora.
#22 No, yo no quiero q se le regale, yo quiero q se le preste pero con una carencia de unos años y sin pedir medidas a cambio que lo único que hacen es hundir la economía griega.
Y no le hemos prestado 30.000 millones, le hemos prestado 6.000 y la banca privada otros 20.000 que el BCE les prestaba al 0,15 de interés y por la cual ellos están ganando mucho dinero = NEGOCIO
Estamos cavando más el agujero, ahora les prestaremos 11.000 millones más y tampoco podrán devolverlo porq no les dejan reactivar la economía.
La troika no rescata a los griegos. Da un préstamo al gobierno con la condición de que pague a los alemanes y los franceses. Rescata a la banca alemana y francesa que prestó a lo loco sin tomar garantías
#16 es que dan las noticias sobre Grecia como si todo hubiese sido culpa de los ciudadanos griegos cuando la crisis se gestó en despachos cerrados con total opacidad y engañando a los griegos. Si el pueblo hubiese sabido la verdad del estado de su economía en el año 2000 nada de lo que están sufriendo hubiese pasado. La banca europea actuó a espaldas, prebaricando y comprando a políticos títeres populistas para que se ocultase la verdad y ahora tienen la desvergüenza de acusar de populismo a quien quiera acabar con este sistema corrupto y viciado.
#4 No, no es regalar, son préstamos con intereses. La gran banca gana mucho dinero con la deuda soberana de los países. Pero si pides austeridad, no reactivas la economía y lo te lo pueden devolver. Es lo que dice el artículo que la Troika sabía y les dio igual
Un rescate que siempre ha de incluir un préstamo implica un aumento de la deuda del país. Si no puedes pagar la hipoteca de la casa y pides otro préstamo que te ayude a pagar las cuotas supone un aumento de tus deudas con los bancos. Por lo tanto el titular de la noticia induce a confusion.......
Hay varios presidentes de gobiernos democráticos (por aludir a la credibilidad) que afirman y re-afirman que el FMI es el responsable directo del empobrecimiento de sus países. (Argentina, Ecuador, Chile, etc.)
Hay jueces y sentencias (por aludir a la imparcialidad) que afirman y declaran "Deuda Odiosa" la contraída con el FMI por tener un caracter antisocial, antidemocrático, alegal e inmoral.
Hay, por tanto, pruebas IRREFUTABLES de que el FMI en particular y EE.UU en general tienen como interés SAQUEAR (privatizando, repatriando ORO como el caso de España, etc.) LOS PAÍSES donde firman los préstamos, a sabiendas de que no los podrán devolver.
Se puede opinar e interpretar una novela, una puesta de Sol, una noticia... pero NADIE EN SU SANO JUICIO puede afirmar, con razón, que el FMI es una entidad que fomenta el desarrollo, de hecho hace todo lo contrario.
Y no es casualidad, sino fruto de unas políticas internacionales agresivas donde esta entidad es una pequeña pieza de un gran puzzle.
Comentarios
Son sus estatutos y se los follan como quieren.
Resúmen del informe:
http://cadtm.org/Resumen-Ejecutivo-Informe
Más info: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article90410
#6 Pues claro que es un negocio! Prestar siempre es un negocio, das dinero a cambio de un interés en función del riesgo. Grecia se ha financiado en los mercados durante muchos años, sólo q el BCE avaló su deuda y por eso la banca accedió a comprarla más barata.
#7 Insisto. Si es tan buen negocio, que Grecia vaya directamente al mercado y que no le pida prestado a la malvada troika ¿no?
#8 Insisto: La mayor parte de la deuda griega está en manos de la banca privada, o sea de los mercados. La Troika es malvada cuando tiene un informe en la mano q dice q la austeridad no va a ser buena y aun así obliga a aplicarla
#9 Tu a tu rollo, pero si quieres ve echandole un vistazo a los que es el MEDE, o empieza por la parte en la que a Grecia le condonan un 52% de la deuda que tenia la banca a cambio de que la deuda la asuma la malvada troika.
Yo es que paso de dar el tostón con algo que ya tiene varios años.
#10 se bastante bien lo q es el MEDE.
Claro... no miremos lo q pasó hace años... y dejemos q la deuda se siga comiendo países... hasta q venga a por nosotros...
#11 Pero vamos a ver, si me estas contando una pelicula que hace varios años valía, pero ahora mismo no.
Hace ya años que la banca no tiene deuda de Grecia. Se hizo una quita que asumió la banca, a cambio de que la troika accediera al rescate. Para eso se creo un primer mecanismo que era el Fondo de Estabilidad y Grecia se financiaba más barato que España a través de ese mecanismo, asi que ya me contarás donde esta el negocio.
Luego los tipos cayeron y tambien se sustituyo ese mecanismo por el Mecanismo Europeo de Estabilidad. Ese fondo tiene 700.000 millones de los que 80.000 estan desembolsados y 620.000 son deuda. De esa deuda, España responde con su cuota, que es un 12,8 en vez de un 11,8 porque Grecia, Irlanda y Portugal no entra.
Entonces ¿donde estan los activos que tiene la banca? La banca de Grecia tiene algo, que encima utiliza como colateral en el BCE, que se lo ha aceptado pese a que incumple la propia normativa Europea, que impide que se acepten como colaterales deuda basura.
Yo no entiendo como alguien puede pensar que esto es un negocio. Si fuera un negocio no se invertiria por razones politicas. Simplemente el mercado compraria la deuda.
#12 Se presta con intereses y a cambio de privatizaciones q siempre compran los mismos. Es un gran negocio
#13 Por eso Schauble lleva desde Marzo proponiendole a Tsipras que se salgan del Euro.
Si fuera un gran negocio no haria falta que se comprara por razones politicas. Simplemente se comprarian en el libre mercado.
#12 Si querían ayudar a Grecia tenían que ayudarle a reactivar su economía, pero no querían, está bastante claro
#15 Si querian ayudar a Grecia es porque se ayudaban a si mismos.
En el momento en que eso ha dejado de ocurrir, se acabó.
Por eso fue el rescate y por eso ahora se estaba dispuesto a dejarlos en la calle.
Es lógico.
#17 Se les dejará en la calle cuando no se dejen sangrar, como parecía q iba a pasar y por eso las amenazas de Schauble y Merkel, pero ahora no les dejarán mientras quede un solo euro q sangrar y una sola cosa q privatizar. Es lo que ha hecho FMI en todos los países que ha pisado
#18 Schauble no ha amenazado. Te recuerdo que Tsipras se ha pegado las elecciones diciendo todas las cosas que iba a hacer y cuando un periodista le preguntaba como lo iba a pagar, decía que chantajeando a la troika ... Y el pueblo griego lo respaldo con su voto.
Cuando fue a Europa, convencido de que los lideres europeos no quedrian tener que justificar una crisis en sus paises y que serían tan miserables de aceptar lo que fuera, dijo que si no hacian quitas y reestructuraban la deuda no habria acuerdos. Por ese motivo, en Marzo Schuble le propuso una salida ordenada del Euro. Eso desmontaba todas las armas y planes que tenian ambos.
El resto ha sido un continuo desproposito achacable, además de la falta de experiencia, a la irresponsabilidad. Hasta el punto en forzar un corralito pensando que alguien se rajaria y que esto tendría marcha atrás.
En cuanto al FMI, de lo unico que se habla es de sus meteduras de pata y no de las cosas que ha hecho bien, pero eso es otra historia. El FMI se juega 20.000 millones y los otros 300.000 se los juega la Union Europea.
#19 El dinero del FMI lo aportan los países miembros... nosotros... no hables de ellos como que corren riesgos, los corremos nosotros
#19 En cuanto a q Tsipras la cagó haciéndose caquita estoy de acuerdo contigo, y el farol lo pagará el pueblo griego. Pero la Troika podría hacer q eso cambiara, pero no quiere. Es lo que dice el artículo y varios de sus propios informes
#21 Es que tu lo que pretendes es que les regalasen el dinero. Yo quiero lo mismo para España.
Sin embargo, yo miro a los jubilados buscando en la basura y se me ocurren un millon de cosas en las que gastarme los 30.000 millones que nos costaria, antes de regalarselo a Grecia. Recuerda que 30.000 millones es lo que nos hemos gastado en prestaciones por desempleo para un año y 6 millones de personas en España o que con 30.000 millones de euros, no habria hecho falta subir el IVA hasta ahora.
Yo creo que en Grecia se hizo lo que se hizo en un primer momento por miedo al contagio y entiendo que Zapatero lo apoyara. Lo que no entiendo es que estamos haciendo ahora.
#22 No, yo no quiero q se le regale, yo quiero q se le preste pero con una carencia de unos años y sin pedir medidas a cambio que lo único que hacen es hundir la economía griega.
Y no le hemos prestado 30.000 millones, le hemos prestado 6.000 y la banca privada otros 20.000 que el BCE les prestaba al 0,15 de interés y por la cual ellos están ganando mucho dinero = NEGOCIO
Estamos cavando más el agujero, ahora les prestaremos 11.000 millones más y tampoco podrán devolverlo porq no les dejan reactivar la economía.
La troika no rescata a los griegos. Da un préstamo al gobierno con la condición de que pague a los alemanes y los franceses. Rescata a la banca alemana y francesa que prestó a lo loco sin tomar garantías
#16 es que dan las noticias sobre Grecia como si todo hubiese sido culpa de los ciudadanos griegos cuando la crisis se gestó en despachos cerrados con total opacidad y engañando a los griegos. Si el pueblo hubiese sabido la verdad del estado de su economía en el año 2000 nada de lo que están sufriendo hubiese pasado. La banca europea actuó a espaldas, prebaricando y comprando a políticos títeres populistas para que se ocultase la verdad y ahora tienen la desvergüenza de acusar de populismo a quien quiera acabar con este sistema corrupto y viciado.
Aumenta la deuda porque no tenian superavit primario.
La otra opcion era dejarlos tirados.
#1 No, la otra opción era un rescate sin austeridad a cambio
#3 Ah, otra opcion era regalarles el dinero, claro.
Y nosotros con nuestros ancianos yendo a buscar comida a la basura.
#4 No, no es regalar, son préstamos con intereses. La gran banca gana mucho dinero con la deuda soberana de los países. Pero si pides austeridad, no reactivas la economía y lo te lo pueden devolver. Es lo que dice el artículo que la Troika sabía y les dio igual
#5 Ah, o sea que para ti prestarle a Grecia es un negocio.
Pues ya puestos, podían probar suerte acudiendo al mercado como el resto de paises.
Un rescate que siempre ha de incluir un préstamo implica un aumento de la deuda del país. Si no puedes pagar la hipoteca de la casa y pides otro préstamo que te ayude a pagar las cuotas supone un aumento de tus deudas con los bancos. Por lo tanto el titular de la noticia induce a confusion.......
Hay varios presidentes de gobiernos democráticos (por aludir a la credibilidad) que afirman y re-afirman que el FMI es el responsable directo del empobrecimiento de sus países. (Argentina, Ecuador, Chile, etc.)
Hay jueces y sentencias (por aludir a la imparcialidad) que afirman y declaran "Deuda Odiosa" la contraída con el FMI por tener un caracter antisocial, antidemocrático, alegal e inmoral.
Hay, por tanto, pruebas IRREFUTABLES de que el FMI en particular y EE.UU en general tienen como interés SAQUEAR (privatizando, repatriando ORO como el caso de España, etc.) LOS PAÍSES donde firman los préstamos, a sabiendas de que no los podrán devolver.
Se puede opinar e interpretar una novela, una puesta de Sol, una noticia... pero NADIE EN SU SANO JUICIO puede afirmar, con razón, que el FMI es una entidad que fomenta el desarrollo, de hecho hace todo lo contrario.
Y no es casualidad, sino fruto de unas políticas internacionales agresivas donde esta entidad es una pequeña pieza de un gran puzzle.
FUENTES:
http://elmicrolector.org/2015/08/14/el-ejercito-de-eeuu-utiliza-al-fmi-y-al-banco-mundial-para-lavar-el-85-de-su-presupuesto-negro/
https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa