Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En la Sexta hoy ni mu oye..
Antonio Ferreras ¿Mas periodismo?
Eduardo inda ¿Mas mentiras?
Ana Pastor ¿Mas verificación?
Antonio Ferreras ¿Mas periodismo?
Eduardo inda ¿Mas mentiras?
Ana Pastor ¿Mas verificación?
#3:
Jesús Maraña y Rosa María Artal, ójala existieran más de estos periodistas por el bien de su profesión
#7:
#5 Recuerdo un sábado antes de unas elecciones en La Sexta Noche que Inda volvió a soltar un bulo de los suyos contra Podemos, creo que era del que hablan en los audios, que ya estaba totalmente desmontado. Pues bien, ninguno de los otros contertulios "periodistas" se lo desmintió. Y entre ellos estaba Maraña o Arsenio Escolar, no recuerdo bien.
Todos los periodistas que sepan algo del mundillo saben lo que se cuece, pero muy pocos lo denuncian. Cómo será la cosa que medios tan progresistas como ElDiario.es o Infolibre el día que sacaron los audios apenas le dieron cobertura, solo una pequeña reseña muy equidistante en escondida en medio de la web. Solo después de todo lo que se montó en las redes y de gente amenazando con darse de baja o directamente haciéndolo rectificaron. Y esto en medios que se mantienen en gran parte con suscriptores de izquierdas. Imagínate cómo será en el resto de medios. Está (casi) todo podrido.
Todos los periodistas que sepan algo del mundillo saben lo que se cuece, pero muy pocos lo denuncian. Cómo será la cosa que medios tan progresistas como ElDiario.es o Infolibre el día que sacaron los audios apenas le dieron cobertura, solo una pequeña reseña muy equidistante en escondida en medio de la web. Solo después de todo lo que se montó en las redes y de gente amenazando con darse de baja o directamente haciéndolo rectificaron. Y esto en medios que se mantienen en gran parte con suscriptores de izquierdas. Imagínate cómo será en el resto de medios. Está (casi) todo podrido.
Comentarios
En la Sexta hoy ni mu oye..
Antonio Ferreras ¿Mas periodismo?
Eduardo inda ¿Mas mentiras?
Ana Pastor ¿Mas verificación?
#1 Es que ha sido de dominio público que están donde están para ser periodistas si no para afianzar la corrupción donde se pueda
#1 La pena es justamente esa. Que sale en el canal 24h que lo ven cuatro gatos. No saldrá en ningún programa de prime time.
#14 Ayer en el canal 24 horas estuvieron hablando del tema (en el programa de la noche) y en general nadie ponía mal a Ferreras, al menos no abiertamente. Lo que me da a entender que los periodistas están más con él que con Podemos.
#22 En general seguro. Dije lo de 24h porque es donde ha ocurrido los comentarios de marañas. Pero está claro que no deja de ser un grando en una montaña.
#1 no se que decir, segundo discurso en plan Ferreras es un cabrón pero yo no tengo nada que ver - como el de Barcelo- pero luego bien que todas las emisoras y cadenas publicaron la noticia sin hacer ninguna verificación.
Jesús Maraña y Rosa María Artal, ójala existieran más de estos periodistas por el bien de su profesión
#3 Rosa María Artal, ayer:
La manipulación mediática destruye la democracia
La manipulación mediática destruye la democracia
eldiario.es#4 Lo leí y por eso la incluyo. Siempre me ha parecido una de las personas más íntegras del periodismo.
#3 Si este señor sustituyese al indeseable de Inda en todos los debates y tertulias, la calidad de la democracia y el sentido crítico de los españoles mejoraría muchísimo... desgraciadamente por esa misma razón no los invitan tanto como los necesitamos.
La mafia política necesita de una masa de descerebrados manipulables para mantenerse en el poder... necesitan que esos descerebrados acallen con sus gritos las llamadas a la cordura que los más valientes se atreven a clamar.
Lo peor de todo esto es que esos que votan con los cojones no tienen nada de españoles... y de los que eligen como representantes mejor no hablar.
#10 Si no eres corrupto no puedes entrar en el grupo, de primero de carrera de mafia.
#29 ... y si eres un chivato te mandan para tu casa. Esa lección se la saltó casado, aunque ya sabemos la forma tan peculiar que tiene estudiar y como le dan los títulos.
#30 Tenemos ese ejemplo bastante cercano. Ellos dirán que fue por ir contra gente de su propio partido la verdadera razón, pero yo personalmente creo que es porque traicionó la omertá y pensaron que mañana les podia tocar a ellos igual.
Y ahora podemos decir pasado el tiempo que se lo quitaron de en medio.
#31 Correcto. Ese partido al que Vd. se refiere sigue existiendo por la corrupción total de la justicia, de la política y de los medios de información, pero sobre todo porque a los españoles les da igual la corrupción de la justicia, de la política y de los medios de información.
Pero airear las vergüenzas de tu propio partido pone el foco de atención sobre los tuyos.
Los trapos sucios de la mafia se solucionan en casa. Esa lección sí que es de primero de corrupción.
#10 Si sustituyes a Inda por un mono con una ballesta cagándose encima de la mesa en todos los debates y tertulias, la calidad de la democracia y el sentido crítico de los españoles mejoraría muchísimo
#3 jajajajajajajaja
Ahora de repente nos hemos enterado de quien es Ferreras y su troupe.
Me encanta que conocer que dio pábulo a una noticia chusca (de Inda, no de cosecha propia o de su propio medio de comunicacion) que afectaba negativamente a la izquierda es motivo para llevarse las manos a la cabeza y exigir su cancelacion, siendo el mismo tiparraco que en 2004 iba corriendo desnudo por la redaccion de la SER gritando que el 11M lo habian perpetrado unos terroristas suicidas totalmente rasurados y con 3 calzoncillos, lo cual no solo no acabo con su carrera, sino que como podemos ver le ha ido bastante bien desde entonces.
Cada vez tengo más claro que esto en un par de días estará olvidado, Ferreras seguirá con su "más periodismo" sin afectarle nada, Inda paseándose por los platós mintiendo, el condenas igual y acreditado en el congreso, los programas de Ana Rosa y la Grisso mintiendo igualmente... Todo este escándalo se va a quedar en nada.
Tan solo hay que ver a los periodistas que se están mostrando críticos con esto, que pocos, muy pocos son capaces de dar nombre y apellidos, hablan de "algunos periodistas" sin atreverse a nombrar claramente (en este caso) a Ferreras.
#12 O lo quitarán de primera linea, pero seguirá de aprendiz de Rasputin, pero en gordo y calvo como jefe de informativos, o jefe de prensa o algo así....pero sin dar la cara.
La derechuza premia a los perros fieles. No pasará hambre.
No sé si he visto a Maraña tan encendido alguna vez. Y es un tipo tranquilo
#11 Lo he visto en bastantes tertulias y se enciende, eso no es nuevo. Con razón por supuesto.
#19 Tanto no. Ni con el nudo en la garganta
Estas revelaciones son invisibles para la ciudadanía. Todos los principales diarios se han negado a publicarla. Es como si no existiera. Para la gente Podemos y todos los que han pasado por ahí son unos terroristas, traficantes de dinero negro de narco-dictaduras y corruptos redomados.
Osea, lo saben desde hace años y han sido cómplices contratados/as por Ferreras.... Maraña (para mí un buen comunicador) conoce periodistas que se negaron a hablar con la mafia...Y hasta anoche no lo ha denunciado...? A la puta mierda, oigan... Ojalá cierren cuanto antes.
#5 A eso se refiere el mismo cuando dice que esto, os e ponen todos en contra de Ferreras, o la credibilidad de los periodistas, de todos, se va a la mierda. Porque si te das cuenta, dice yo no, se me dio la oportunidad y yo no lo hice.
#5 Recuerdo un sábado antes de unas elecciones en La Sexta Noche que Inda volvió a soltar un bulo de los suyos contra Podemos, creo que era del que hablan en los audios, que ya estaba totalmente desmontado. Pues bien, ninguno de los otros contertulios "periodistas" se lo desmintió. Y entre ellos estaba Maraña o Arsenio Escolar, no recuerdo bien.
Todos los periodistas que sepan algo del mundillo saben lo que se cuece, pero muy pocos lo denuncian. Cómo será la cosa que medios tan progresistas como ElDiario.es o Infolibre el día que sacaron los audios apenas le dieron cobertura, solo una pequeña reseña muy equidistante en escondida en medio de la web. Solo después de todo lo que se montó en las redes y de gente amenazando con darse de baja o directamente haciéndolo rectificaron. Y esto en medios que se mantienen en gran parte con suscriptores de izquierdas. Imagínate cómo será en el resto de medios. Está (casi) todo podrido.
#5 #7 Una de las estrategias de la ultraderecha es precisamente lanzar una tormenta de bulos tal, que si no desmientes van calando, y si te dedicas a desmentirlos no tienes tiempo para transmitir tu mensaje y además te metes en su marco dialéctico.
PD: Y no solo eso, el gasto de tiempo y recursos combatiendolo. Ejemplo:
Pablo Iglesias tuvo que pagar cerca de 30.000 euros en el juicio por el bulo de Inda sobre la cuenta en Granadinas
Pablo Iglesias tuvo que pagar cerca de 30.000 euro...
publico.es#5 maraña lo ha dicho más veces otra cosa es que le silencien en determinados sitios, y su medio es de lo poco potable, no me jodas con este hombre que lo tengo por lo poco "decente"
#5 Porque hay una realidad que es como funciona el mundo. Denunciar el qué? Que hay gente hablando con un comisario que parece que no es de fiar? Ahora está claro. El problema es que esa denuncia la hace marañas hace 7 años y desaparece del panorama mediático. Lo hunden vamos.
No va a haber farlopa en toda Madrid y parte de la península para celebrar que está de mierda hasta el cuello pero aún tiene nariz para ponerse como los atunes. Porque seguirá con su trabajo, seguirá mintiendo, manipulando, trayendo a seres infectos a su plató y generando noticias y titulares falsos.
No hay solución. Porque mientras haya una persona que crea a este hatajo de malhechores, de mafiosos y de delincuentes, España seguirá siendo la purria de Europa. Por mucho gobierno pseudosocialista, que más o menos "hace el apaño", siempre habrá que lidiar con semejante estiércol humano.
Es la realidad. Sólo podemos asumirlo.
Buenísimo el comentario final de Xavier, el presentador. "Cuando se lleva a juicio a Podemos, sale en las portadas. Cuando se le absuelve, sale a pie de página." Sublime.
Edito.
No, si ahora va a resultar que todos son Ed Murrow y los malos los demás.
Al final resultará que no todos los periodistas son iguales, los hay que han compadreado con Villarejo y los hay que no.
Ahora son todos paladines del periodismo, son todos lo mismo. No contrastan una mierda, son loros de repetición de europa press y compañia.
Aquí manda el Florentino, y a ver quién es el guapo que da la cara... si no quiere que se la partan.
#26 En España no mandan los oligarcas.