China podría llegar a convertirse, contra todo pronóstico y prejuicio, en el primer país del mundo en garantizar que sus ciudadanos no caen por debajo del umbral de la pobreza, al implantar una Renta Básica Universal o Incondicional (RBU) de forma significativa.
|
etiquetas: china , rbu 
Y luego mira uno a los EEUU... y piensa "por favor, que venga China ya!"
Y luego mira uno a los EEUU... y piensa "por favor, que venga China ya!"
Pero que
coñodices, si en España y en muchos otros países la presión fiscal es mayor que nunca y los jubiletas están esquilmando al resto de la población a base de impuestos...Por no hablar de la deuda pública, en record un año más
No sé quién os deja mentir tan descaradamente
No. China mueve una riqueza total inferior a la de EEUU.
Pues bien, con esa riqueza total inferior que nueve cada año su economía, el PIB (1/3 inferior que el de USA, aunque sea nominal) tiene casi un 40 más de billonarios.
Se nota que les gusta mucho fomentar la igualdad a los gerifaltes del partido comunista chino
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #47 #48 #49 #50 #62
El Japón del siglo 21.
Una burbuja inmobiliaria brutal explotada, 60 millones de casas vacías, ciudades fantasmas y depender de la construcción y el sector inmobiliario en más de un 30% no puede ser bueno.
Les queda la exportación, porque el consumo chino es de los más bajos del mundo, menos del 40% del PIB y en EEUU es del 70%
Obviamente les interesa un acuerdo con USA porque dependen demasiado de la industria y la exportación.
Aún así sí es cierto que hay cierta burbuja, pero en zonas muy concretas y lo que te puedes encontrar en… » ver todo el comentario
No pierdas el tiempo, ese usuario es especialista en retorcer lo que sea para tener razón.
No son la única mano de obra barata del mundo
El problema es que nos han metido en la cabeza que lo importante es medirlo todo en $ y no es cierto
Se te olvida que un chino gana bastante menos que un occidental.
Idealizas a China. Tiene una economía con una burbuja inmobiliaria totalmente explotada, con un consumo bajísimo y con cada vez más barreras a sus productos en el exterior.
Un plan sin fisuras
Por otra parte, a China le quedan numerosas salidas, prácticamente todas, y es a EEUU, a quién le va quedando prácticamente ninguna...
Por eso cada vez más países ponen aranceles a sus productos, a un país que se dedica a bajar artificialmente su moneda para ser más competitivo
Mira las infraestructuras Chinas y las de EE.UU.
Mira el desarrollo tecnológico de China, el desarrollo de las energías renovables, China es la gran fábrica.
Es un circulo virtuoso
Eso es una mala señal. Como su consumo es ridículamente bajo (por debajo del 40% del PIB cuando en un país occidental es del 50, 60, 70 se dedican a hacer carreteras sin coches, ciudades fantasmas y tienen ya 60 millones de viviendas vacías
Te suena???
Es un circulo virtuoso
No, no es un circulo virtuoso porque dependen mucho de las exportaciones y su consumo es bajísimo, además de que tienen una burbuja inmobiliaria más que explotada.
Tienen toda la pinta de acabar como Japón en los 90s, en una crisis de crecimiento permanente
Salu3
Luego tiene menos billonarios que USA.
Además, billonario es más de 1000 millones, Musk tenía más de 400.000 millones....
Él solo serían como 400 billonarios normalitos de cualquier otro país.
Esa manera de ver los datos es ABSURDA.
#19 ya dice lo de la población.
Que estás comparando como si todos los billonarios de USA tuvieran la misma cantidad de dinero que los billonarios Chinos...
Si comparas "riqueza total" compara con cosas que tenga sentido...
Por ejemplo, el reparto de la riqueza, cuanto % de la riqueza del país está concentrada en el 1% más rico, etc...
Esas cosas, si en China son el 0.000075% como dice #19, para llegar al 1%… » ver todo el comentario
El comunismo es lo que tiene, los malos los los americanos
En China no tienen comunismo, es, como mucho un socialismo de mercado y muy limitadito, que ni la sanidad es 100% pública.
A qué no lo habías leído antes por aquí???
RBUCBU (cacahuete básico unineuronal), se nota que pasas hambre y te expresas como un orco de guardería...Acostúmbrate, más te vale, a no autoengañarte
A China le vendría bien la RBI para potenciar su consumo interno, a USA no.
Porque, obviamente, a los gobernantes de USA les importa el bienestar de su población pobre entre 0 y nada, a fin de cuentas no les proporciona ni sanidad.
"El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en referencia a 100 como máximo, en vez de 1, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100… » ver todo el comentario
La mayor bolsa del mundo, Wall Street hace que los americanos ricos tengan una riqueza descomunal
Y el dolar sobrevalorado, igual.
Pero hay muchos otros países liberales con gasto público menor que el de España (Australia, Canadá, UK, etc) con coeficientes de Gini mucho mejores que el chino, que no es nada del otro mundo.
Lo puedes comprobar
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_inequality
Aparte, entre 700 y 1000 no llega al orden de magnitud. El problema es la peña restante. Has hecho un cherry picking de los wenos
Pues bien, el coeficiente Gini de China es del 0,36, nada del otro mundo
El ego en occidente nos aboca al desastre.
Mención especial merece el mierdas este que dice que tenemos que renunciar a las pensiones o a la sanidad en pos de armarnos hasta los dientes.
www.meneame.net/go?id=4066303
Para lo bueno es super libertaria, que me lo dicen los influencers.
En el comunismo puedes tener la propiedad de tu casa, ropa, etc...
Ye puedes tener la propiedad de una tienda o una propiedad compartida, como las cooperativas, la diferencia es que el mercado no regula la propiedad de dichos bienes.
Pero lo que ocurre es lo siguiente, el mercado no regula la propiedad de dichos medios de producción.
Me explico:
No puedes vender o comprar títulos de propiedad de dichos medios de producción, eres propietario mientras trabajas en ellos...
Es un tipo de propiedad no capitalista y por supuesto no como la actual que básicamente no tiene restricción… » ver todo el comentario
"A principios de 1941 el Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité Central del Partido Comunista, decidió dar la orden de dar una mayor independencia a los arteles en su actividad, subrayando la electividad obligatoria de la dirección en todos los niveles. Asimismo se les daba cierta libertad de precios al por menor (no más… » ver todo el comentario
“Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para qué sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar". Eduardo Galeano
Y eso es lo que no entiende la gente cuando habla de “Comunismo” y te sale con que China “no es” comunista por tal y por cual. (Véase #52)
O sea, una oda a la mediocridad
Es el peligro de la RBU que el concepto según se venda puede estar bien pero la aplicación luego es otro cantar .
Si implementas una RBU lo único que provocas es una subida generalizada de los precios de bienes y servicios.
Con una RBU te cargas el estado de bienestar. Por eso no existe en ningún país salvo en forma de experimentos o de proyectos.
El esfuerzo en el trabajo se supone que ya se premia mientras trabajas (otra cosa es que la realidad no siempre sea ésa, pero eso es otra historia) y además, te paga aquél para quien trabajas. Si produces más, te paga más. Lógico.
Una vez que no trabajas, lo lógico es que el Estado te garantice una renta, dado que debe garantizar unos ciertos derechos y nivel de bienestar a todos los ciudadanos. Pero no tiene sentido que si fuiste… » ver todo el comentario
Pesao
Va diciendo a todo el mundo que al final Franco no era tan malo si hacías lo que decía el partido
...si estabas en el lado correcto
El sistema chino no se anda con tonterías. Si implanta una Renta Básica Universal, implantarían a la vez la obligación de buscarse un corro como sea, o estudiar, o lo que quieras, pero nada de quedarte mirando las musarañas.
Es decir, que sería RBU por un lado, pero posiblemente cárcel para quienes se dediquen a cobrarla y no hagan nada.
China publica directrices para salvaguardar y mejorar aún más el bienestar público y abordar resueltamente las preocupaciones más apremiantes de la ciudadanía.Los documentos, tienen como objetivo promover un desarrollo más equitativo, equilibrado, inclusivo y accesible de los servicios públicos.Subraya la necesidad de conceder subsidios de seguridad social a los graduados… » ver todo el comentario
youtu.be/TtowEMhkx7o
Soy de izquierdas pero no gilipollas.
Siempre he querido ver el resultado de la RBU (con la U) alargada en el tiempo (décadas) para ver si, realmente aumenta o no la inflación; si hace bajar o no la competitividad;
La ventaja… » ver todo el comentario
Es lo que tiene el pensamiento ilusorio, que desprecia los detalles del demonio.
Esto ya pasa ahora mismo en China. Un extranjero no recibe las subvenciones que los chinos sí, por lo que debes tener un sueldo mucho más alto que ellos para tener un njivel de vida similar.
Lo que sorprendería sería que fuera en EE.UU por ejemplo.
Si papa estado me paga lo suficiente para cubrir los gastos básicos del hogar, iba a trabajar Rita.
Pero si en vez de tener que tirar de ese dinero puedo tirar de una RBU, esas inversiones a la larga, y en teoría, seran más y más grandes, por lo que me servirían para caprichos o para gastos imprevistos cuando llegue a cierta edad y la salud no dé de si.
Desde luego es mucho más de lo que tiene invertido el ciudadano británico medio.