Al principio ha tirado de ironía, diciendo "muchas gracias señor presidente. Que intervenga usted en el debate también me motiva para que este debate sea más dinámico", comentaba el ministro. Pero Rollán también le ha replicado asegurando que "tengo la capacidad de intervenir en el debate cuando lo considere oportuno. Así que le ruego en base al articulo 103, que estoy absolutamente convencido de que, como la Constitución, se lo conoce al dedillo". Bolaños entonces ha tomado la ofensiva, "fíjese si me conozco la Constitución que sé que...
|
etiquetas: bolaños , pp , vox , senado , presiente , rollán , parcialidad 
Rollán ha oído, como todos, esas acusaciones pero no ha contestado y ha dado continuidad a la sesión con la siguiente pregunta.
El que calla otorga...
¿Y qué me dices de los votos negativos, en mi opinión injustificados, que han puesto (hasta ahora) un par de meneantes?
Me da bastante pena la polarización de la gente, y así nos va, los debates son carnicerías
No comparto tu equidistancia, más que nada porque no se basa en datos reales.
A ver si alguien hace lo mismo con Ossorio, el caradura de la Asamblea de Madrid.
Pero aquí, el que manda la noticia, ni se la ha leído. Y en el momento que alguien le intenta decir algo, como hace @Magog, le intenta acusar de equidistante, que en su neolengua viene… » ver todo el comentario
Pero vamos, no me ha merecido respuesta, la verdad.
Sigo en las mías, el debate es casi inexistente, las medias verdades son el pan de cada dia y la gente, sobre todo entre los que no se conocen en persona, no sabe hablar de los temas, solo discutir , cuando ya no somos siquiera ni peones en este tablero
Venga, todos a aplaudir como aletas de foca, cada uno a los mongolos de su cuerda.
Los que piensan en política como en futbol no ven la diferencia.