Hace 8 años | Por --516445-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 8 años por --516445-- a magnet.xataka.com

De entre las muchas propuestas que un ciudadano de a pie podría plantear a la elevada tasa de criminalidad de un país, es improbable que una de ellas fuera "pagar a los criminales, homicidas en su mayoría, un sueldo de 1.000 euros al mes". ¿Qué sentido tendría recompensar a aquellos que son el origen del problema? La cuestión parece absurda, pero no lo es tanto. Algunas ciudades estadounidenses con s problemas de violencia están experimentando con ella. Y de momento, en un debate en el que se entremezcla segregación racial, renta básica...

Comentarios

D

#7 No creas. La ETA (sus dirigentes, no los esquizofrénicos lobotomizados hijos de puta que mataban) vivió del impuesto revolucionario y continuaban asesinando a otros.

D

#7 Vamos, que la mafia fue la que inventó la renta básica lol

jamaicano

#10 Mas o menos, si gana Podemos, que te quede claro que le vas a dar tu sueldo para repartir paguitas... y si no, te envian los "recaudadores" a casa.

LuisPas

#7 como el banco expropiado

riska

#7 Valencia, Madrid, PP, sobres, Gurtel... son distintos isótopos del elemento mafioso.

LuisPas

#14 gracias!

D

No, no funciona. En Bilbao se dice que "los pitxis" cobran un porrón de ayudas sociales y eso no evita que roben cada dos por tres.

LuisPas

#2 quienes son los pitxis? perdon por mi incultura

D

Sale más barato pagar porque lo hagan.

El otro día un amigo iba conduciendo tranquilamente cuando se le cruzó una persona que estaba chanteando con el móvil y tuvo que frenar en seco. El caso es que le dijo: oye macho, a ver si miras por donde vas y déjate de tanto móvil. A lo que esa persona empezó a gritar e insultarle: que el problema era que el coche iba muy rápido.

Total, que muchas veces uno pagaría por pegarle un tiro a alguien.

D

#4 Con atropellarlo habría sido suficiente.
Aquí nadie reconoce su culpa. Y si alguien osa con decirle algo, que se prepare.

D

"La recompensa económica no sería inmediata. Primero, los involucrados tendrían que desarollar un "mapa vital" en el que establecerían una serie de metas alejadas de la violencia callejera (como obtener un trabajo o volver a la escuela). Después, se reunirían con psicólogos o sociólogos con los que, sin saber su condición de profesionales, tratarían sus problemas vitales (una suerte de terapia disfrazada). Finalmente, al cabo de seis meses y guiados por sus mentores y tutores y si se mantenían dentro del programa, comenzarían a recibir sumas de dinero de entre 1 y 1.000 dólares (9.000 como máximo en 18 meses)"

D

#3 Así por encima diría que es relacionada. Aquí se centra más en la ejecución del proyecto...Pero bueno.

D

Ya me lo imagino, la oficina llena de gente diciendo que donde se cobra por no matar a nadie.

Hastaloshuevos

Si funciona que el estado pague a los que roben ... porqué no va a funcionar esto. Y más si el mismo es responsable de la muerte de muchos, gracias a los recortes, como hace en sanidad.