#5:
#4 Pero si lo organiza el estado el funeral ha de ser Laico, otra cosa es que lo organice la Familia y si su deseo es que sea Católico que así sea pero entonces no sera un funeral de estado sino el funeral de la familia al que acuden representantes públicos si lo creen conveniente.
#1#3 El estado debe mantener su presencia en funerales pertinentes, pero estos deben ser privados y ser religiosos o aconfesionales si la familia así lo desea.
#4 Pero si lo organiza el estado el funeral ha de ser Laico, otra cosa es que lo organice la Familia y si su deseo es que sea Católico que así sea pero entonces no sera un funeral de estado sino el funeral de la familia al que acuden representantes públicos si lo creen conveniente.
#5#6 Entonces simplemente no deberían existir funerales de estado, ya que esto no debe ser asunto del mismo.
No es la religión que se mete en los funerales, pues esta siempre ha estado ahí. Es el estado quien se está metiendo.
Analicemos nuestras prioridades en lugar de enfocar el odio irracional contra la religión.
#12 En ese caso, sería injusto limitar la libertad religiosa de la familia en nombre de un supuesto laicismo. Esa no es la función del estado, ni dentro ni fuera de un funeral.
#14 La familia tiene todo el derecho a realizar después el funeral que considere apropiado de acuerdo a sus creencias. Yo estoy hablando de un homenaje previo que muestre el agradecimiento de la nación a uno de sus mejores ciudadanos. No veo de qué modo limita eso la libertad religiosa de la familia.
#6 No, mejor que pague cualquier tipo de funeral, aunque el estado tenga presencia. Sería injusto que pague un funeral y no otra, aimplemente porque va un cura. Absurdo. Básicamente todos los funerales son lo mismo, y el estado no necesariamente paga por los servicios religiosos, sino por los servicios funerales; el religioso simplemente está ahí por deseos de la familia del difunto.
#3 No estoy de acuerdo. Creo que deben ser laicos, pero existir. Una nación debe ser agradecida con sus miembros más destacados, tanto en vida como cuando ésta termina. Además, esta actitud nacional de agradecimiento, además de ser de justicia, tiene un efecto muy positivo en los ciudadanos, que encuentran modelos a seguir.
El funeral será el que quiera el muerto y su familia. Y los representantes publicos podrán ir o no ir, asi de sencillo. El problema viene cuando todos se quieren hacer la foto con el muerto... y salen los cuatro progres diciendo que les molesta eso de las iglesias. Pues quedate en tu casa amargao
Teniendo en cuenta que este Estado del que hablamos no es laico y el fallecido era cristiano, no veo problema en que el funeral sea un funeral religioso cristiano.
#10 De hecho, jústamente porque el estado es laico estos funerales religoosos públicos deben existir: un estado religioso no financiaría funerales de otras religiones, y un estado antirreligioso (como la URSS) directamente los prohibiría. Un estado laico garantiza la libertad religiosa de los familiares.
Lo siento, España quizá debería ser un estado laico (ese es un debate distinto al de la pregunta), pero con la constitución que tenemos ni lo es ni lo ha intentado ser.
Es una idea muy rara. El Estado ya es aconfesional, así que todo lo demás debe estar lleno de Cristos, recristos, monjas y curas y obispos y arzobispos. Para compensar.
Comentarios
Si
Siguiente pregunta
#1 #3 El estado debe mantener su presencia en funerales pertinentes, pero estos deben ser privados y ser religiosos o aconfesionales si la familia así lo desea.
#4 Pero si lo organiza el estado el funeral ha de ser Laico, otra cosa es que lo organice la Familia y si su deseo es que sea Católico que así sea pero entonces no sera un funeral de estado sino el funeral de la familia al que acuden representantes públicos si lo creen conveniente.
#5 Y que la familia pague de su bolsillo los gastos del funeral religioso.
#6 Por supuesto
#5 #6 Entonces simplemente no deberían existir funerales de estado, ya que esto no debe ser asunto del mismo.
No es la religión que se mete en los funerales, pues esta siempre ha estado ahí. Es el estado quien se está metiendo.
Analicemos nuestras prioridades en lugar de enfocar el odio irracional contra la religión.
#12 En ese caso, sería injusto limitar la libertad religiosa de la familia en nombre de un supuesto laicismo. Esa no es la función del estado, ni dentro ni fuera de un funeral.
#14 La familia tiene todo el derecho a realizar después el funeral que considere apropiado de acuerdo a sus creencias. Yo estoy hablando de un homenaje previo que muestre el agradecimiento de la nación a uno de sus mejores ciudadanos. No veo de qué modo limita eso la libertad religiosa de la familia.
#6 No, mejor que pague cualquier tipo de funeral, aunque el estado tenga presencia. Sería injusto que pague un funeral y no otra, aimplemente porque va un cura. Absurdo. Básicamente todos los funerales son lo mismo, y el estado no necesariamente paga por los servicios religiosos, sino por los servicios funerales; el religioso simplemente está ahí por deseos de la familia del difunto.
Si no, a cremarlo.
No, deben desaparecer.
#3 No estoy de acuerdo. Creo que deben ser laicos, pero existir. Una nación debe ser agradecida con sus miembros más destacados, tanto en vida como cuando ésta termina. Además, esta actitud nacional de agradecimiento, además de ser de justicia, tiene un efecto muy positivo en los ciudadanos, que encuentran modelos a seguir.
El funeral será el que quiera el muerto y su familia. Y los representantes publicos podrán ir o no ir, asi de sencillo. El problema viene cuando todos se quieren hacer la foto con el muerto... y salen los cuatro progres diciendo que les molesta eso de las iglesias. Pues quedate en tu casa amargao
Supongo ultimas voluntades del difunto o la decisión de la familia las que deben prevalecer.
Si alguien quiere un funeral Dothraki esta en su derecho, otra cosa es que alguien no quiera ir
Teniendo en cuenta que este Estado del que hablamos no es laico y el fallecido era cristiano, no veo problema en que el funeral sea un funeral religioso cristiano.
Pero claro, yo como es que soy del Opus...
#10 De hecho, jústamente porque el estado es laico estos funerales religoosos públicos deben existir: un estado religioso no financiaría funerales de otras religiones, y un estado antirreligioso (como la URSS) directamente los prohibiría. Un estado laico garantiza la libertad religiosa de los familiares.
Lo siento, España quizá debería ser un estado laico (ese es un debate distinto al de la pregunta), pero con la constitución que tenemos ni lo es ni lo ha intentado ser.
Por lo tanto, no tienen porqué.
Es una idea muy rara. El Estado ya es aconfesional, así que todo lo demás debe estar lleno de Cristos, recristos, monjas y curas y obispos y arzobispos. Para compensar.
Pienso que todo lo que este encuadrado en la palabra Estado debe ser lo más neutral siguiendo el mandato Constitucional
Los funerales de estado tienen que ser laicos y sin color político.