Hace 2 años | Por nereira a europapress.es
Publicado hace 2 años por nereira a europapress.es

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, se ha mostrado a favor de abrir un debate sobre la vacunación obligatoria contra el Covid al entender que los "los derechos individuales son inalienables, pero tienen que confrontarse y comportarse con los derechos de la demás"."Lo que no hay derecho es a contagiar, por eso entiendo que puede abrirse un debate sobre si los que están en centros sanitarios o en una residencia deben vacunarse y si uno tiene derecho a contagiar a todo un vagón de metro"

Comentarios

El_Cucaracho

#1 Y ahora se irá dormir hasta la primavera.

AubreyDG

#1 No seas tan optimista, él se refiere a vacunar para parar esa terrible pandemia que asola a Europa: la peste negra.

EsanZerbait

#3 desde que sé que existe, es la primera vez que le oigo hablar.

D

#3 mira que sois pesados los ignorantes, macho.

D

#3 Dentro de medio año nos dirá que tengamos cuidado por si viene una segunda ola.

D

#3 y espera que se entere que el mayor porcentaje de no vacunados es el de niños menores de 12 años, que son los que estan moviendo el virus de aqui para alla principalmente.
Ya cuando descubran eso igual hasta se plantean dejar de hacer el imbecil, bueno mucho pido.

DogSide

#3 Pueden contagiar, pero varios órdenes de magnitud menos que los no vacunados simplemente por que la vacuna, como todos los medicamentos, no tiene una efectividad del 100%.

camoran

Antes de obligar a vacunarse, creo que es mejor otras medidas, pasaporte Covid, restricciones de acceso a no vacunados, PCR negativa. Hasta ahora no nos ha ido mal. No descarto nada, pero no podemos tomar decisiones por que en otros países haya muchos cabezones.

homedoson

#12 Estoy de acuerdo contigo.

EsanZerbait

"Lo que no hay derecho"
Pribihibido prohibir pero al revés, obligado a obligar. Vaya sociedad más bonita nos va quedando...

johel

Gabilondo deberia hacer anuncios de relajantes, tila, valeriana y cosas asi, se forraba.

B

¿Ya la han hecho a éste defensor del pueblo?, jajajaja, no lo sabía, mira como para lo que quiere si que anda rápido.

Yoryo

Pues viviendo en Madrid es raro que no conozca lo de la libertad para contagiar

madeagle

¿Entonces si te pones la vacuna dejas de contagiar?

D

#24 No, pero al parecer ya eres libre para contagiar sin que te llamen gilipollas y tienes derecho a ir a un restaurante a hacerlo (el gilipollas).

D

#22 Ah, pero esto no se hacia por no propagar la enfermedad? Ah, perdon, ingenuo de mi, es más una cuestión de venganza, como yo me vacuno tú también. Lo de propagar la enfermedad no es relevante y que los niños entre 5 y 12 años sean ahora mismo los principales focos de propagación tampoco importa.
Muerte al antivacunas!! Venga vamos a sacar las hachas a la plaza de pueblo!

D

#23 se hace por no propagar, pero a no ser que seas un sicopata tampoco castigas a quien no puede, si un numero suficiente de la poblacion se vacuna el riesgo es bajo.

Esta claro que los conspiranoicos os teneis que agarrar a lo que podeis, y podeis ser tan tristes de comparar vuestro caso con el de un niño y una embarazada, que no pueden vacunarse por buenas razones, con tal de no vacunaros.

D

#26 un numero suficiente de la población ya está vacunada, somos el pais de europa con más vacunados. Pero eso parece que a algunos no les vale y hay que perseguir a 4 que todavía no se han vacunado.
En cambio poneis excusas baratas cuando se habla de los que no estan vacunados de verdad y propagan la enfermedad ahora mismo.
4 no vacunados son peligrosisimos, miles de niños no vacunados, no pasa nada. Hipocresía de las gordas.

Por lo demás, la gilipollez de conspiranoico y mierdas que tengas en la cabeza, haztelas mirar majete y ponte el gorrito de metal por si los aliens te leen la mente anda.

D

#27 no, un numero suficiente no lo esta, de hecho nada mas tienes que ver como suben los casos. Lo segundo es que mientras mas gente se vacune el riesgo sigue siendo menor. Y no me vacuno para que un egoista tenga la oportunidad de escudarse en lo que hacen los demas.

D

#28 Los casos están subiendo por la cantidad de niños no vacunados, los datos en todos los paises muestran que los niños de 5 a 12 años están propagando el virus al ir al colegio y pasarselo entre ellos y a los padres.
No tiene nada que ver esto con los antivacunas que repito son 4 gatos.
Pero admitir esto no os da la real gana, es más os habeis tragado el discurso del 90% vacunados, cuando en ese discurso no os hablan de la población infantil que estan entre el 10-20% de la población y ninguno de ellos vacunados, todos juntandose en el colegio y pasandose el virus unos a otros.
Pero claro, hablar de esto no interesa, es más facil sacar el hacha y tragar con el discurso oficial y buscar a Satan en el vecino. Os venden la moto y tragais sin pensar

D

#29 Suben por los niños porque a ti te da la gana. El otro dia ingreso una familia entera en la UCI sin vacunar y asi estan las UCIs, llenas de antivacunas. Lo que no entiendes es que por un niño si es necesario haremos la excepción.

Por un un egoista no vamos a hace excepciones, sobre todo teniendo en cuenta que tu argumento para no vacunarse es que hay gente que si lo esta haciendo.

D

#30 suben por los niños porque yo quiero sí, porque los datos de los paises me los invento yo, no lo sabias? El otro día me invente la cifra de parados.
Un ejemplo de una familia, para ti vale para ir en contra de las estadisticas, pues fale.
Egoista es la persona que pretende imponer a los demás su cuadratura mental y que cuando su cuadratura mental queda en evidencia pone ejemplos tontos como que una familia fue a la UCI. Te comento por si no lo sabes, cientos de personas han ido a la UCI, no solo una familia, estamos lidiando con una pandemia, no con tu venganza/cruzada personal.

P

Joer recuerdo cuando vi a este personaje dando un discurso en La Plaza España de Getafe , me recordó a los mesías de "La Vida De Brian "

No estaba ni a gusto pareciera que le hubieran dado cuerda .. un muerto en vida .

aupaatu

#11Se acabaría la discusión sobre derechos cuando en una pandemia los negacionista firmarán un documento en el que rechazarán su prioridad en los hospitales o directamente que rechazarán ser hospitalizados. Así el resto de pacientes que están retrasando su ingreso hospitalario se sentirían menos discriminados.
Lo que no es normal no aceptar una vacuna en una pandemia porque no existe el virus y luego aceptar someterse a un costoso y largo tratamiento médico hospitalario cuando enfermas.

D

Yo entiendo que vacunar obligatoriamente abre un debate muy complicado para una situación en la que estamos en la que realmente no es muy productivo.

Ahora, lo que si tiene sentido es hablar de que las personas que no se quieren vacunar no pueden estar sujetas a las mismas normas que las que se si han vacunado. Las restricciones que se aplican sobre los no vacunados tienen que ser acordes a su peligrosidad. Las personas que no se vacunen deberían entrar a restaurantes y lugares cerrados atendiendo a restricciones especificas para el numero de casos entre no vacunados(ahora mismo bastante alto) o en su lugar presentar una prueba reciente con un resultado negativo para el coronavirus.

Me la juego que en el momento que alguien quiera ir a un restaurante sin vacunarse le cueste 60 pavos extra mucha gente va a cambiar de opinion respecto a la vacuna.

D

#9 quieres decir entonces que los niños no deberían poder entrar en restaurantes?

D

#20 No hombre! lo que pasa es que hay gente a la que hay que explicarselo todo. Mira: la vacuna está recomendada para casi toda la población, menores, embarazadas, y otras personas para las que está contraindicada o no está probada; no se tienen que vacunar ni se les pide. Para estas personas que no se les recomienda vacunarse, evidentemente no hay debate sobre si hay que obligarlas a hacerlo, y tampoco existe debate sobre si debemos pedirles una prueba PCR o si debemos restringirle el acceso a determinados lugares.

Casos excepcionales para los que por un riesgo extramademente alto de contagio se contraidique la situacion para estos grupos me imagino que se legislará detalladamente, por lo pronto con lo de arriba ya debería ser suficiente para ir aclarandonos.