Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo soy gallego y no lo rechazo. Me parece bien acabar con el arrastre. Me parece sensacionalista decir que Galicia lo rechaza. Será el Desgobierno Galego y sus narcogobernantes los que se oponen.
#3:
En Galicia por lo visto apoyan la pesca industrial en contra de la artesanal más sostenible y que mantenía miles de puestos de trabajo.
Si defendieran lo que ya ha desaparecido estos 10 años como defienden ahora los arrastreros de fondo.
Si defendieran lo que ya ha desaparecido estos 10 años como defienden ahora los arrastreros de fondo.
#5:
Rechazan que se «criminalice» ese arte pesquero porque, igual que todos, es sostenible y respetuoso con el medio si se usa «ben»
No sólo hay los tontos que defienden las macrogranjas. Visto lo visto en España especialmente entre politicuchos de 3 al 4to vamos sobraos
No sólo hay los tontos que defienden las macrogranjas. Visto lo visto en España especialmente entre politicuchos de 3 al 4to vamos sobraos
Comentarios
Yo soy gallego y no lo rechazo. Me parece bien acabar con el arrastre. Me parece sensacionalista decir que Galicia lo rechaza. Será el Desgobierno Galego y sus narcogobernantes los que se oponen.
#2 Puede que ni tú ni yo lo rechacemos pero reconócelo: el gobierno que hay en Galicia está con la connivencia de una mayoría de gallegos.
#2 El gobierno de una región (municipio, autonomía, estado, ...) es el representante de esa región, ergo habla por todos.
Nos guste o no. Por eso no voto a ninguno entre otros motivos.
#8 si no votas a ninguno, estás votando al PP... y lo sabes
#19 Eso no es cierto. Si no voto a ninguno no estoy votando a ninguno. Si votase en blanco estaría favoreciendo al más votado en mi ayuntamiento/circunscripción.
#2 Se sabe cuanta coca puede llevar un barco de arrastre?
#2 luego serán los primeros en llorar porque las capturas han bajado y no son lo que eran, ejemplos? A patadas
En Galicia por lo visto apoyan la pesca industrial en contra de la artesanal más sostenible y que mantenía miles de puestos de trabajo.
Si defendieran lo que ya ha desaparecido estos 10 años como defienden ahora los arrastreros de fondo.
#3 La macropesca.
Por la misma razón estarían en contra de perseguir a sicarios o traficantes, que también trabajan...
#1 ¿Y no sería más fácil buscar fondos para ayudar a la transición de estos empleos y no terminar de joderlo todo y que dentro de unos años no queden opciones?
Rechazan que se «criminalice» ese arte pesquero porque, igual que todos, es sostenible y respetuoso con el medio si se usa «ben»
No sólo hay los tontos que defienden las macrogranjas. Visto lo visto en España especialmente entre politicuchos de 3 al 4to vamos sobraos
Es curioso porque yo llevo años oyendo a los pescadores quejarse de que los arrastreros esquilamen el fondo y joden la pesca.
Debe ser que el PP está con todo lo que jode a los demás.
#11 El PP favorece a las grandes empresas, pero luego es el Partido de los trabajadores, sin ninguna protección y sin salarios dignos.
#13 Lo hacen así porque no quieren colocar a sus hijos en una "lanchiña" sin como asesores de una gran empresa armadora.
Piensan en el futuro de ellos no en el los demás.
#11 Estuve el pasado verano en el barco-museo de Burela, el hombre que nos lo enseñó se quejaba mucho de los franceses, porque mientras en España se pescaba de manera más artesanal, nuestros vecinos arrasaban con todo.
Aquí, como en el sector de la ganadería, hay que diferenciar pescadores de "pescadores". Los primeros son los que han vivido toda la vida del mar, los segundos vienen a hacer dinero aunque hipotequen el futuro de los demás. Y ya se sabe del lado de quién están algunos políticos.
"Para Quintana «é un erro» "
...
" la flota de la UE lo emplea cumpliendo «estritamente» las normas."
...
"respetuoso con el medio si se usa «ben»"
Me pregunto este periodista cómo transcribe las declaraciones de un japonés, un finlandés, o un ruso.
#6 Lo hacen así para que la noticia no pase de Ponferrada.
Defendamos el empleo! Arrasemos los fondos marinos! Oh, wait...
Dos preguntas señoría:
¿Pero existe alguna cosa destructiva para la naturaleza y la humanidad que estos no estén apoyando? ¿Pero qué cojones tienen roto sus votantes en la puta cabeza?
Es que el sobre que puede proporcionar una cofradía estándar no llega ni para pagar el sello del que puede cursar el dueño de una flota de arrastreros.
Más que los pescadores es cosa de armadores y navieras.
Garzón quiere destruir la pesca en Galicia.
Así se cargan en un mes la cuota de un año.
Saludos.