Hace 1 año | Por --557077-- a elboletin.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a elboletin.com

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha rechazado la propuesta de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, de topar el precio de los alimentos básicos.

Comentarios

c

#2 Te lo digo yo. Sería como competir con países emergentes tipo Turquía y competir con ellos en turismo y bienes.
Parece imposible y lo es, pero la prueba está ahí. En la Costa del Sol todavía hay hoteles que quieren competir con los turcos en precio. Ahora hace falta competir con Beko en precio, la calidad es otra cosa. No veo yo Beko y cía competir con AEG, Siemens, Bosch, etc.

g

#2 Este no sabe que como los pobres pasen hambre es a los ricos a los que se van a comer.

oceanon3d

#2 Es un meme con patas ...y este subnormal es el representante del alta patronal; los que en consecuencia les deja a la altura de una alpargata.

No se bien su perfil ... pero apostaría un huevo por un Borja mari de familia bien sin oficio no beneficio al que le buscaron un hueco donde no molestar mucho.

Verdaderofalso

#6 eso es comunismo del bueno

Diem_25

Antonio Garamendi deja de jo_ernos a los empresarios/as de pymes 😡 😡 😡
Y estudia algo que se nota que el graduado te lo dieron en la Universidad de Deusto lol , que la inflación la están causando los margenes de beneficio de las grandes empresas monopolisticas

Caravan_Palace

El nuevo plan quinquenal del gobierno socialcomunista exije por ley que Garamendi me coma los webos por detrás

D

Pobre Garamendi, lo que estará pasando con esta panda de retrasados lol

Lo bueno de todo esto es que más pronto que tarde los echarán del sillón

#4 Hola agosto '22. Ya me gustaría ser tan pobre como Garamendi.

D

Que todo cambie para que nada cambie...

a

¿De qué dices que es presidente este señor?

Findopan

Pues a lo mejor tampoco estan tan mal los soviéticos esos ¿Que otras cosas proponen?

Mauro_Nacho

#10 Lo que no puede ser es que las grandes distribuidores empobrezcan más al agricultor y ellos se enriquezcan y los productos estén disparados en los mercados. Viva el comunismo si es poner orden en ese proceso que pez grande se come al pequeño, porque al final se enriquecen unos pocos y el resto se empobrecen. Es lo que está pasando en el campo y el consumidor último, esto produce que al final hayan muchos productos que se importen, porque no son rentables, lo cual es un círculo de empobrecimiento.

E

Avaricia y comunismo siempre son polos opuestos y extremos, se repelen entre sí.