Así lo expresó durante su intervención en la inauguración del seminario ‘online’ internacional titulado ‘Imaginarios de desarrollo post-extractivista y economías heterodoxas en el Sur Global’, organizado por el Instituto República y Democracia y en el que alertó sobre los peligros que representa el “ecofascismo” que, a su juicio, abandera la ultraderecha.
#2 Para cualquier forma de vida inteligente el puzzle a resolver es el de reducir la población mundial. Todo lo demás es perpetuar el crecimiento constante.
#1 Las palabras son muy bonitas pero la realidad es un simple ataque contra los neoliberales pero con unos argumentos y planes entre inexistentes y estúpidos.
Todo se basa en atacar al "ecofascismo" que es un hombre de paja creado por ellos para atacar a los neoliberales, que siempre es el enemigo fácil para atacar.
Claro que no aporta un plan, y las ideas que maneja son estupidas, acientificas y completamente sesgadas por ideología política.
Cuando tengo que criticar a UP lo hago. Normalmente tienen razón, esta vez no. Y esta es una de esas ocasiones.
Si queremos salvar el planeta el método no es hacer el gilipollas y pedir por favor un decrecimiento económico (una gilipollez populista sin ningún efecto real). En pandemia hubo un parón máximo, y apenas bajamos un poco la contaminación, y no es sostenible. Europa ya está bajando su consumo, pero por medio del aumento de la eficiencia. Y aún así va lenta. Pedir austeridad es pedir limosna, no hace nada.
La India está en expansión y son 1400 millones de personas, el doble que Europa, y multiplicará su consumo. Pedir austeridad or favor es no hacer nada. Necesitamos reducir un 90% las emisiones, y el plan de esta gente, los que ha leído Garzón, va en sentido contrario, las emisiones mundiales aumentarán. No consigue nada. No puedes pretender que paralizar la economía no se vea compensado por un incremento en otra parte del planeta de la producción. Es absurdo pedir quedarse quietos o pedirle a los indios que no tengan coches, calefacción o aire acondicionado, que se queden pobres. No va a funcionar.
La solución es cambiar la forma de producir a un sistema eficiente y sostenible, es decir, renovables a saco, electrificar y reformar. Y todo escalado a nivel mundial, abaratando para que la India coja ese tren. Gracias a invertir en fotovoltaica ahora la fotovoltaica es barata. Ese es el camino. Gracias a inversión en coches eléctricos las baterías han mejorado y ahora en la india están montando una fábrica de 1 millon de motos eléctricas por año. Ese es el camino.
El camino pasa por cambiar la tecnología. No por pedir austeridad y quedarse satisfechos y echar la culpa al neoliberalismo, que es soplar contra el viento.
Garzón no tiene puta idea de lo que dice, pero repite las gilipolleces del "ecofascismo" porque ataca al neoliberalismo, y si ataca al neoliberalismo, tiene que ser correcto aunque sea incorrecto.
Comentarios
Para la izquierda y para cualquier forma de vida inteligente
#2 eso excluye al PP.. y a Box. y a Toni Cantó, esté en el partido que esté cuando leas esto
#2 Para cualquier forma de vida inteligente el puzzle a resolver es el de reducir la población mundial. Todo lo demás es perpetuar el crecimiento constante.
Esto sería lo normal y de sentido común, no?
#1 Las palabras son muy bonitas pero la realidad es un simple ataque contra los neoliberales pero con unos argumentos y planes entre inexistentes y estúpidos.
Todo se basa en atacar al "ecofascismo" que es un hombre de paja creado por ellos para atacar a los neoliberales, que siempre es el enemigo fácil para atacar.
Claro que no aporta un plan, y las ideas que maneja son estupidas, acientificas y completamente sesgadas por ideología política.
Cuando tengo que criticar a UP lo hago. Normalmente tienen razón, esta vez no. Y esta es una de esas ocasiones.
Si queremos salvar el planeta el método no es hacer el gilipollas y pedir por favor un decrecimiento económico (una gilipollez populista sin ningún efecto real). En pandemia hubo un parón máximo, y apenas bajamos un poco la contaminación, y no es sostenible. Europa ya está bajando su consumo, pero por medio del aumento de la eficiencia. Y aún así va lenta. Pedir austeridad es pedir limosna, no hace nada.
La India está en expansión y son 1400 millones de personas, el doble que Europa, y multiplicará su consumo. Pedir austeridad or favor es no hacer nada. Necesitamos reducir un 90% las emisiones, y el plan de esta gente, los que ha leído Garzón, va en sentido contrario, las emisiones mundiales aumentarán. No consigue nada. No puedes pretender que paralizar la economía no se vea compensado por un incremento en otra parte del planeta de la producción. Es absurdo pedir quedarse quietos o pedirle a los indios que no tengan coches, calefacción o aire acondicionado, que se queden pobres. No va a funcionar.
La solución es cambiar la forma de producir a un sistema eficiente y sostenible, es decir, renovables a saco, electrificar y reformar. Y todo escalado a nivel mundial, abaratando para que la India coja ese tren. Gracias a invertir en fotovoltaica ahora la fotovoltaica es barata. Ese es el camino. Gracias a inversión en coches eléctricos las baterías han mejorado y ahora en la india están montando una fábrica de 1 millon de motos eléctricas por año. Ese es el camino.
El camino pasa por cambiar la tecnología. No por pedir austeridad y quedarse satisfechos y echar la culpa al neoliberalismo, que es soplar contra el viento.
Garzón no tiene puta idea de lo que dice, pero repite las gilipolleces del "ecofascismo" porque ataca al neoliberalismo, y si ataca al neoliberalismo, tiene que ser correcto aunque sea incorrecto.
Garzón = irrelevante