Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Sinceramente, me he leído el artículo y no dice nada malo contra Garzón, solo se expone el resultado de un informe que presenta Garzón
«Menos carne, menos lácteos y más dieta mediterránea» es la recomendación del ministro Alberto Garzón a partir del informe «Sostenibilidad del Consumo en España» que ha presentado este viernes en el ministerio de Consumo.
«Menos carne, menos lácteos y más dieta mediterránea» es la recomendación del ministro Alberto Garzón a partir del informe «Sostenibilidad del Consumo en España» que ha presentado este viernes en el ministerio de Consumo.
#2:
El ABC en su labor de perro de cortijo
#1:
Seguro que el solomillo de su boda era de tofu, no me seáis mal pensados.
Comentarios
El ABC en su labor de perro de cortijo
#2 Sinceramente, me he leído el artículo y no dice nada malo contra Garzón, solo se expone el resultado de un informe que presenta Garzón
«Menos carne, menos lácteos y más dieta mediterránea» es la recomendación del ministro Alberto Garzón a partir del informe «Sostenibilidad del Consumo en España» que ha presentado este viernes en el ministerio de Consumo.
#8 Exacto, y añado del artículo:
"Según el estudio, la alimentación representa, con datos de 2018, el 52,1% del impacto ambiental, por delante de la movilidad (asociada especialmente al uso del transporte privado) con un 17,1% y la vivienda (en la que influye de manera significativa el uso de la calefacción), con un 16,2%
Así, de acuerdo al informe «una sustitución del 25% de productos de origen animal por productos de origen vegetal puede implicar una disminución cercana al 20% en impactos como el agotamiento de la capa de ozono, la eutrofización terrestre o la acidificación y el 15% en otros como la emisión de partículas, la eutrofización marina o el cambio climático». Incluso, si la sustitución de la carne por vegetales «fuese del 50%, el grado de disminución en esos mismos impactos se situaría entre el 30% y el 40%»."
#12 Es que aquí el tema del sesgo nos puede demasiado.
Seguro que encontramos una noticia calcada en eldiario.es y no habría pegas, incluso estaría en la portada.
#2 y Garzón sería el señorito del cortijo?
Seguro que el solomillo de su boda era de tofu, no me seáis mal pensados.
#1 Hola, soy Coco y hoy vamos a aprender la diferencia entre poco y nada.
#1 El ABC está en contra de esto porque con el emérito aquí más de uno va a aumentar la ingesta precisamente de esos dos productos, de hecho ya han empezado está mañana a comerle los huevos al susodicho con un artículo vergonzoso.
#1 Que pena que no haya dicho que el arsénico es malo... ahora estarías haciéndote un cubatita de arsénico con cocacola
La realidad: Un informe
encarcadoencargado por el ministerio de Consumo, con datos de la UE, establece que la alimentación es la responsable de más de la mitad del impacto ecológico en nuestro país.Titular del ABC: Garzón quiere quitar la carne y la leche.
#7 Es quien presenta el informe, por tanto tampoco está mal redactado, quizás busca un titular llamativo.
#11
"Un informe del Join Research Centre, aconseja disminuir el consumo de carnes y lácteos para reducir la huella de consumo en España"
No era tan difícil, pero claro, así pierdes la demonización de Garzón, que es lo que realmente buscan.
#13 El informe, elaborado de forma conjunta por el ministerio y el Join Research Centre, un organismo de investigación de la Comisión Europea
#15
El informe, elaborado de forma conjunta por el ministerio y el Join Research Centre, un organismo de investigación de la Comisión Europea
Titular del ABC: Garzón propone «menos carne y productos lácteos» para reducir la huella de consumo en España
Pero ya se que no lo queréis ver.
#18 ¿quién presenta el informe? Garzón.
Así que será Garzón quien exponga de forma resumida las conclusiones del informe.
Y ojo, que el titular lo veo con cierta intencionalidad, pero tampoco miente. Siempre se hace lo mismo cuando alguien presenta algo, sea un informe/estudio/etc....
#19
¿quién presenta el informe?
El ministerio de consumo
¿Quien lo ha elaborado?
El ministerio de consumo y la Unión Europea.
¿Cual es el titular del ABC?
Garzón malo que nos quiere quitar la carne y la leche
¿Es realmente malo el consejo de reducir el consumo de carne y lacteos?
No, más bien al contrario.
#24 https://www.rtve.es/noticias/20220520/garzon-dieta-mediterranea-carne-huella-conumo/2350122.shtml
Garzón propone volver a una dieta mediterránea con menos carne para mejorar "la salud individual y la del planeta"
Pues debe ser ahora que RTVE sigue la linea editorial del ABC
#25 No claro ahora RTVE va a ser de podemos
#26 Lo que no va a ser es un derivado del ABC o de El Periódico.
#29
#18 Rtve
https://www.rtve.es/noticias/20220520/garzon-dieta-mediterranea-carne-huella-conumo/2350122.shtml
Garzón propone volver a una dieta mediterránea con menos carne para mejorar "la salud individual y la del planeta"
Que así funciona el periodismo, el sujeto de la acción es el importante.
Lo mismo que proponen las agencias internacionales que estudian el impacto de la ganaderia en el cambio climárico. ¿Y?
#3 Siendo una de ellas, quien ha colaborado en el informe.
Es una noticia, ¿qué más esperas?
#16 Si necesitas aclración lee comentarios. La forma de titular la noticia tiene de inocente y neutral lo que yo de monja clarisa.
#23 RTVE
https://www.rtve.es/noticias/20220520/garzon-dieta-mediterranea-carne-huella-conumo/2350122.shtml
Garzón propone volver a una dieta mediterránea con menos carne para mejorar "la salud individual y la del planeta"
El Periódico
https://www.elperiodico.com/es/economia/20220520/garzon-reafirma-alimentacion-impacta-crisis-13684569
Garzón se reafirma en que la alimentación impacta en la crisis medioambiental
Es como funciona el periodismo, centrándose en quien anuncia esto. Si Garzón no estuviera en la presentación, y fuera otra persona, pues quizás te daría la razón.
#27 Como si no hubiera habido una campaña sobre lo mismo tema hace un par de meses ....no te creas más listo de lo que eres.
#30 El titular busca captar la atención de sus lectores. ¡¡¡¡OH SORPRESA!!!
¿El contenido es inadecuado? No.
Si queréis buscar 3 pies al gato, perfecto, pero luego se llora cuando se negativiza los de otros por chorradas.
#32 venga sí, hasta luego.
#33 Un titular tipo "Garzón quiere acabar con los ganaderos" si sería inadecuado, pero lo que hace es retorcer un poco el lenguaje
#32 Si, este meneante negativita por revanchismo contar las normas, y no es la primera vez que lo hace.
Por suerte a algunos el karma nos la trae al pairo...
CC #33
#38 Uno se acostumbra, pero hay ciertos días en que uno se levanta cuerdo, y con energía y tiempo.
Va dirigido al populacho
Si un médico propone menos carne y lácteos por salud, no dice nada nadie. Pero como lo dice un comunista que ha osado ser ministro en clave de la salud del planeta, entonces leña. Y así con todo.
#5 Totalmente. Las críticas q le cayeron anteriomente por sus declaraciones acertadas sobre macrogranjas fueron manipuladoras e insultantes. Muestra una clase política rastrera.
No sólo el impacto ecológico, ahora con la guerra de Ucrania España está comprando cereales en el mercado internacional para piensos cuando en otros países tienen revueltas porque no tienen para pan.
Espero que no esté decidiendo por mi, porque no le voy a hacer ni puto caso.
Poco es como está el país.
Nada es como va a quedar.
jejeje qué bien sienta el olor a dinero público por las mananas....
Garzón está poniendo otra vez datos engañosos sobre la mesa.
Otra vez se armará una buena, la gente dirá gilipolleces, y no se podrá hablar.