Hace 2 años | Por minossabe a ecobolsa.com
Publicado hace 2 años por minossabe a ecobolsa.com

De las 9.946.399 pensiones contributivas abonadas, un 0,8% más que en el mismo mes de 2021, 6.253.855 son de jubilación, 2.352.401 de viudedad, 952.409 de incapacidad permanente, 343.264 de orfandad y 44.470 en favor de familiares. La pensión media del sistema asciende en julio a 1.090,4 euros mensuales.La pensión media de jubilación del sistema, por su parte, se sitúa en 1.255 euros. Por regímenes, la pensión media de jubilación procedente de SS es de 1.403,8 euros al mes, mientras que la más baja es la del régimen de autónomos, 835 euros al m

Comentarios

D

#4 noticia patrocinada por los que quieren venderte un plan de pensiones

D

#4 A ver, que aqui seguís de avestruz, el problema es que no es que los viejos cobren 1255 de media, es que son 10 putos millones de viejos, y si no empezamos a parir como conejas, relativamente cerca (2040, en 20 añitos) va a haber más jubilados que trabajadores, y a ver a quien le jodes 1200 euros al mes para darselos al jubilado que le corresponda.

CC #8

Edito: Estais gritando ¡¡estoy dispuesto a pagar 1200 euros de cuota de autónomo dentro de 20 años solo para no tocar las pensiones!!

Berlinguer

#23 Estais gritando ¡¡estoy dispuesto a pagar 1200 euros de cuota de autónomo dentro de 20 años solo para no tocar las pensiones!!
No.
Estas perdidisimo.

Lo que estamos gritando es: Basta ya de un mundo que funciona para unos pocos billonarios.
Necesitamos una economía para toda la sociedad YA.
En la que produzcamos lo que necesitemos, para cubrir la necesidad de todos (independientemente de edad,enfermedad,...)
Disminuyamos lo que trabajamos.
Y lo repartamos todo (la influencia en lae conomía, las decisiones políticas,...etc)

que aqui seguís de avestruz,
El unico avestruz aqui presente es el que se empenah en pensar que este sistema de mierda que requiere un crecimiento infinito puede seguir adelante en un planeta con recursos finitos.

Elduende_Oscuro

#4 El problema va a ser de las matemáticas que son capitalistas franco pantano; porque si nos gastamos al día de hoy aproximadamente el 40% de nuestros presupuestos en pensiones; suponiendo que ese aumento del 4% es anual esa es la pinta que tiene en los próximos años:
41,6
43,3
44,99
46,79
48,67
50,62
no sigo, porque antes de eso el juego exponencial habrá terminado y tendremos una bajada de las pensiones brutal. https://www.ondacero.es/noticias/economia/dinero-presupuestos-pagar-pensiones-2022-cantidad-total_202110136166eab7745aa800015d3b7f.html

Berlinguer

#18 El problema va a ser de las matemáticas que son capitalistas franco pantano
No, precisamente las matemáticas describen la realidad. Y la realidad que tu describes es parcial y limitada por tus sesgos y tu ignorancia.

Porque en la contabilidad, solo consideras "al estado". Yo considero lo que produce la sociedad. Toda ella. Y como se distribuye.

suponiendo que ese aumento del 4% es anual esa es la pinta que tiene en los próximos años:
Tampoco es cientifico asumir que porque algo crece de una manera en un momento lo hará de forma infinita. Y si las cohortes que se acercan a la jubilación son mas numerosas que las previas pero tb las posteriores lo son mucho menos.
No es "exponencial" porque a pesar de hablar de "matematicas pantano franco" no sabes de pantanos y de franco, pero mucho menos sabes de matematicas. Pues el crecimiento que describes en ningun caso es exponencial. Ignorante.

y tendremos una bajada de las pensiones brutal.
Lo tendremos porque asi lo quieren los amos del cortijo y sus mayordomos. Y zoquetes que defienden a ambos. Porque en vez de utilizar las dos neuronas que tienen repiten que "capitalistas franco pantano". Porque pensar, requiere esfuerzo. y eso no es algo que puedan aportar algunos.

Elduende_Oscuro

#19 Cierto, era un simplificación bondadosa; ya que lo que nos dice nuestra pirámide de población es que va a ser mucho peor, y ya de la inflación mejor ni hablamos.

Berlinguer

#20 Me alegra que ignores el 90% del comentario.
Prueba tu carencia de argumentos y tu deshonestidad intelectual.

Al menos "franco pantanos" ha descubierto lo que significa exponencial

D

#20 Predicamos en el desierto, nadie ha hecho las mates

Berlinguer

#24 Has hecho las mates de cuanto se apropian anualmente los capitalistas en forma de plusvalía?
A ver cuanto podriamos cubrir con eso?

Las dos últimas lineas son "Los impuestos"* de donde, junto con la deuda, salen los presupuestos.

La azul oscura es la plusvalía apropiada.

A ver quien de los dos "No ha hecho las mates"

Berlinguer

#24 te comio la lengua el gato?

A ver esas mates de #27!

D

#28 Hola! Tus mates valen tanto como las mías, pero lo que estás pidiendo es desmontar el sistema de pensiones y hacer otro nuevo desvinculado de las cotizaciones y vinculado a los beneficios empresariales con todo lo que ello implica.

Y eso es otro debate.

Berlinguer

#29 Lo que estoy pidiendo va mucho mas allá de eso.
Es acabar con este sistema económico.

D

#30 Yo con acabar con la burbuja inmobiliaria me conformo

Justiciero_Solitario

#4 Tus frases son muy bonitas y buscan el "like" fácil... El problema son las matemáticas.
- Vivimos en el país con mayor esperanza de vida del mundo solo superados por japón.
- Vivimos en uno de los países con menor natalidad del mundo, con tan solo 9 nacimientos por cada 100 mil habitantes.
- Estas tendencias son regresivas, es decir... van a peor. Cada año la esperanza de vida en España aumenta más y más mientras la de natalidad sigue cayendo en picado.
- A pesar de que el saldo migratorio en España es positivo y que la inmigración que recibe España es una inmigración muy joven, ni de lejos los inmigrantes recibidos son suficientes para contrarrestar el constante envejecimiento de la población.
- España es el país con mayor paro de toda Europa y a la vez tiene las pensiones mas "generosas" (en relación al ultimo salario) de toda Europa
- En España, al contrario de la mayoría de países europeos, tenemos un sistema de pensión basado únicamente en el reparto... Los actuales trabajadores pagan las pensiones a los actuales pensionistas.
- En 2050 y aplicando la actual tendencia el escenario va ha ser aterrador, uno de cada tres españoles será un jubilado. Y mientras que hoy hay 3,4 personas en edad de trabajar por cada jubilado. en 2050 habrá 1,7.

Pero tranquilo, por supuesto que en 2050 habrá pensiones, pero será a costa de aumentar la edad de jubilación, bajar cuantías, subir impuestos... Te recomiendo bien meditar sobre esto, dejar la demagogia, abrazar las matemáticas y empezar a ahorrar e invertir desde hoy.

D

Se avecina un hachazo del 40% como en Grecia con Syriza

D

#2 Shhh, que paga Europa. Y si hace falta, pagarán los ricos.

D

Es por la guerra de Putin y el cambio climatico.
Circulen...

g3_g3

La ruina se aproxima.

p

se suba el IPC a las bajas y a las más altas se congelen. a una le subes 60€ y a la otra 281€ MENSUALES.

m

#15 El crecimiento es relativo. Técnicamente, si atiendes a las variables macro y micro, no hemos dejado de crecer. Pero la realidad es otra desde hace ya décadas: mis ingresos no han dejado de crecer, incluso bastante por encima de la inflación, pero no puedo permitirme la casa que compré en el año 2000. Podemos ir inflando los números, eso que llamamos crecimiento, pero los bienes a nuestra disposición están decreciendo desde hace décadas, sobre todo aquéllos que conforman la noción tradicional de riqueza, a saber, casa, tiempo libre, alimentación de calidad, sanidad de calidad, acceso a cultura, vacaciones, etc. Pocos de estos bienes, parametrizados en disponibilidad/coste habrán crecido para la mayor parte de las personas.

También podemos aplicar una mirada globalizada, pero gente como Jason Hickel ya nos han demostrado que el tan cacareado mantra de "hemos sacado a X población del hambre" es en parte una falacia, sobre todo si sacamos a China de la ecuación.

strike5000

Pues nada, a ver si los mayores se nos van poniendo las pilas y se nos van muriendo un poquito, que algunos estamos ya cerca de la edad de jubilación y también queremos disfrutarla aunque sea unos pocos años.

nomasderroches

Directos a vivir mendigando.

shem

Sólo por curiosidad ¿Alguien sabe cual es la diferencia media entre lo que se aporta (total) durante la vida laboral a la jubilación y lo que se cobra (total) de media una vez jubilado? ¿Es positivo o negativo? (se aporta de media más de lo que se recibe o al revés)

Al leer la noticia me ha entrado la duda, para entender si es sostenible o no, y he intentado encontrar la información sin éxito.

K

#7 En general se aporta menos de lo que luego se recibe. Aquí tienes una calculadora donde metiendo unos poquitos datos te da ambos datos aproximados:
https://www.jubilaciondefuturo.es/es/simuladores/quiero-conocer-la-pension-publica-que-cobrare/

shem

#9 Ese dato no es lo que preguntaba. Mi pregunta era cuando ha aportado de media cada español jubilado (que depende de los años trabajados y la legislación correspondiente) y cuanto recibe (que depende de la pensión jubilación y de la esperanza de vida)
Me parece que un dato así debería ser fácil de obtener para entender la sostenibilidad de las jubilaciones y sin embargo soy incapaz de encontrarlo.

editado:
justo acabo de hacerlo, se recibe de media 1.5 veces más que lo que se ha aportado.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/01/economia/1598956121_903435.html

m

#7 Es irrelevante. Tu pensión la conforman los impuestos pagados a la SS por los actuales cotizantes.

shem

#13 Cierto, pero eso solo es posible en un sistema de continuo crecimiento, ya sea poblacional o económico, lo cual no es medioambientalmente sostenible.

Para ti será irrelevante, pero para mi una economía basada en preceptos de continuo crecimiento es una insensatez. Tarde o temprano habrá que buscar una alternativa. Que las pensiones Españolas actuales no son sostenibles en un contexto de pérdida de población es de cajón, así que mi pregunta irrelevante iba en al dirección de si otras alternativas, que no estén ligadas a los cambios poblacionales, serían posibles.

D

#7. Alguien debería calcular el ROI del ejército, por ejemplo, o de la judicatura (si se pudiera). Quizás Costa Rica tenga razón, y los 'liberales' en su afán por 'menos estado' y si no da beneficio económico desmantelarlo.

¿Qué produce un cura? aparte de 'sobrinos' se entiende. ¿Que produce un Rey, y Froilán? ¿Que produce Ana Botín? Pero me temo que no es ahí donde quieren ahorrar.

D

#7 Se aporta de media menos de lo que se recibe.
Se habla siempre de medias, porque alguien siempre puede vivir 120 años o morirse con 68.

Tengo el cálculo para las pensiones mínimas, y si vives hasta la esperanza de vida (como conjunto la población vive hasta ahí) recibes el doble de lo aportado (72000 aportado vs 142000 recibido)

D

¿porqué se vota negativo esto?