Hace 7 años | Por --471299-- a valenciaplaza.com
Publicado hace 7 años por --471299-- a valenciaplaza.com

Los herederos de Juan Luis Gómez-Trenor se van a repartir una suculenta herencia cifrada en unos 2.300 millones de euros, según los últimos datos de la revista Forbes de noviembre de 2016. De ellos, la Generalitat valenciana se llevará un buen pellizco por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones (ISD), aunque la compleja legislación, que además se ha modificado en 2017, hace difícil calcular cuánto. Partiendo de la cifra de 2.300 millones de patrimonio y en función de las reducciones que pueda aplicarse, serían entre 100 y más de 500 millones.

Comentarios

D

Éste es un impuesto que no tengo nada claro que sea ético, pero tampoco que no lo sea. Hay casos en que sí (con mis reservas), como el del envío, y casos donde no lo veo nada claro. Se aceptan opiniones fundamentadas

powernergia

#1 ¿Etico?, no se si esa palabra tiene encaje en este asunto.
A unos les parece injusto y a otros nos parece justo.
Lo tienen la mayoría de los países del mundo, y visto el panorama de aumento de desigualdad mundial, es algo que al menos mínimamente sirve para reequilibrar la situación.

Otra cosa es que sea totalmente absurdo e injusto que dentro de nuestro propio país existan paraísos fiscales para eludirlo.

Vivo en uno de esos paraísos fiscales y soy especialmente beneficiado por ello, aún así me parece totalmente injusto.

c

#1 En otra noticia di mi opinión al respecto, por si te parece de interés :

izquierda-unida-pide-eliminar-toda-espana-herencia-legitima/c035#c-35

Hace 7 años | Por --152779-- a elplural.com

D

#9 Interesante. Sociedad y familia, al ser un impuesto parcial e incluso bajo en ocasiones, entre ambos se queda el fruto de ese esfuerzo que ambos te han dado la oportunidad de conseguir. Me gusta.

D

#1 A ti lo que te pasa es que si le toca pagar a alguien que te cae mal te parece bien.

D

#11 Justamente este hombre ni me caía bien ni mal, vaya, hizo su fortuna trabajando al parecer. Creo que más bien es un tema de rentas.

D

#1 Puede haber muchos motivos por el cuál aceptar este tipo de impuesto, entre los cuales podría estar evitar el fraude.

Pero sin entrar en ese tema, yo considero que el impuesto existe para que haya redistribución de la riqueza, que no se acumule bajo dos apellidos.

Hay gente que dice que pagar impuestos por herencias es una tontería porque ese patrimonio ya ha tributado, ya se ha pagado impuestos antes por él. Pero los impuestos no los pagan las cosas, los pagamos las personas y conviene recordar que una persona que pasa de 0 patrimonio a 100, no ha tributado nada.

D

#7 ¿Llama gilipollas a alguien y hablas de capacidad de diálogo?

r

y yo voy y me lo creo. un tío que tiene 2300 millones y es tan gilipollas qué lo tiene en una comunidad con impuesto de sucesiones. enga ya.

ochoceros

#2 Seguro que con tanta pasta da para untar todo lo habido y por haber para escaquear hasta el último céntimo al estado. Como en Cataluña, que se quitó dicho impuesto con carácter retroactivo, y con ovación generalizada por parte de la población, cuando más del 96% de los catalanes estaban exentos del impuestos por no llegar al mínimo.

r

#4 es de cajón. los ricos no lo son por trabajar en una cadena de montaje.

D

#2 "y es tan gilipollas"

Y así nos va en este país, llamar gilipollas a alguien, si es el caso, por no hacer ingeniería financiera. ¿No serás Crivillé?

r

#6 sin comentarios ante tal capacidad de diálogo.