Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La compra-venta de bebés debe seguir estándo prohibida. Todo lo demás son guerritas culturales 4 miserables o negocios de personas escoria.
Comentarios
La compra-venta de bebés debe seguir estándo prohibida. Todo lo demás son guerritas culturales 4 miserables o negocios de personas escoria.
#4 Totalmente de acuerdo, por eso no debería haber niños fuera dle matrimonio, pues es la unica garantía de que no hay intereses mercantiles ni comerciales de por medio. Es posible qu emuchas madres solteras estén cobrando para tener el niño y dejarselo ver a los padres que le han pagado.
Todos sabemos que un niño nacio en un matrimonio es fruto del amor y jamás del interes economico de uno de los progenitores, no existen los matrimonios por interes mercantil donde los niños sean una mercancia con la que un conyuge despluma al otro.
“gestación subrogada”, industria capitalista de explotación reproductiva de las mujeres... en un sistema comunista... claro claro...
Si no hay mercantilización de los vientres, no veo donde esta el problema.
#1 Por suerte existe el matrimonio donde no hay mercantilizacion de los vientres al no existir mercantilizacion de los matrimonios
Por tanto un niño nacido en matrimonio cristiano es la mejor garantía de que no hay ningun tipo de interés economico de por medio.
#6 Reduccion al absurdo del dia (por no llamarle memez, directamente).
Felicidades.
Si hacen los Ucros es neoliberalismo otanista, si lo hacen los cubanetes a titulo solidario entonces esta bien... Menuda mierda.
#2 quizas la clave esta justamente en lo de "a titulo solidario"
No se, llamame loco
Otro ejemplo de ello, es permitir donar organos, o permitir vender organos.
Otra basura de artículo de un periodista que suelta prejuicios sin tomarse la molestia de escuchar las experiencias, testimonios y estudios científicos que recogen la voz de las mujeres que participan o han participado en este tipo de procesos.
La gestación subrogada, cuando se realiza con garantías, es una práctica totalmente legítima y por ello se está regulando en cada vez más países. Cada país con su modelo, como es el caso de Cuba. Y se regula después de escuchar a las mujeres. En España hay una corriente muy prepotente de personas que piensan saber sobre este tema y dan por sentado que es irrelevante lo que digan la ciencia o las propias protagonistas de este fenómeno.
#10 Es machismo, porque lo digo yo y puuuunto! La libertad con el feto de una mujer acaba en una trituradora de fetos, no pariendo y dando el niño a nadie.
Yo nos e que prefieres, que tengan el niño un solterón o que se reduzca a carne picada en una clinica abortiva, yo lo tengo clarisimo lo que es la libertad.
#10 La gestación subrogada, gestación por sustitución, alquiler de vientres o, más correctamente, explotación de mujeres con fines reproductivos se está colando en las legislaciones de muchos países. Conviene ir entendiendo cómo y por qué.
Hay distintos modelos legales: el ucraniano, temporalmente en suspenso por la guerra, representa un modelo brutalmente franco y transparente en mostrar de qué se trata en el fondo. Al parecer, su límite moral consiste en que no atienden a parejas homosexuales. Muchos padres por subrogación españoles, que se mueven por su legalización en España, encargaron el niño en Ucrania.
En cambio, en Europa occidental y Canadá la defensa de esta práctica a menudo viene con un envoltorio más cool, de diversidad de tipos de familia y agenda pro derechos lgtb. A nivel nacional e internacional hay organizaciones lgtb que lo incluyen entre sus reivindicaciones. Cuba parece que ha tomado ese camino, siguiendo las tendencias ideológicas internacionales (lideradas en la isla por Mariela Castro) y seguramente coincidiendo con su proceso interno de introducción paulatina de formas de capitalismo.
En ese modelo de Gestación Subrogada progre, se le suelen añadir apellidos como "altruista". En Cuba, "solidaria".
Sin entrar a especular sobre cuántas mujeres en el mundo accederían a gestar y parir a una criatura para entregársela a otras personas con el único fin de hacerlas felices (poquísimas, y creo que deberían mirárselo), la realidad es que hay agencias que intermedian entre las partes y clínicas que ofrecen todos los tratamientos indispensables. Es una industria y un negocio. La madre (llamada "gestante" en esa neolengua distópica") COBRA. No, si encima lo tendrá que hacer gratis...
Por supuesto, la GS no tiene nada que ver con los derechos civiles de los hombres y mujeres homosexuales. No es más que una demanda irrelevante sostenida por un pequeñísimo grupo de parejas heterosexuales y homosexuales (estas parece que están sobrerrepresentadas), todas ellas con bastante influencia y capacidad económica.
No es legítima la trata y tráfico de personas, como tampoco lo es la compraventa de órganos. Los deseos no son derechos, no todo tiene precio y no se pueden legalizar contratos que degradan la dignidad humana. Es una pena que en Cuba se les esté olvidando.
#13 tu respuesta es respetuosa y no quiero ofenderte, pero creo que estamos en las antípodas. Yo digo que hay que dar voz a las mujeres que participan en estos procesos, escuchar sus razones (las suyas, no las que otros creen que tienen), sus propuestas legislativas... También escuchar a la ciencia y averiguar en base a casos reales si hay algún daño para alguien en esta práctica o no.
#14 No tengo ningún problema. Te invito a que intentes ofenderme. Yo lo tengo más facil que tú. Yo no defiendo el tráfico de personas.
Cualquiera que recurra a este tipo de práctica, da igual la legislación a la que se acoja, da igual el apellido que le pongan (altruista, solidaria, GARANTISTA), da igual: son gentuza desechable en cualquier cuneta.
Nicole Kidman, Elton John, Miguel Bosé, Neil Patrick Harris (quien interpreta al canallita de Cómo conocí a vuestra madre), Ricky Martin, Lucy Liu, Sarah Jessica Parker y Matthew Broderick, Javier Cámara y su pareja quién sea.... A LA CÁRCEL.
No valen publirreportajes producidos por sus promotores. Si resulta que el óvulo fecundado no es de la gestante, da igual.
Aquí explico una cosa importante: en todo país donde se ha legalizado esta práctica, todavía la madre ("gestante", en su neolengua) siempre debe firmar una renuncia a la filiación. Siempre. Porque la maternidad se establece por parto. La paternidad, ya se sabe, puede ser más polémica. En cambio, tu madre es quien te gesta y te da a luz. Todavía es así.
Para que esa persona pierda tu guardia y custodia, aún deben ocurrir muchas cosas. Esas, cosas, a la buena gente defensora de la GS, les estorba.
#15 Vaya, te agradezco que me hables respetuosamente y contestas con insultos y además mostrando tu ignorancia.
Lo que dices es falso, no es necesario que la gestante "renuncie" a la maternidad en la mayoría de regulaciones. De hecho en EEUU, se establece antes del parto.
En fin, a alguien que no conoces de nada en Internet ya me imagino que no le vas a escuchar. Te invito a que busques entre la multitud de artículos científicos que hay sobre el tema, o a que busques los testimonios directos de las mujeres. Ya me imagino que pensarás que está todo comprado, pero bueno.
Saludos
#16 Tras releer lo que he escrito, compruebo que no he proferido ningún insulto personal hacia ti, así que no sé de qué carajo hablas.
En tu segundo párrafo, a lo mejor no te has dado cuenta de que hay dos oraciones. La segunda contradice la primera. Así no se puede debatir.
Sobre artículos "cientéficos"... No te puedes imaginar lo muchísimo que me la sudan los artículos de chichinavo para justificar que una pareja de pijos vaya por el mundo ofreciendo pasta a una mujer fértil para que les haga un chiquillo.
Esto no es otra cosa que una versión más sofisticada y oficial de lo que hacían Sor María y su panda.
#7 Con tu comentario das asco. Mezclas la adopcion con la gestacion subrogada.
Nosotras parimos, nosotras decidimos... salvo alguna cosha
#3 No tiene nada que ver!!!
En tu cuerpo mandas tu salvo para ceder el niño a una pareja de homosexuales, en ese caso es preferible la trituradora de la clinica abortiva a entregar el niño a unos homosexuales a cambio de unos cochinos euros. Es moralmente mucho mas aceptable trituarlo a venderlo. Canalla.
Por suerte tampoco mandas en tu cuerpo para decidir vacunarte o no hacerlo y poner en peligro a toda la ciudadania. Puesto que todos sabemos que para que tu vacuna funcione tiene que ponersela tu vecino.