Hace 5 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 5 años por candonga1 a eldiario.es

El Gobierno andaluz de PP y Ciudadanos ha aprovechado el error de tramitación en una norma del anterior Ejecutivo socialista -anulada por el Tribunal Supremo por un "defecto de forma"- para sustituirla por otra orden, que aumentará el horario lectivo de Religión en la enseñanza Primaria el próximo curso, como venían demandando los obispos andaluces.

Comentarios

Pulgosila

#6 Pues claro, si son pobres es porque no han rezado lo suficiente.

nemesisreptante

Que poco duró la laicidad de los modernos Cs, no se que les pudo pasar roll

imagosg

Aumentan religión, banderas y toros.
Quemarán libros, brujas y comunistas.
Biba la muerte, muera la intelijencia ¡¡

UnbiddenHorse

Las religiones deberían estudiarse en los templos de cada una, no en los colegios, No somos un país laico para nada.

NoEresTuSoyYo

#3 España es acofensional no laica ( tristemente)

Mark_

Cientos de asesores puestos a dedo por el PSOE y ninguno te dice que la orden que van a tramitar tiene un defecto de forma y se la van a tumbar.

O son subnormales, o ha sido queriendo. Pobres chavales.

D

#1

El asesor "puesto a dedo" encargado de inmigración (por ejemplo) seguro que ha sido el que lo ha hecho. Y le he ayudado el asesor especializado en asuntos de montes y fauna.

Premio al comentario cuñado del día.

Mark_

#7 gracias, venía buscándolo, esperaba a alguien con criterio para la entrega oficial

Porque el hecho de pensar que esos asesores, sean de la materia que sea, tengan conocimientos procesales o aunque sea legales (o sus abogados, que los tendrán) debe ser super descabellado, claro.

D

#11

Yo diría que los que redactan leyes y ven los temas técnicos (en las leyes) son los funcionarios y los abogados del estado (o lo que haya en la CCAA), no los asesores. Estos te indican por donde deben ir los tiros en lo que se redacta, pero no necesitan tener las formación en derecho para redactar leyes.

Vamos, que yo puedo ser un asesor en algo y recomendar una cosa que vaya contra la ley por desconocimiento. Por ejemplo, si hablo de seguridad informática y recomiendo hacer "intrusiones" en empresas y particulares para ver sus vulnerabilidades como asesor posiblemente acierte, pero estoy vulnerando incluso el principio constitucional de no violar las comunicaciones.

Mark_

#12 mira, ¿ves? Se pueden decir las cosas y corregirme sin problema alguno sin ir a la ofensa. Gracias por el apunte entonces, estaba errado en mi comentario (aunque sigo creyendo que un defecto de forma es inadmisible teniendo a mano, como dices, esos funcionarios).

D

#13

Pido disculpas por el comentario entonces, pero habría que reconocer que ha sido un poco gratuito.

Y también coincido en que seguramente sobre asesores o más bién, una parte de ellos no estén bien elegidos o con los criterios adecuados, pero cada cual que lleve su parte de culpa: si el asesor se ha equivocado, es cosa suya, pero una mala redacción de la ley (que no pasa solo en las CCAA) no esta suyo (o alguien debería supervisar el asunto)

Mark_

#14 si, algo gratuito ha sido. Quería referirme más que con la de gente que hay enchufada en las administraciones públicas, no tener un asesor justamente para ese tema (para no meter la pata a nivel jurídico/legal) tiene delito.

Así si da gusto charlar

fofito

Cuánta razón.
Y lo de estos otros?...no habrá cosas para arreglar en Andalucia como para preocuparse de las clases de religión,que por cierto,se llevan su parte del presupuesto. Menguante presupuesto.

blanjayo

Regeneración lo llama C.s

irislol

Viva el Cristo de Gran Poder! Vivaa!! 🎉 🔥