Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
La cifra del "ahorro" socialista para toda España beneficia a los 5,2 millones de personas que menos tienen.
Sólo en Madrid el "ahorro" pepero por la bonificación del impuesto de Patrimonio de las ~20.000 personas que más millones tienen es muy similar.
Que cada uno haga sus cálculos y saque sus propias conclusiones.
Sólo en Madrid el "ahorro" pepero por la bonificación del impuesto de Patrimonio de las ~20.000 personas que más millones tienen es muy similar.
Que cada uno haga sus cálculos y saque sus propias conclusiones.
#1:
A ver quién se lo explica al señor Figaredo para que lo entienda.
#48:
#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.
Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.
Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.
#38:
#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
Comentarios
A ver quién se lo explica al señor Figaredo para que lo entienda.
#1 ese mentecato es solo el vocero. Los responsables son los asesores analfabetos de su partido.
#1 El señor Figaredo no tiene el turno de la palabra.
#7 Ni el don
#1 Si hombre, ahora se va a poner a entender cosas 😂 .
#1 No chiene el turrno de palabrra
#1 La mayoría de los convenios de este país tienen compensación y absorción salarial. ¿Qué significa esto?, que si por ejemplo ganas 1400€ y te retienen un 10% cuando hagas la declaración de la renta te devolverán ese 10%. Pero si ahora te bajan el IRPF al 0% seguirás ganando 1400€ y cuando hagas la declaración de la renta no te devolverán nada. Menudos hijos de la gran fruta.
#67 Lo de este país es alucinante. Aquí un comentador insultando por una medida que beneficia a 5 millones de españoles (y seguramente a él mismo) diciendo absolutas barbaridades que, o son bulos a posta, o tiene un problema de comprensión.
Lo que están diciendo es que hasta ahora el salario mínimo pagaba IRPF y a partir de ahora no. No que no te lo retengan. QUE EL SMI NO PAGA IRPF POR ESTAR EXENTO.
Madre mía.
#67 A ver si lees mejor porque yo no he insultado a nadie (he dicho "fruta", no otra cosa). En la noticia dice: "El Gobierno ha aprobado este martes en Consejo de Ministros una pequeña rebaja fiscal para rentas medianas y bajas Y consolida en la ley del IRPF la no tributación del salario mínimo". Es decir, bajan el IRPF a las rentas medianas y bajas YYYYYY consolida en la ley del IRPF la no tributación del salario mínimo. Mi comentario es para la primera medida, no para la segunda medida.
#67 Explica por favor por qué haciendo la declaración, si te retienen el diez y no tienes que pagar IRPF, no te lo devuelven. También, por favor, explica qué prohíbe cambiar la retención.
La cifra del "ahorro" socialista para toda España beneficia a los 5,2 millones de personas que menos tienen.
Sólo en Madrid el "ahorro" pepero por la bonificación del impuesto de Patrimonio de las ~20.000 personas que más millones tienen es muy similar.
Que cada uno haga sus cálculos y saque sus propias conclusiones.
Al menos ya sabemos que considera este gobierno rentas altas
#2 si ganas algo que no sea el salario mínimo eres rico.
#2 Clase media es cobrar el SMI, es lo que dijo Montero el otro día ..
#2 no me gusta nada este gobierno pero esta medida me parece muy acertada. Cual es el problema?
Es una rebaja fiscal a los que menos ganan. Me parece correctisimo.
#21 que si ganas el doble y tienes que mantener una familia estás probablemente más jodido que el que gana el mínimo y vive solo. Pero después lloramos con que la natalidad está por los suelos.
#24 Calla facha, que estropeas el encanto del meneante medio
#24 como vas a estar jodido? Como mínimo estarás igual que antes.
Esto es una rebaja fiscal. No esque te hayan subido los impuestos ni nada por el estilo.
No seamos fanáticos. Si el gobierno ha hecho una cosa bien, se dice y punto. No pasa nada.
#30 está bien, pero es insuficiente teniendo en cuenta la inflación.
#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.
Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.
#48 lo mismo venia a decir yo, si no deflactan los tramos con el IPC nos están subiendo los impuestos cada año silenciosamente. Si me suben el salario con el IPC (que ojala) cada año me quitan mas % IRPF y voy perdiendo poder adquisitivo. A eso además hay que sumarle el MEI, los que tenemos un salario medio cada vez más jodidos.
#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
#38 ojo que los hijos "se reparten" entre los cónyuges en caso de convivir con ambos...
#21 fantástico ya solo falta que les paguen la SS también
#28 pues hombre, yo metería la S.S dentro del IRPF. Todo más simple y sencillo.
#28 #31 La SS es diferente. Es una cotización por la que se calcula y se tiene derecho a pensión de incapacidad, jubiliación y desempleo. Si no se mete, se pierde ese derecho.
#41 metelo todo en el IRPF y para calcular esas prestaciones fijate cuanto se ha pagado de IRPF y listo.
Como una especie de premio al "buen contribuyente".
#43 ¿Y cómo calculamos si tienes o no derecho a prestación, y de qué importe?
No, son conceptos muy diferentes y es normal que estén separados.
#52 cual es el problema?
Jubilación: mira cuanto de IRPF ha pagado cada año, si supera X cantidad le da un punto. Si llega a 35 puntos, cobras la jubilación completa.
Será por fórmulas que se pueden usar...
#62 Porque entonces el concepto sería completamente distinto. Se eliminaría el concepto de pensión contributiva, y prestación por desempleo.
#64 puedes tener prestacion por desempleo igual. Yo que se, pones que la prestacion sea del 80% del SMI por jornada completa y listo.
#69 Eso sería una prestación no contributiva. De esas ya hay.
Contributiva significa que tienes derecho según hayas contribuido. Y precisamente esa contribución son las contizaciones sociales.
#70 quizás sea mi punto de vista, pero creo que de las prestaciones deberían ser solo un suelo/soporte.
Si quieres calidad de vida, pues te lo complementas con ahorro privado.
#72 Efectivamente, es tu punto de vista. Pero cómo funciona el sistema contributivo es diferente. Se paga por tener ese derecho, y cuanto más se paga, más se cobra luego.
Ojo, luego hay prestaciones no contributivas que funcionan de otra forma.
#41 son casi 2000 euros si juntas todo
#31 es lo que hacen los checos
#21 Pero esta medida no da votos, las mayorías absolutas las dan si quitas IRPF a los ricos.
#35 los ricos = uno que cobra 1600€ y vive ahogado por los altísimos precios de la vivienda
#49 ahora mismo puede tener fácilmente más renta disponible un jubilado que cobre 1600 con la casa pagada, que un asalariado que cobre 2500 y viva de alquiler.
#21 Que es parte del plan de Pedro Sánchez para destruir el universo.
#21 que consideren alguien que gane 21000 con hijos renta alta
#21 Es una rebaja fiscal para todos, ya que esa parte no la vamos a pagar aunque ganes más. Se os olvida cómo se calcula el IRPF por tramos, que el primer tramo lo paga todo el que esté en uno superior
#82 no, en este caso no funciona asi.
No se trata de que hayan puesto un tramo del 0%, lo que han hecho es poner una bonificacion que solo aplica si ganas menos de 22.000€ anuales.
Yo no estoy de acuerdo en que no se paguen IRPF por el SMI, deberían de pagar aunque sea de forma testimonial, por ejemplo un 2%.
#9 pues yo no le encuentro sentido alguno. Si ese es considerado el salario mínimo para vivir, debería estar exempto.
#19 es que con el salario mínimo no vives. Vives con el salario mínimo si tienes seguridad social, educación pública y otros servicios. Que parte de tu salario debe ir a comida no se discute, ni que otra parte a pagar un alquiler tampoco. Pues pagar al médico no debería estar discutido.
#34 todo eso te lo pagan los que ganan más del SMI. Que debería ser la mayoría.
(aparte que hay un montón de impuestos más allá del IRPF, pero bueno).
#36 Yo no tengo ningún problema en pagar mas para que los que menos ganen paguen menos. Pero esto es un arma arrojadiza que usaran los liberales y la derecha en su favor. "mira lo que te roban en impuestos para que otros puedan vivir del cuento". Cuando la gente que gana mas del SMI, y este en la mierda por el coste de la vida actual, vote a otros partidos porque parte de lo que pagan en impuestos se usa para subvencionar a otros que no tiene que estar peor que ellos, no nos echemos las manos a la cabeza. Por ponerte un ejemplo, el típico que ha heredado casa y no tiene que pagar alquiler o hipoteca puede vivir perfectamente con el SMI. En cambio uno que cobrando mas, tenga que pagar alquiler, o incluso mantener una familia, va a estar mucho peor que ese que gana el SMI. Creo que habría que poner algun requisito mas ademas de cobrar el SMI.
#19 perfecto, entonces que todo el mundo este exento de pagar IRPF por el primer tramo que se corresponda con el salario mínimo, no por los primeros 5500€ ( que son los que se supone que están libres de impuestos porque es lo que "te cuesta vivir")
#39 perfecto. Firmamos?
#42 a ver, yo no sé si hacienda el año que viene me recibirá con los brazos abiertos de lo que me tocará pagar (poco porque no cobro la ayuda esa de los 100€ si no que dejo que me la desgraven en la declaración).
Ahora mismo tengo reducción de jornada a 20h semanales (la jornada completa según mi convenio son 38'5h) y ahora mismo cobro unos 1240€ al mes en bruto, en 14 pagas + la paga de desempeño profesional/beneficios. Este año calculo que estoy sobre los 19000€ y estoy pagando un 3-3'5% de IRPF en mis nóminas.
Vamos, que me retienen ahora mismo más por la seguridad social (que pago encantada) que por IRPF.
Al menos, ya que he perdido sueldo por la reducción debido a que la conciliación familiar es de chiste (o a golpe de talonario, que anda que no ahorro, de momento, el no tener que pagar a nadie para llevar y traer a la niña de la guarde), al menos "me benefician" en el tema impuestos.
Que es algo que le comentaba no hace mucho a un compañero que no sabía si no tendría que reducirse la jornada.
#42 cuando quieras, los que no lo firman son los que lo tienen que firmar
#19 Pero es que eso es muy subjetivo.
Manolo tiene una casa horadada de su abuela, cobra 1100€ no paga impuestos.
Trini no tiene esa suerte tiene que pagar un alquiler altísimo, cobra 1600€ paga un 20% de IRPF.
Trini vive muchísimo peor que Manolo, en cambio ella tiene que pagar impuestos.
#51 Acabas de darte cuenta que las herencias son la mayor causa de desigualdad en España. Ahora piensa por qué la derecha lleva años intentando subvencionar (que no eliminar, se paga con los impuestos de los demás) el impuesto de sucesiones allí donde gobierna.
https://www.infolibre.es/politica/datos-desigualdad-espana-prueban-peso-herencias-aplasta-merito_1_1223850.html
Los datos sobre la riqueza desvelan cómo la herencia agrava la desigualdad en España y aplasta el mérito
Un reciente estudio académico y el propio Gobierno sitúan en torno al 70% el porcentaje de desigualdad imputable a las herencias, por encima de otros tres países comparados: EEUU, Canadá e Italia
Poco más de un 1% de las familias en peor situación recibe herencias altas, lo que desmiente el mito de España como "país de herederos" que justificaría el rechazo popular a los impuestos a la riqueza
#51 Eso es falso, porque si Manolo tiene la casa horadada, tiene que pasar un frío de pelotas...
Espero haber entendido mal y que no se esté refiriendo a 22.000€ como renta mediana
#3 22001 ya son rentas altas parece dar a entender el artículo, aunque teniendo en cuenta el medio que es ...
#6 22001 son 1500€ netos en 12 pagas. Con eso te pagas el alquiler que ya va por 900€ - 1200 € y justo para comer y demás gatos (vehículo, combustible, ropa). Eso es una renta alta, llegar justísimo a final de mes? Increíble
#20 se ve que para nuestro querido gobierno de coalición así es
#20 Eso no es una renta alta, es una renta baja.
No creo que nadie diga que es una renta alta.
#6 En qué parte del artículo lees eso?
#22
como se llaman las rentas que no son bajas o medias
#59 Mediano es el salario que la mitad de la poblacion gana menos y la mitad de la poblacion gana mas.
Asi que lo que han hecho es definir la mitad de la poblacion. No las rentas altas.
Y de hecho, 22000 es el salario mediano aproximadamente https://www.enterat.com/actualidad/salario-medio-espana.php (ver grafico en la segunda mitad)
#73 escucha lo que dice la ministra, rentas bajas y medias, nada de medianas
#74 Señor Figaredo, no tiene la palabra.
#75 me extrañaba que no saliera alguien partidario de la censura
#76 Malditos wokes
#3 Bueno hace menos de una semana esta señora dijo que quienes cobran el SMI son clase media.
#3 El artículo dice que el sueldo mediano son 18000
#23 no, el artículo dice que el sueldo modal son 18500€
Moda: Valor más frecuente en una serie
Mediana: Valor en una serie que deja el 50% de los valores a cada lado
Media: Suma de los valores de la serie dividida entre el número de valores
#3 distribución de salarios en España, año 2021
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios
#29 salario medio bruto 2021 : 23.175€
Salario mediano 2021 : 19.162€
https://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10882#_tabs-grafico
#29 ¿salario negativo? Eso son los datos del IRPF entiendo, entonces incluyen cosas que no son salarios (ayudas, pensiones etc)
#3 la señora Montero dijo el otro día que quien cobra el salario mínimo es clase media, así que no me sorprende sinceramente.
El pasado febrero, el Gobierno ya aprobó en Consejo de Ministros una modificación del reglamento del impuesto a la renta para que los contribuyentes en esa franja de ingresos no estén obligados a abonar retenciones.
#85 vamos, que tú debes ser uno de esos cuatro votantes del PSOE que les dan 1000 euros a cada uno del votante que le quitan 4000 euros y trabaja no ?
#87 ¿ Porque te digo una cosa que es verdad ?
¿ Cualquier persona que te dice una cosa que sea verdad consideras que es un votante del PSOE ?
#88 sera tu verdad chaval.
#89 Bueno, es lo que pasó. Si no te gusta y no lo quieres aceptar, pues bueno.
España se va alejándo poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
La corrupción y la mala gestión nos han llevado a la carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad y la cesta de la compra, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos que son fruto en parte de la elevada presión recaudatoria que intentan paliar con rebajas impositivas mas de maquillaje que de efectividad , no llegan .
#17 Sinceramente espero que sea un comentario sarcástico
#17 Bueno, no seamos pesimistas.
Si bien es cierto que el PP, cuando estuvo en el gobierno hizo todo eso que cuentas y mucho más, ahora, por suerte, con los gobiernos de Pedro Sánchez la cosa está mejorando bastante para los trabajadores como conjunto.
Hay un cambio radical: antes se iba para abajo, ahora para arriba.
El artículo lo ha escrito un mono borracho, por favor... No hay quien lo entienda. habrá que leer el documento oficial
Yo era de los que pensaba que "Dato mata relato"
Pues bien, aún teniendo hechos como este delante, todavía la mayoría de la masa votante seguirá repitiendo que los socialistas sólo hacen que "freirnos a impuestos"
Los impuestos ni se crea ni se destruye.. sino que se transforman. Parece como sí el se diera una bula papal sobre los impuestos, nada más lejos de la realidad.
#18 las rentas tan bajas deberían ser apoyadas más fuertemente por el estado y empezar a cargar más carga impositiva sobre donaciones, trasmisiones o herencias, cosas que carecen de meritocracia alguna e intentar que la gente cuanto menos tengas oportunidades, ya no hablamos de igualdad de oportunidades sino simplemente te de oportunidades
¿No deberían ajustar los tramos de IRPF para todos los tramos? La vida está más cara y el sueldo da para menos.
#65 Deflactar el IRPF, llevan sin ajustarlo desde 2008 si mal no recuerdo, la subida del IPC ha sido de un 33%, ya sabes cuánto nos están robando.
No. Ya sabemos lo que el gobierno considera rentas bajas, que no es lo mismo ni parecido.
@figaredo
¿Ahora resulta que 22000 es renta mediana?