Actualidad y sociedad
278 meneos
2263 clics
Reino Unido: El dron que atacó una base en Chipre no provenía de Irán (ENG)

Reino Unido: El dron que atacó una base en Chipre no provenía de Irán (ENG)

El Ministerio de Defensa británico declaró que un avión no tripulado que tuvo como objetivo la base de la Real Fuerza Aérea del Reino Unido en Akrotiri, Chipre, no fue lanzado desde Irán.

| etiquetas: uk , reino unido , chipre , akrotiri , dron
120 158 0 K 602
120 158 0 K 602
Comentarios destacados:              
#13 #10 Es que ha salido la Leavitt a decir que España va a cooperar con EEUU, y acaba de salir el gobierno de España a desmentirlo. La noticia es real, las declaraciones de Leavitt son un puto bulo como todo lo que sale de la casa blanca.
Ejem ejem... Israel ? :roll:
#3 Líbano
#3 te suena Hezbolá, esas milicias libanesas que no tienen ninguna relación con Irán? !!Guiño guiño!!
#16 Si fuera asi, lo habrian dicho.
#16 Y a ti te suena el Mossad???? !!Guiño guiño!!
#24 Artillero, tapando miserias, con su débil artillería...la tuya, es bastante más contundente...
#7 #24 Y una doble falsa bandera?
#16 Hay antecedentes de que Hezbolá haya usado drones Shahed?
#16 Famosísimo grupo terrorista conocidos por su alta tecnología en drones. Los follacabras de Schrodinger, según sea la noticia Hezbola son follacabras o los Kingsmen.
#41 Un Shahed es más o menos un Ford fiesta con alas. Incluso llevan un motor de gasolina inspirado en un trasto nazi de la segunda guerra mundial, si no recuerdo mal.

Ahora se han tecnificado con mejor aviónica, motor, etc..pero los antiguos son unos trastillos.

Un pequeño pesquero lleva varios del tirón.
#16 Me suena más el Mossad o la Cia son así de repugnantes.
#3 Mira que eres malpensado :roll:
#3 o EE.UU, que tiene un dron copiado del saheed, pero con antena starlink y un motor extra a reacción. Creo que el nombre es Lucas. Hay fotos de uno derribado intacto.
¿un ataque de falsa bandera dron-misil? Cuidado con esas afirmaciones que el que mas experiencia tiene en eso es usrael.
#7 Ya ves, mira los hechos del 7 de octubre...
Mensaje del Ministerio de defensa de Reino Unido en X x.com/DefenceHQ/status/2029241425238568984
#1 Para el que no quiera entrar en X:  media
Israel, lo envío su diosito.
#6 Igual salió de Líbano. Lo digo por contemplar todas las posibilidades. Pero ciertamente también podría haber sido lanzado por Israel. Son capaces y son unos traicioneros.
#31 #6 No sería la primera vez que los sionistas atentan contra británicos.
Igual el que llevaba camino a Turquía tampoco procedía de Irán,y no hace falta implicarse en otra guerra Sionista con sus vecinos.
#8 un misil iraní puede llegar sin problemas a Turquía  media
#37 No se trata que no pueda, se trata de la falta de necesidad, y además atacarlos justo después de que Israel haya comunicado que su próximo enemigo va a ser Turquía... la necesidad tiende a menos infinito

No olvidemos el Maine, porque USAN no lo olvidan, tienen la estrategia en sus manuales y ya la han aplicado más veces.
No creo que a los sionistas les cueste replicar un dron Shahed y el mossad haga el resto para implicar a mas actores contra Iran.
Hezbolá?
#4 Posible es, aunque no parece que estén para muchas aventuras.... Israel les está dando fuerte.

Lo raro es que el ministerio de defensa de UK lo mencione y no diga de donde vienen, vamos, hombre... a ver si va ser esto como cierto gasoducto del mar del norte...
#11 Es mucho más fácil saber de dónde no viene algo que saber de dónde viene
#53 Ah, sí? Por ejemplo, es más fácil saber que yo no vengo de casa de mi novia, a saber que vengo de casa de mis padres? Cómo, exactamente? Ojo, no digo que no se pueda: pero has dicho “mucho más fácil” - exactamente, cómo?
#53 Esa respuesta no la vi venir :troll:
#4 si, Hezbolá.
#18 O el Mossad. Ya puestos, nosotros somos amigos y enemigos a la vez de ellos.
#48 Pues eso. El quinto socio comercial, y el primero fuera de Europa. 16000 millones para un lado y 30000 al otro.

Es un super socio comercial, sería un desastre perderlo

Spoiler: No va a pasar.
#49 No, no es supersocio comercial. Si los USA cortasen las relaciones comerciales, nosotros les compramos más de lo que les vendemos, luego, lo primero: saldrían perdiendo. Pero, en nuestro lado, incluso asumiendo unas perdidas iniciales del 100% de lo que les vendemos supondrían esos 16.000 millones… de unos 390.000 de exportaciones anuales totales. Como dije en mi primer mensaje pueden hacernos daño, pero no sería algo terrible.

Y, ojo, en estos datos, si no me equivoco, no se incluyen los…   » ver todo el comentario
A ver, pensándolo un poco, lo más lógico es que haya sido algún grupo pro Iraní de Siria, de Irak o incluso del propio Hezbola.

Lo que me escama es que UK diga que no viene de Iran pero tampoco diga de donde viene. Me causa un esguince cerebral creer que no lo saben perfectamente.
¿Dónde están todos esos subnormales que decían que Irán había atacado a un país miembro de la UE?
#27 En el pasado, antes del Brexit, supongo.
#25 Te entiendo perfectamente. Por mi parte hubiera enviado directamente el tweet en X del ministerio de defensa de Reino Unido, pero no esta bien visto en Meneame.
¿Rusia no seguía manteniendo una base naval en Siria? :roll:
Es bromita eh, que alguno ya veo que lo va a menear como si fuera un mapa satelital chino , que os conozco :  media
Pues yo me inclino a pensar que sí ha sido Irán, y se han asustado con la reacción de la población británica ante la posibilidad de una escalada mayor en la zona y lo que es peor, que su propio ejército ejército está desprotegido respecto a un país que consideran tercermundista...
para sorpresa de nadie
Estando Israel por medio, no hay que fiarse de nada.
Era un cohete defectuoso de Hamas
No creo que los sionistas monten un ataque o atentado falso, sería la primera vez :roll:
Lo que està claro és que no proviene de Irán, el resto son especulaciones, aquí cada uno pone el emisor que a el le interesa.
Desde la Moncloa? :tinfoil:
En el artículo hay un hipervínculo a esta noticia
news.az/news/spain-agrees-to-cooperate-with-us-military-attack-on-iran
No sé, Rick... :tinfoil:
#10 Es que ha salido la Leavitt a decir que España va a cooperar con EEUU, y acaba de salir el gobierno de España a desmentirlo. La noticia es real, las declaraciones de Leavitt son un puto bulo como todo lo que sale de la casa blanca.
#10 Por lo que he podido ver, la fuente lo que esta haciendo es publicar el Live update de Aljazeera. (Que por cierto os la recomiendo a todos los que queráis segirla al minuto y se puede traducir con el navegador para los que no sepáis inglés)

El live update no se puede enlazar y se va actualizando cada poco. Además, Aljazeera no transforma todos las entadas del live en noticias.

Lo que pone el AL jazeera es esto:

"España acepta cooperar con el ataque militar estadounidense contra

…   » ver todo el comentario
#15 www.eldiario.es/internacional/administracion-trump-rebaja-tono-espana-

Yo diría que los USA no pueden permitirse “perder” ante España y hay dos circunstancias cruciales: la primera es que España forma parte de la UE y no pueden hacer un trato diferenciado sin que eso suponga, de facto, el fin de la UE. Y, no menos importante, España apenas tiene dependencia económica de los USA por lo que aunque puedan hacernos algo de pupita, no será algo terrible. Así que los USA han mentido para hacer creer a sus ciudadanos que cuando Trump amenaza el resto del mundo responde obediente.

Trump tiene los días contados.
#22 "España apenas tiene dependencia económica de los USA "

¿Lo cualoooo? o_o
#15 ok, pero ¿qué quieres que piense de primeras de un medio de Azerbaiyán con noticias como esa?
#15 La portada de El País ahora mismo:

"El Gobierno español desmiente a la Casa Blanca y niega que vaya a “cooperar militarmente” con EE UU en la guerra"
#0 MNM estos días se está pareciendo mucho a un gabinete de propaganda anti USA... ya no es posible comentar aquí nada porque todo es susceptible de ser una manipulación a lo Iker Jiménez...
Meneo tu envío y me voy :-)
ataques de falsa bandera al estilo americano e israeli para forzar la situacion.
lo del ataque a la escuela tambien suena a una escalada de los intentos de israel de provocar a iran para que ataque. han demostrado ser de lo mas sensato cuando se trata de dar respuesta a esos desgraciados, y eso es algo que no les gusta.

menéame