La presión de los lobbies, que tienen un 87% de cuota de mercado, impide a Correos entrar en un sector con crecimientos anuales del 20% de negocio .- La noticia ha caído como una bomba en los sindicatos que anuncian movilizaciones en demanda de financiación para el servicio postal público y de un modelo de empleo con plantilla suficiente, estable y con empleo de calidad y regulado. Además, según datos del Tribunal de Cuentas, el Estado adeuda a Correos cerca de 260 millones de euros.
Comentarios
Recortar lo público es subvencionar lo privado
#2 estan preparando la pprivatizacion de todo lo publico hundiendolo 1º
La organización criminal denominada PP se esta cargando otra parte del patrimonio de TODOS los Españoles. Enhorabuena !!
Yo sigo esperando mis paquetes desde inicios de diciembre, amontonados en Madrid por orden de algún directivo de correos que tiene el encargo de cargarse la empresa.
#3
Ayer me llegó algo que pedí hace más de un mes.
Bien! Basta de servicios deficitarios.
#1 no es deficitario sino que lo han hecho deficitario
ya que ellos han creado la crisis a base de
no I+D, no renovables cuando eramos punteros, dar creditos impagables,
bajar salarios para menguar consumo, no dar creditos ni el estado ni la banca a pesar del rescate que fue para ello, etc etc etc
Tanto PP como PP$_e y C$ vota igual
para decir luego que :
hay que recortar derechos y prestaciones
despidos libres
PPrivatizaciones, recates y repartos d la publico entre amiguetes
que hay que tener pensiones pprivadas etc ,
-
y ademas ese porcentage de las pprivadas está hiper.inflado
es falso
#1 La administración del PP, emplea las mensajerías privadas y un sobre para mí, un sobre para él.
#1 Eso! como las autopistas! que luego no hay que pagarlas de nuevo!... bueno sí, rescatarlas, pero luego lo devuelven! como los bancos!
Vamos no me jodas, leyéndoos parece que correos da el Mejor servicio del mundo. Es un zombi desde hace 20 años, mantenido a base de inyección de dinero. Nadie manda nada por correos excepto los que tienen obligación...
#6
Bonito comentario cuñado.
Ni Amazon, ni otras empresas de fuera de España manda nada por Correos ... que va. Por eso había más de 100 tm de paquetes esperando.
#6 Ni la entradilla te has leído.
"Además, según datos del Tribunal de Cuentas, el Estado adeuda a Correos cerca de 260 millones de euros."
¿A que inyecciones te refieres? ¿A que se le pague lo que se debe? Eso no es una inyección.
#18 a ver, no seamos mojigatos.
a correos se le subvenciona directa e indirectamente.
por ejemplo, sale a concurso los votos por correo?
las administraciones envían los certificados por MRW? (aunque sea más barato que con correos?)
etc...
https://okdiario.com/economia/empresas/2018/01/19/1-000-millones-euros-arcas-publicas-logran-sacar-correos-uci-financiera-1716089
"La compañía pública Correos ha recibido desde 2011 a 2016 un total de 920 millones de euros procedentes de los Presupuestos Generales del Estado"
#19 No es cuestión de ser mojigatos, si no de ver las cuentas de correos, que para eso las hacen publicas:
http://owsssfov2.correos.es/COREstaticos/pdf/Informe%20anual%20integrado%202016%20del%20Grupo%20Correos.pdf
Desde página 117.
El Servicio Publico Universal (SPU) no es una cosa del buen gobierno de España para darles subvenciones a sus "amigos" de Correos, es una obligación del Europa, lo mismo que tenemos derecho a tener cobertura telefónica y de internet vivas donde vivas, también se tiene de correo postal, Correos se adjudico el contrato del SPU (durante 15 años) y el estado esta obligado a pagarle , el problema de España como reconoció el otro día el tribunal de cuentas, es que desde que se adjudico el SPU (año 2.010) el estado no informado de cuales son los métodos de calculo del dinero que paga a Correos, Correos cada año recibe menos dinero y nadie sabe por que.
#19 Pones precisamente una noticia del panfleto oficial del lobby de empresas de paqueteria, cada semana tienen una noticia de lo mismo, todas manipuladas y siempre con la misma critica: Correos esta creciendo en el sector de la paqueteria.
Si quieres puedes sumar el dinero que el estado esta obligado a pagar por el SPU y el dinero de las elecciones, y luego me explicas que dinero cobra a mayores Correos del estado.
Por otra parte si hablamos de concursos públicos, la mayoría de empresas por no decir todas no cumplen los requisitos para concursar, y por eso Correos se queda con la mayoría de contratos de la administración publica, Unipost sin ir mas lejos se quedo con muchos de los contratos que no gano Correos, y la consecuencia fue que acabo perdiendo los contratos por no poder cumplirlos.
#6 La verdad es que nadie... quitando el 60% de los envíos de Amazon, los acuerdos con Ebay, Wallapop, Aliexpress y la exclusividad del correo postal con Asia, nada 4 paquetes en todo el año.
Entiendo que exista un servicio postal universal, por aquello de que todos en el territorio tienen los mismos derechos.. ¿pero no sale más barato y eficiente pactar o establecer una tarifa de precios para aquellos sitios donde las demás compañías no quieran enviar paquetes?, a día de hoy no creo que en ciudades se necesite correos, y tener un servicio postal para 1 paquete a una aldea perdida para x semanas pienso que es más caro para el erario público que concertar unos precios con los actuales operadores.
#9 Por suerte o por desgracia veo que no conoces el sector postal, te has quedado en la idea de Correos del siglo pasado, y la cosa ha evolucionado mucho, lo mismo que tu pides un paquete a Amazon y te lo llevan a tu casa, la gente que vive en el 5 coño tambien lo hace y también reclama, y no es un paquete cada 3 meses, hay mucha gente en los pueblos que hacen compras a Amazon, Wish o cualquier pagina que te puedas imaginar, o piensas que en los pueblos viven todavía sin electricidad, que ya estamos en el siglo XXI y posiblemente compren mas online que en la ciudad, por que en los pueblos no hay tiendas para elegir como en las ciudades, yo conozco gente que se dedica a la compraventa por internet en una aldea perdida, y te lo dicen bien claro yo puedo hacer este trabajo gracias a la conexion via satelite y al cartero que viene todos los días, las empresas privadas de transporte no quieren ir.
#22 Lo se, y ni mucho menos puedes comparar la paquetería que puede recibir un pueblo a la que puede recibir una ciudad de tamaño medio, por eso he planteado que desde mi punto de vista no tiene sentido mantener la infraestructura de Correos para repartir en n cantidades de pueblos, veo mejor concertar el Estado con las empresas privadas un precio por entregar paquetes ahí, de formas que no tienes una oficina y personal que están cobrando tengan o no tengan trabajo que hacer.
Por otra parte, el ejemplo que pones de gente que compra paquetes para revender, pues aún me parece peor, porque están aprovechándose de un servicio público subvencionado para lucrarse.
#23 Veo que no sabes que es el SPU, por que no lo lees y cuando lo entiendas, vuelves a revisar lo que has escrito??
#24 Sí, un servicio que no tiene por qué ser ofrecido por una organización mastodóntica, anticuada e ineficiente como es Correos España.
Realiza un envío con cualquier otro servicio postal europeo y compara en términos de calidad, eficiencia y precio.
Mi experiencia para enviar paquetería desde Suiza o Francia a España y viceversa es de cientos de paquetes en ambos sentidos, hasta de un par de mudanzas, con muy negativa opinión cuando el sentido es España a cualquier otro país...
#25 Me parece muy bien tus criticas a la empresa Correos, pero por que no te lees de que va el SPU, por que te veo muy muy perdido?
#26 Entiendo que te refieres al servicio postal universal que como te he dicho ya se lo que es. Y mi pregunta es qué tiene que ver el SPU con que me parezca bien que en el Estado español lo tenga que proporcionar una empresa como Correos, no se a dónde quieres llegar. Mi crítica no es a qué las aldeas queden sin servicio de entrega sino a que exista la empresa Correos como tal.
#27 No no sabes lo que es.
Que un servicio de Autobús público sea deficitario, vale, cuesta mucho amortizar la inversión y tienes que dar servicios por poca gente que lo use.
Pero teniendo infrastructura, lo de correos es una puta vergüenza. Vale, que lleven cartas hasta el último pueblo, pero haciendo otros servicios (paquetería), daría para pagar lo otro.
Privatizemos todo lo público y al final pagaremos hasta por respirar.
El ideario neoliberal llevado al extremo, dejar morir una empresa pública para privatizarla, que algún amigo de M. y sus secuaces de un pelotazo.
#7 Ya lo pagamos ahora, o te crees que subvencionar a Correos con 180 millones cada años no es pagar. ¿De donde crees que viene el dinero que recibe Correos, del aire?
Llevan años intentando privatizarlo y para eso tienen que hacerlo deficitario.
¿Que lobbies? ¿Los de la paqueteria?
"La noticia ha caído como una bomba en los sindicatos que anuncian movilizaciones en demanda de financiación para el servicio postal público y de un modelo de empleo con plantilla suficiente, estable y con empleo de calidad y regulado. "
Como no se movilicen en Bruselas, que es de donde viene el rollo este de abandonar el servicio postal universal publico, poco van a hacer a parte de perpetuarse como delegados sindicales y ser los ultimos a quienes echen. Espero que seamos conscientes todos de esto.