El Gobierno concedió 17 indultos en 2018 y otros 39 en 2019, lo que representa algo menos del 1% respecto del total de expedientes resueltos en cada uno de estos años, según los datos aportados este lunes en el Congreso por el subsecretario de Justicia, Miguel Bueno. En un 98% de los indultos concedidos en este periodo, los expedientes contaban, al menos, con un informe favorable del tribunal sentenciador o del Ministerio Fiscal y, en el 69% de los casos, con ambos. El parecer de la víctima también se ha tenido en cuenta en la resolución...
Comentarios
Para llegar a la separación de poderes, que actualmente es del todo inexistente, habría que empezar por eliminar la figura del indulto.
#2 para eso, primero no deberían haber encarcelamientos injustos.
Porque se ha visto cada barbaridad, que telita....
A veces se abusa mucho de la cárcel.
Cc #3
#4 Hay separación de poderes.
Si alguien no debe ser encarcelado, tiene que ser la justicia quien no lo encarcele. El poder judicial, no el poder ejecutivo.
Lo que lleva ocurriendo todos estos años es que indultan a los corruptos. Una estafa al país y a sus ciudadanos.
Si la justicia no es justa, que lo sea. Los problemas se solucionan allá donde ocurren, no se traslada el problema a otra parte.
#4 Los indultos no son para decir si el encarcelamiento es justo o no. Solo los jueces pueden hacer eso.
Los indultos están para que en encarcelamientos decididos por un juez y que se considere que las circunstancias del acusado han cambiado (por ejemplo, retraso del juicio y una persona tiene que entrar ahora en la cárcel por un delito de drogas que cometió hace 5 años, estando ya completamente reinsertado) puedan evitar a la persona pasar por la cárcel.
#3 Hay momentos puntuales en que la pura aplicación de la ley es injusta en sí misma. Hay que tener en cuenta que el indulto no suele ser completo, aplicándose solo a parte de la pena, y que en la enorme mayoría de los casos el juez o el fiscal del asunto son proclives al indulto.
Yo preferiría que se concediesen por una comisión específica del congreso, pero tampoco estoy radicalmente en contra de que lo haga el gobierno
#5 yo solo veo dos casos muy concretos: ese que dices, que debería ser la justicia quien indultase, recibida la confirmación por parte del legislativo de que es error involuntario en la ley (que debería ser por lo tanto enmendada) y cuando alguien no pueda aportar pruebas en su defensa por cuestión de interés nacional, por ejemplo un espía al servicio de España que no pudiera alegar un secreto oficial en el juicio.
Pero de estos habría un caso cada varios años. Lo que estamos viendo siempre es que el partido del gobierno indulta a varios de sus corruptos y varios de los del otro partido. Propio de un estado fallido dominado por clases extractivas. Nos queda la duda de si los corruptos del otro partido indultado son por compensación o por convicción.
#5 ¿Y cómo se supone que evalúas que la aplicación de la ley es injusta "en sí misma"? ¿Sólo porque a ti te lo parece?
La propia existencia del indulto demuestra que la separación de poderes no existe en nuestro sistema político y que no estamos en una democracia. En un sistema autoritario y oligárquico, como es el nuestro, el poder ejecutivo usurpa funciones que le corresponden al judicial. El único poder capacitado en una democracia para evaluar la aplicación de las leyes es el poder judicial.
#9 Porque en la enorme mayoría de los casos en que se concede se lo parece también el tribunal juzgador o al fiscal del caso, o a ambos.
#11 Eso es absurdo. Un tribunal o un fiscal poniendo en entredicho su propia labor. Ya existen las revisiones de condena. El indulto es una figura medieval que carece de sentido en un Estado de Derecho y un sistema político democrático.
A estas horas del día y según toda la derecha, los indepes presos ya estarían indultados hace meses.
VAYA, otra mentira-alarma de la derecha.
No debería haber ni un solo indulto.
En teoría, el indulto existe para corregir aquellas penas impuestas por la ley que resulten desmedidas, debido a una imprevisión por parte del legistador.
La practica es otra cosa bien distinta.
Lo que habría que hacer, es obligar al ejecutivo a razonar todos y cada uno se los indultos.