El Gobierno holandés autoriza bombardear objetivos de Estado Islámico en Siria

El Gobierno holandés ha acordado este viernes ampliar su papel en la coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo terrorista Estado Islámico para incluir bombardeos de objetivos en Siria, según ha informado la cadena de televisión RTL.

[#1 Simún]

Ya sólo falta que lo autorice Siria.

[#2 Raul_pm]

#1 Te imaginas?

[#4 Desactivado]

#1 ¿por que?

La coalición lleva bombardeando meses en Siria y el único incidente fue un ataque al ejéricito sirio que resulta que al final fue culpa de Rusia y no de la coalición.

Así que no creas que Assad es idiota y lo condena.

[#7 Simún]

#4 ¿Que por qué? No sé igual porque estás mandando aviones a bombardear un país con el que no estás en guerra.

[#8 Desactivado]

#7 No me suena haber leído quejas de Assad porque se bombardee al ISIS.

¿a ti si?

Que prohiba los bombardeos y arreglado... Pero claro... no lo va a hacer.

[#11 Simún]

#8 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/06/ilegales-bombardeos-de-gb-contra-ei-en-siria-bashar-assad-3981.html

[#12 Desactivado]

#11 ¿solo los británicos?

Ah bueno... entonces los otros no.

Rápido.. que dejen de bombardear.

Ay... el postureo.

En la ONU, en la Líga Árabe... en algun foro internacional. ¿donde está la prohibición?

[#13 Desactivado]

#10 que tipejo mas patetico resultas troll a sueldo.


Al Assad denunció a la coalición que lidera EEUU por bombardear al ejército
http://www.telam.com.ar/notas/201512/129361-siria-bashar-al-assad-denuncia-coalicion-internacional-lidera-estados-unidos-bombardear-primera-vez-ejercito-sirio.html

Siria: Al Asad arremete contra la coalición internacional en primera entrevista desde el inicio de la guerra
https://lamula.pe/2015/12/11/siria-al-asad-arremete-contra-la-coalicion-internacional-en-primera-entrevista-desde-el-inicio-de-la-guerra/agencias/

Al Asad acusa de "poco seria" a la coalición internacional contra el EI
http://www.efe.com/efe/espana/mundo/al-asad-acusa-de-poco-seria-a-la-coalicion-internacional-contra-el-ei/10001-2591606

Presidente al-Assad al “Sunday Times”: Bretaña y Francia no tienen voluntad de luchar contra el terrorismo y sus ataques son ilegales
http://www.verdadypaciencia.com/2015/12/presidente-al-assad-al-sunday-times-bretana-y-francia-no-tienen-voluntad-de-luchar-contra-el-terrorismo-y-sus-ataques-son-ilegales.h

Siria acusa a aviones de la coalición internacional de matar a sus soldados
http://diariocorreo.pe/mundo/siria-acusa-a-aviones-de-la-coalicion-internacional-de-matar-a-sus-soldados-638139/

Intervención de Reino Unido en Siria alentará el extremismo:
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=552992&idFC=2015#sthash.aNR7zFqx.dpuf

Al Assad: Ninguna potencia extranjera puede determinar el futuro de Siria
http://www.librered.net/?p=40789

[#14 Desactivado]

#13 Ah ya... cayeron bombas rusas sobre sus tropas y tuvo que echar la culpa a los EEUU en lugar de Rusia...

El segundo enlace... el de lamula... no dice nada de que condene bombardeos o que sean contra su voluntad.

El tercero es la fuente del segundo.

El cuarto es como el comentario anterior... Ilegales los británicos y los otros no.

El quinto es el mismo hecho del primer enlace.

El sexto igual.

Y el último no dice nada de bombardeos sin su permiso.

JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS

[#15 Desactivado]

#14 claro, se me olvidaba troll a sueldo, si no lo dice la cnn , la bbc o la fox es mentira.
toma, hoy si te has ganado tu cacahuete

[#16 Desactivado]

#15 Hombre... si pongo una entrevista con algo que no se dice analizada desde 13 medios diferentes podrías criticarlo.

Pero no puedes.

Mentiroso...

Mira como Irak dijo en la ONU que no quería tropas turcas en su territorio y se enteró hasta el tato.

Pero Assad no va a decir en ningún foro internacional que la coalición debe dejar de bombardear...

[#18 Desactivado]

#16 Teniendo en cuenta tus limitadas capacidades intelectuales,troll a sueldo y tu nula comprensión lectora , ¿pretendes que alguien por buenas las mentiras que cuentas sobre una noticia que cualquiera puede leer?, yo dejo ahí los enlaces, cosa que evidentemente tu no haces, y ya si eso, que cada uno decida entre tus argumentos:

Argumento 1 lo dice la cnn.
Argumento 2 no lo dice la cnn pero lo dice la fox.
Argumento 3 es propaganda irani o rusa.
Argumento 4 lo pone en los papeles que me han dado en la empresa... pero no los entiendo

o lo que lea en las noticias.

un placer haberte dejado en evidencia una vez mas troll a sueldo, cuando quieras repetimos
un saludo

por cierto, se me ha olvidado felicitarte, dos comentarios con el conbo completo, smaylis,jajaja y negritas.

[#20 Desactivado]

#18 El único limitado aquí eres tú... por haber sido humillado, baneado.. haber vuelto de nuevo... e intentar discutir con memeces.

Fíjate si estás escaso.

Inventa lo que quieras, pero Assad no rechaza la intervención de la coalición... porque no puede.

Ahora revisa tu evidencia... piltrafilla.

[#21 Desactivado]

#20 te faltan los ja ja ja , pero después de dos combo completos no me voy a quejar

[#22 Desactivado]

#21 Anda que no te faltan entrevistas de Assad para llegar a la centésima parte de un combo.

[#17 Desactivado]

Yo la pregunta que haría es si los tulipanes estos han enviado 6 F-16 simplemente porque se lo ha pedido el estoltenberj o por meros motivos propagandísticos para hacer un poco de postureo. Igual han enviado estos seis aviones a Siria a sacarse un selfie para poder abrir con alguna portada los medios locales en Febrero. Que a los votantes hay que darles carnaza

[#19 Desactivado]

#17 yo creo que los tiros van mas por, lectura de cartilla por parte de eeuu, para reforzar su supuesta coalición anti isis, y darle al tema un aspecto mas internacional y eso...

[#3 Desactivado]

A mi me hacen gracia estas noticias, de nosotros atacamos al estado islámico donde nos da la gana... mientras entregan el plan de vuelo al gobierno sirio y solicitan información sobre los objetivos a Rusia y eeuu.

[#6 Desactivado]

#3 Donde nos de la gana no. Assad dio su consentimiento porque si no... no se bombardearía en Siria.

Llevan muchos meses en la coalición y bombardeando en Irak. Solo han acordado formalmente atacar en Siria.

Siempre exagerando...

[#9 Desactivado]

#6 una vez mas , haciendo gala de tu nula comprensión lectora , ante la mofa generalizada de los usuarios, sigue así campeón, no cambies que esto no tendría ni la mitad de gracia sin poder burlarnos de ti.

[#10 Desactivado]

#9 ¿generalizada?

Eso de atribuirte el liderazgo de la masa es gracioso...

Porque cuando dices "burlarnos" eres tú y unos cuantos mas a los que humillo a diario.

Y lo mejor... tu impotencia.

Búscame quejas de Assad diciendo que la coalición bombardea sin su permiso y ya nos reimos juntos.

[#23 Desactivado]

Bueno hagamos un fact check:

- La OTAN quiere intervenir en Siria sin resolución de la ONU. A día de hoy no hay resolucion de la ONU que les permita bombardear.
- Al Assad ha pedido a la ONU que la OTAN no intervenga en Siria. Por otra parte Rusia bombardea en Siria como le sale del nabo también sin resolución de la ONU, pero con permiso de Assad.

Al final todo el mundo hace más o menos lo que le sale de los güevos en Siria, sin resolución de la ONU, y sin que nadie tenga mínimamente en cuenta lo que dicen desde el gobierno de Al Assad.

[#24 Desactivado]

#23 ¿quiere?

¿que tienes? ¿un micro en la sala de reuniones de Bruselas?

La ONU dijo... http://www.theguardian.com/world/2015/nov/21/un-calls-for-all-able-member-states-to-join-fight-against-isis

[#5 Desactivado]

Les van a tirar bombas de racimo con bolitas de edam, gouda y maasdam dentro. Y despues un viaje tulipanes

[#25 Desactivado]

Yo era por desviar la atención.....Pero gracias por el apunte y laclarasión de todas formas