Cristóbal Montoro ha afirmado que es "muy pertinente" la petición que le ha hecho la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Plantean esa opción como ya se realiza con las comunidades autónomas. El ministro de Hacienda ha asegurado que no cabe "ningún cambio" en el objetivo de déficit fijado para las comunidades. El Gobierno aprobará en el Consejo de Ministros del viernes el techo d
El tema no es si pueden o no pueden emitir bonos municipales. El tema es qué pasa cuando no pagan (véase Detroit), quién es el responsable en ese caso?
Idea para los ayuntamientos que necesitan pasta: Permitir el pago por adelantado de impuestos. Lo digo en serio. Si a mí me dejan pagar el IBI de mi casa de los próximos 10 años a cambio de garantizarme que no me los van a subir y por una casualidad de la vida me pilla con algo de dinero, puedo preferir prestárselo al ayuntamiento (sabiendo con seguridad que me lo va a "devolver" en impuestos ahorrados) que al banco, que vete tú a saber.
#5 Sobre Detroit, hay que pensar que la mentalidad yanqui es distinta a la nuestra. Para ellos una ciudad fallida es como una empresa fallida. Los habitantes (empleados) pueden mudarse (buscarse otra empresa) y a tomar por culo. A fin de cuentas Detroit se llenó de habitantes en las vacas gordas de un sector concreto y se puede vaciar en las flacas igualmente.
#1 Una cosa es que se endeuden y otra es que no puedan acudir a mercados...
O sea. Ahora mismo los ayuntamientos no pueden tener déficit. Pero tienen deudas. Lo único que se les da es la libertad para negociar créditos con los bancos, como hacían hasta ahora, o tener una opción más que es acudir a los mercados. Es una opción más y me parece positivo porque redundará en presionar a la baja los tipos de interés, especialmente para los ayuntamientos que cumplan los deberes y sean solventes.
Sobre el papel es una buena idea, pueden pagar menos por su deuda y los inversores ganar mas.
En la práctica con la inseguridad jurídica que hay en España, me temo que alguien va a quedarse sin su dinero, no seré yo quién preste un céntimo a un ayuntamiento.
Comentarios
El tema no es si pueden o no pueden emitir bonos municipales. El tema es qué pasa cuando no pagan (véase Detroit), quién es el responsable en ese caso?
Idea para los ayuntamientos que necesitan pasta: Permitir el pago por adelantado de impuestos. Lo digo en serio. Si a mí me dejan pagar el IBI de mi casa de los próximos 10 años a cambio de garantizarme que no me los van a subir y por una casualidad de la vida me pilla con algo de dinero, puedo preferir prestárselo al ayuntamiento (sabiendo con seguridad que me lo va a "devolver" en impuestos ahorrados) que al banco, que vete tú a saber.
#5 Sobre Detroit, hay que pensar que la mentalidad yanqui es distinta a la nuestra. Para ellos una ciudad fallida es como una empresa fallida. Los habitantes (empleados) pueden mudarse (buscarse otra empresa) y a tomar por culo. A fin de cuentas Detroit se llenó de habitantes en las vacas gordas de un sector concreto y se puede vaciar en las flacas igualmente.
Creía que habíamos quedado en que había que limitar su nivel máximo de endeudamiento.
#1 Una cosa es que se endeuden y otra es que no puedan acudir a mercados...
O sea. Ahora mismo los ayuntamientos no pueden tener déficit. Pero tienen deudas. Lo único que se les da es la libertad para negociar créditos con los bancos, como hacían hasta ahora, o tener una opción más que es acudir a los mercados. Es una opción más y me parece positivo porque redundará en presionar a la baja los tipos de interés, especialmente para los ayuntamientos que cumplan los deberes y sean solventes.
Que hagan crowdfunding.
¿Como lo van a hacer?, ¿emitiendo deuda pública?.
Sobre el papel es una buena idea, pueden pagar menos por su deuda y los inversores ganar mas.
En la práctica con la inseguridad jurídica que hay en España, me temo que alguien va a quedarse sin su dinero, no seré yo quién preste un céntimo a un ayuntamiento.