Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues no me parece bien, creo que podemos esperar dos semanas más para eso y evitar luego lloros.
#88:
#85 No te me vengas tan arriba amigo. Acabo de mirar tus comentarios y lo más "elaborado" que has sido capaz de escribir es: "La monarquía es el otro corona-virus que hay que erradicar."...
Desde luego, no eres tú ejemplo de usuario del que se pueda aprender algo, más bien al contrario. Frases vacuas, esloganes de baratillo y mucha falta de respeto hacia otros usuarios.
Desde luego, no eres tú ejemplo de usuario del que se pueda aprender algo, más bien al contrario. Frases vacuas, esloganes de baratillo y mucha falta de respeto hacia otros usuarios.
#60:
#8 Veo varios comentario en los que decís que se deben esperar otros 15 días más para que se permita hacer esto, pero no estáis teniendo en cuenta que para la mayoría del país así va a ser (puede que más para algunas como Madrid). Las provincias que entran en fase 1 el lunes son apenas unas islas y llevan un mes a 0 de casos, según el artículo. Bien pueden permitirse esta medida, y además sirven como ensayo para el resto de España. Solo nos queda confiar en que al menos la mayoría de la gente será responsable y cumplirá con las recomendaciones.
#16:
#8 lo digo porque yo vivo solo, tengo algunos amigos que exactamente igual o mis padres. No tenemos relación alguna con el exterior desde la cuarentena excepto para compras y lo mínimo posible, estamos en una localidad sin apenas casos confirmados. Comer en casa de alguno 4-5 personas creo que a estas alturas no representa riesgo. Sino no lo pretendería hacer, ni por mi ni por ellos. Entiendo que todo el mundo no tiene este caso e incluso tengo amigos que no han cumplido de esta forma, bien por trabajo, bien por gilipollas, y esos no vendrán a una bbq en mi patio evidentemente.
#8:
#7 Tampoco me malinterpretes, creo que en líneas generales la gestión de la crisis está siendo correcta y esto estará tomado bajo ciertas decisiones, sobre todo de índole económico, pero no me parece correcto que se haga por eso pudiendo aguantar 15 días después de llevar, como mínimo, 65 días en casa, que es cuando comenzaría la Fase 1
#28:
Yo voy a ir comprando aire acondicionado para casa, para poder aguantar el confinamiento que se nos viene encima en julio. Y espero equivocarme.
#46:
Creo que esta medida es completamente innecesaria ahora mismo.
Lo vimos el otro día con la liberación de los niños, y hoy con la liberación para ejercitarse; la cual acabo de venir de experimentar en primera persona. A muchísima gente le das la mano y te cogen el brazo. Si vamos abriendo la veda y sobre todo para actividades que no reportan una actividad económica directa, cuidado.
Lo vimos el otro día con la liberación de los niños, y hoy con la liberación para ejercitarse; la cual acabo de venir de experimentar en primera persona. A muchísima gente le das la mano y te cogen el brazo. Si vamos abriendo la veda y sobre todo para actividades que no reportan una actividad económica directa, cuidado.
Comentarios
Pues no me parece bien, creo que podemos esperar dos semanas más para eso y evitar luego lloros.
#4 Totalmente de acuerdo, no creo que sea un urgencia.
#6 #4 Supongo que ustedes son expertos en pandemias y cuentan con doctorados sobre enfermedades virales. Es caso contrario supongo que son dos cuñados hablando de sus cosas en la barra de un bar.
#23 Te remito a #8, a título personal creo que se hace más por temas económicos que de salubridad.
Pero ojalá me equivoque desde mi barra de bar.
#25 en qué beneficia económicamente juntarse 10 en casa?
#34 #33 #25 De nuevo hablas en base a tu post-grado en control de pandemias por la Universidad de Hard-avaca... ya veo que eres un preparao para comentar sobre cualquier virus. Para que hacen falta expertos cuando tenemos meneantes tan preparados.
#85 Estas errando el tiro, amigo.
#85 No te me vengas tan arriba amigo. Acabo de mirar tus comentarios y lo más "elaborado" que has sido capaz de escribir es: "La monarquía es el otro corona-virus que hay que erradicar."...
Desde luego, no eres tú ejemplo de usuario del que se pueda aprender algo, más bien al contrario. Frases vacuas, esloganes de baratillo y mucha falta de respeto hacia otros usuarios.
#88 Otro que viene a defender a los cuñados atacando. Tus comentarios son todos perfectos.
#85 pues nada cerramos los comentarios o que solo comenten los que tengan un postgrado sobre el tema que trate la noticia... verdad?
Ojito al amigo que solo permite hacer comentarios críticos si hay un título detrás... en fin.
Vamos, tonterías de primero de foro.
#98 Pues cuando llevamos 25.000 muertos quizás lo mejor es dejar el cubata en la barra del bar antes de comentar...
Cuñados power!!
#85 Los expertos no solo toman decisiones por lo bueno o malo que sea para la salud pública, se hace por la economía. Está controlado de todo? Ni de coña. Pero se quiere probar a abrir la economía porque si no el país se va a la mierda.
Los mismos expertos que abren la mano ahora (o al menos su máximo responsable) es el mismo que decía que esto era una gripe, o que no iba a haber más de un caso o dos en España. Aquí entran en juego muchas cosas y no solo las decisiones de los técnicos en epidemiología
#23 Yo no sé en qué tipo de domicilios piensan estos "expertos", pero en los que yo conozco no se suelen juntar 10 personas ni de coña. Y te hablo de tiempos normales, no de pandemias...
#33 En mi casa 10 no es tan habitual. Pero 7-8 con facilidad.
#33 Será que no vives en un barrio con seres de luz
#45 pero esos no necesitan permisos de ningún gobierno.
#33 Quieren aprovechar para hacer un genocidio gitano
#23 3500 casos al día.... A mi controlado no me parece aún que digamos
#34 y eso sólo los detectados
#23 Seguro que tú si eres doctor pero en sandeces.
#89 Te defines perfectamente con tu comentario.
#23 Para saber que las reuniones de 10 personas no ayudan a combatir el virus, no hace falta ser epidemiólogo.
#4 siempre puedes no hacerlo. No se si la cifra es alta en número, pero creo que será mas cosa de expertos que de usted y sus preferencias.
#7 Tampoco me malinterpretes, creo que en líneas generales la gestión de la crisis está siendo correcta y esto estará tomado bajo ciertas decisiones, sobre todo de índole económico, pero no me parece correcto que se haga por eso pudiendo aguantar 15 días después de llevar, como mínimo, 65 días en casa, que es cuando comenzaría la Fase 1
#8 Yo creo que aquí, y en casi todos los paises estan con el prueba y error. No tenemos claras mil cosas del bicho y pasarán meses hasta que sepamos más.
Igual yo pienso que se podía haber esperado 2 semanas más al tema de domicilios. El tema personal es importante pero intentar reactivar la economía un poco lo antes posible, es más importante.
Ojo, opinion de cuñado-epimiólogo como los 40Millones que estamos en España ahora mismo...
#12 Pero unos han tomado las decisiones correctas y otros no. Al final habrá que rendir cuentas como gestores y los criterios que han utilizdo de acuerdo a sus ondas cerebrales. Que luego toca decir que se han equivocado de nuevo con la economía.
#12 Dime tu cómo reactivas la economía con un sector de trabajadores puestos hasta arriba de ansiolíticos o de baja directamente porque no pueden aguantar más. O déjales claro que tienen que trabajar para levantar el país pero que no pueden hacer nada más que trabajar e irse a casa a ver lo que te duran antes de que haya un estallido. O mantenlos sin trabajar, algunos sin poder cobrar y no les permitas durante mucho más irse a buscar algo de comida a casa de un familiar, a ver qué haces.
Lo bueno de esta situación es que ya a día de hoy basta con tener una boca para poder expresar tu opinión de esta chufa, porque los ciudadanos de a pie no tenemos ni puta idea pero es que los epidemiologos profesionales tampoco están dando una.
#90 Eso de puestos hasta arriba de ansiolíticos, lo sueltas porque está en tu cabeza y suena bien. Sin nada que aportar. Pues yo te digo que la capacidad de resiliencia es prodigiosa. Y que en 90 días, la gente se habrá olvidado de los epis y de las residencias. Total.
Estallido!! A la gente le ha robado el banco, las instituciones, los partidos, la monarquía y cualquiera que ha tenido uno poco de poder para meter mano en el estado. Y que ha hecho? NADA!! En España, nunca pasa nada!! Rescate a bancos, rescates de autovías. NADA!!
Que se va a abrir la economía es seguro. Que se meterá la pata también, porque nadie ha jugado con esto a nivel de paises completos. Pero guarda el comentario y en 45 días, me mandas lo del estallido. MNM, Twitter, gritar como energúmeno y luego padefos al curro con la cabeza baja y si señor..
#93 ¿Me estás diciendo que esto no está influyendo en la salud mental de las personas? ¿Eres consciente de la cantidad de trabajo psiquiátrico que se está haciendo? ¿Del que va a hacer falta? Parece que algunos vivís en burbujas de felicidad con el todo saldrá bien y los aplausitos de las 20h y hay gente que al margen de parecer que están pataleando porque no pueden ir a la pelu están muy jodidos también.
#96 sinceramente, ni se me había pasado por la cabeza. Que trabajo psiquiátrico se está haciendo? Es pura curiosidad.
#96 Llevo en la ambulancia de voluntario desde el principio de la pandemia. Trasladando gente con el EPI de residencias al hospital. He estado en varios lugares del mundo de cooperante tras terremotos y otras catastrofes. Y mira, no. No salgo a aplaudir a las 20.00 porque valoro más votar a partidos políticos que valoren la sanidad que en otra cosa. Por cierto, si te fijas, el tema de aplaudir no es un tema sanitario, es porque la gente se siente bien perteneciendo a algo y pensando que agradece se siente mejor. Sin ansiolíticos, solo aplaudiendo.
No te puedes imaginar la capacidad de la gente de remontar. Que no va a ser facil? Por supuesto. Que habrá gente que necesite terapia y medicación. Obvio. Que va a ser la mayoría de la gente? Pues yo creo que no. Los millones de trabajadores que tengan que ir, no van a necesitar eso. Van a necesitar un trabajo (que haya), unas condiciones dignas, una capacidad de estar con la familia, amigos, etc..
Por cierto, esto ya lo hablamos aquí. Yo no pienso en un sindicato porque no me gustan pero si el fondo.
“Estamos yendo al psicólogo cuando lo que en realidad necesitamos es afiliarnos a un sindicato”
“Estamos yendo al psicólogo cuando lo que en reali...
blogs.publico.es#8 lo digo porque yo vivo solo, tengo algunos amigos que exactamente igual o mis padres. No tenemos relación alguna con el exterior desde la cuarentena excepto para compras y lo mínimo posible, estamos en una localidad sin apenas casos confirmados. Comer en casa de alguno 4-5 personas creo que a estas alturas no representa riesgo. Sino no lo pretendería hacer, ni por mi ni por ellos. Entiendo que todo el mundo no tiene este caso e incluso tengo amigos que no han cumplido de esta forma, bien por trabajo, bien por gilipollas, y esos no vendrán a una bbq en mi patio evidentemente.
#16 Ya Medio, eso es lo que crees, porque nadie puede confirmarte ni negarte que, tras esa reunión con 4 o 5 que, a su vez, podrían estar la víspera de tu reunión en casa con otras cuatro o cinco, no vayan a contagiarse y después alegremente ir transmitiendo el virus, ya que eso se parece al distanciamiento social, base de la desescalada según el Presi, como un huevo a una castaña, pero vale.
Si pensais que no hay riesgo, genial. A mi me parece que sí lo puede tener y que es un poco pronto aún, sin saber cómo va a evolucionar esta primera salida masiva a la calle.
Si es que parece que estuvieran buscando un segundo confinamiento sin haber acabado el primero, pero vale..vale, lo que vos digás!
#64 Hay el mismo riesgo que saliendo al supermercado, a la farmacia, a pasear el perro, a pasear con los niños, a trabajar... Además, en algún momento tienen que empezar a abrir, se habla de fechas de vacuna hasta el año que viene. ¿Realmente crees que es soportable, ya no solo económicamente, si no humanamente, esta situación durante un año? Y digo un año, mínimo, y siendo optimistas.
#8 Veo varios comentario en los que decís que se deben esperar otros 15 días más para que se permita hacer esto, pero no estáis teniendo en cuenta que para la mayoría del país así va a ser (puede que más para algunas como Madrid). Las provincias que entran en fase 1 el lunes son apenas unas islas y llevan un mes a 0 de casos, según el artículo. Bien pueden permitirse esta medida, y además sirven como ensayo para el resto de España. Solo nos queda confiar en que al menos la mayoría de la gente será responsable y cumplirá con las recomendaciones.
#7 joder, comentarios como este atacan la base del cuñadismo patrio! rojo!
#7 el asunto es que con medidas como éstas, yo, que no voy a reunirme con nadie, voy a tener que estar más tiempo encerrado en casa cuando (si se fija no uso condicional) el número de infectados aumente y se revierta o no se cambie de fase
Cc. (#11)
#18 que usted no vaya a reunirse con nadie no tiene porque impedirme a mi reunirme con gente si los expertos piensan que ya es posible. Antes o después hay que volver a la normalidad relativa, no vamos a estar encerrados hasta que haya vacuna o tratamiento, si es que aparece, poque en muchas enfermedades no se ha conseguido. Y parece que los expertos piensan que va siendo posible reunirse, asi que siento que usted no lo vea así.
#26 Nadie dice que haya que esperar eternamente, pero a mi me parece prematuro vistos los datos de contagios de hoy mismo. Yo lo dejaría para una fase posterior.
Veremos.
#39 Pero es que la medida no entra en vigor hoy, sino dentro de 9 días y solo en los lugares donde se cumplan los requisitos.
#51 Sé perfectamente que no entra inmediatamente, pero a nueve días vista me sigue pareciendo prematuro. Yo la pondría en "condicional" a que hubiera un estado de infección un poco más duro que lo previsto para la entrada en esa fase, dado que la gente es muy proclive a besarse y abrazarse.
En tiempos de pandemia meter a diez personas bajo el mismo techo y dando muestras de afecto son ganas de tener diez contagiados. Mejor ser cautos en eso.
#54 En todo momento han dicho que estas medidas solo pueden aplicarse si todos los indicadores continúan con tendencia a la baja.
#59 Y yo lo que digo es que algo tan sensible no puede ir en la fase uno a pelo.
#39 es que creo que depende de donde se viva y de las condiciones de contagio de cada sitio. Yo lo habría hecho por municipios, mi municipio ha habido contados casos, y la mayoría trabajadores del hospital. Aun así hace semanas que no se confirman nuevos casos.
#26 creo que no lo entendeis, no hay expertos en esto porque este virus es un cúmulo de dudas e incertidumbres, y en este momento toda precaución es poca y una cosa es ir arriesgando para intentar salvar la economía y otra muy diferente es permitirse estos caprichos, porque eso es lo que es una reunión de diez personas, un capricho.
#44 quizás en la provincia donde resides sea un desmadre, pero no todos vivimos en Madrid ni grandes urbes.
#26 cómo VOX pudo realizar su mitin, qué irresponsables. Menos mal que las autoridades no le permitieron reunirse.
Sinceramente creo que es apresurado, después si viene una segunda ola peor y te toca a ti o a los tuyos, que nadie venga con el capitán a posteriori
#78 esa excusa podríamos usarla hasta que haya vacuna. Nunca le parecerá buen momento a todos, unos por temprano y otros por tarde.
#18 y si necesitas ir al hospital por cualquier otra razón pues no vas poder ir o te van a atender peor...
#7 Cierto. Deberíamos dejar de comentar todos en este tipo de noticias, que no somos expertos.
#22 pues no es mala idea, pero todos tendemos a dar nuestra opinión, aunque solo veamos poco más allá de nuestro culo, que es lo que nos suele pasar
#7 cuantas ruedas de prensa más tienes que ver para darte cuenta de que el ministro de sanidad es filósofo, y el séquito de expertos que lo secundan están tan perdidos como tú y como yo?
#36 si estamos todos perdidos, pq vamos a tener razón uno y no otros. Para mi depende del municipio más que de la provincia. También te digo que ayer no sali, pq sabía quenel primer día iba a ser un pitorreo, hoy que hace mal tiempo no habrá ni Dios. Hay que tener miramientos personalmente. Pero claro, eso es más difícil cuando desde el principio se ha tratado a la población de imbécil. Ahora lo son, más si cabe , y con razón.
#7 Lo que hacen algunos afecta a todos.
#41 por eso quizás deberían haber cerrado Madrid a cal y canto sin avisar y no se hizo. Pero es que todos no vivimos en grandes urbes con la misma problemática. La desescalada debería ser por municipios. Aquí ha habido casos contados y hace semanas que no hay nuevos. Digo yo que podré empezar a relacionarme con gente.
#7 los “expertos” esos seres a los que se les responsabiliza de las decisiones, pero nadie les pone nombre, nadie les deja ha Hablar. Se hacen leyes _siguiendo sus recomendaciones_ ... pero los siguen teniendo retenidos en sus mazmorras para que no vean la luz del sol...
Los expertos... como el primo de Rajoy...
#7 Si no me equivoco, en otros países europeos llevan semanas pudiendo juntarse en grupos.
#7 Los expertos nos han traido hasta aqui, sigue confiando tus decisiones en ellos y su agenda politica.
#4 no creo que te oblige el BOE a meter 9 personas en tu casa. O vayas tú a la de alguno.
Algunos parece que no queréis salir hasta que haya vacuna y es razonable, pero no puedes imponerlo a los demás
#11 sí se puede imponer a los demás cuando esas decisiones afectan a todos
#4 porque en dos semanas hay vacuna o el virus se ha vuelto a China? Que esto va de exponerse poco a poco para no saturar la sanidad. No hay otra salida.
#4 Los lloros vendrán, viendo tal y cómo se ha puesto el centro de Madrid hoy. Y la peña sin mascarillas, sin respetar distancias y tomando el sol y haciéndose selfies en las zonas con césped y ajardinadas...
#4 No se los requisitos para entrar en fase 1, pero si los requisito son estar como en La Gomera, El Hierro y La Graciosa y la balear Formentera, no me parece un locurón.
Puede ser un ensayo muy controlado para hacerlo en otros sitios que cumplan los mismos requisitos.
#4 que si quiere bolsa.
#4 permiso no es obligación.
Yo por mi parte no pienso irme de visita por ahí hasta que estemos bastante más seguros,
#4 Todas estas medidas son carta blanca para todo, sin duda. Y nos va a llevar al cacao otra vez, salvo que el virus por si solo nos deje en paz.
#4 A ver de dónde saco yo ahora 9 amigos
#4 Yo esperaría un par de meses por lo menos.
Me veo llamando a la poli.
Si mis "queridos y poco rudiosos" vecinos de arriba ya se saltan el confinamiento cuando les da la gana, e incluso la semana pasada vino una tipa, alguna amiga, a pasar la semana y organizaron todos los días unas largas, ruidosas e insufribles sobremesas miedo me da que dejen reunirse en casa 10 personas.
#4 no se si has llegado a leer el artículo, dice que se debe mantener los 2m reglamentario de distancia entre individuos para estas "reuniones"... La verdad es que la medida es un poco rara, no se cuanta gente puede caber en un domicilio si se deben mantener entre ellos 2m. Es más no tengo claro una vez cerrada la puerta, si fueran capaces de respetar estos 2m. Vamos, lo dudo muchísimo.
Yo voy a ir comprando aire acondicionado para casa, para poder aguantar el confinamiento que se nos viene encima en julio. Y espero equivocarme.
#28 No, al final el PP dejará de apoyar el estado de alarma y fin.
#32 sobre todo para los imbeciles que se comporten como si no existiera riesgo cuando todavia lo hay por mucho que a la derechona y a los empresaurios que la financian no quieran reconocerlo.
Creo que esta medida es completamente innecesaria ahora mismo.
Lo vimos el otro día con la liberación de los niños, y hoy con la liberación para ejercitarse; la cual acabo de venir de experimentar en primera persona. A muchísima gente le das la mano y te cogen el brazo. Si vamos abriendo la veda y sobre todo para actividades que no reportan una actividad económica directa, cuidado.
#46 Pues no se en qué ciudad vives, pero por mi barrio las distancias se mantienen y no veo a nadie besandose o dandose la mano.
Han ampliado en la noticia con el aumento de aforo en terrazas:
Terrazas al 50%
Las terrazas podrán, finalmente, abrir al 50% de su capacidad en la fase 1 de la desescalada. El Gobierno ampliará el aforo permitido: del 30% que anunció el pasado martes al 50%, según las mismas fuentes de Moncloa. Deberá mantenerse la distancia de dos metros de seguridad
Disparate
#14 igual siguen sin comprender el concepto "exponencial"
Eso terminara de hundir los bares...
#2 va a hundir a los mayores que mueran. Porque les va a llegar el virus con estas medidas absurdas.
Abre trabajos pero no esta mierda.
#20 Aprenda usted a escribir antes de comentar. No está en un bar ni con sus amigos.
#20 Ahora nos sobran hexpertos, tal vez habría que exportaros...
#20 me entran escalofríos medidas como esta sin haber hecho tests. Para qué las semanas de confinamiento?
#20 En Dinamarca llevamos podiendo reunirnos de 10 en 10 desde que empezó esto. Y no veo el apocalipsis de abuelos que vaticinas por ningún lado.
#94 Son los cuñados del MNM con poderes adivinatorios... antes sologripistas y ahora futurólogos.
Jo, que bien, que despejado va a quedar el mundo, Stalin no lo habria hecho mejor.
Maravilloso!! Es el gran momento, fiestas en casa de diez personas, claro que sí
Abuelito, niebla, copo de nieve....
En esto de juntarse en casa en muchos casos es que no hay oportunidad.
Por ejemplo una vecina muy guapa y muy maja que tengo, que con el desconfinamiento me ha pegado un timbrazo en la puerta. Me traía un poco de sal, por si yo necesitaba. Le dije que no y ahí estuvimos un rato hablando. Me dijo que olía muy bien mi café y que a ella le apetecía uno, pero que no tenía en su casa, así que le di un paquete. Poco antes de irse me estuvo contando que estos días los iba a pasar muy mal tan sola porque no tenía quien la visitase y con quien compartir veladas.
Pobre chica. No todo el mundo lo tiene fácil para tener compañía en casa.
#71 Joder, parece el comienzo de una peli del destape, de esas de Esteso y Pajares...
#74 Bah, es un intento de chiste, pero creo que estas cosas tan sutiles tienen acogida solo en el nótame.
¿Entonces reconocen que hasta ahora estaba suspendido el derecho fundamental de reunión?
#35 Y el de movimiento, un estado de alarma, sin llegar al de excepción, conlleva eso mismo, la suspensión de derechos, algunos fundamentales.
#37 #38 Que para eso era necesario el estado de excepción, y la autorización del congreso para suspender los derechos fundamentales de los que se trate. El estado de alarma no permite la suspensión de ningún derecho.
#47 Desde el momento en el que se limita la libre circulación de las personas, que ese supuesto si está expresamente indicado en los límites del estado de alarma estás limitando el derecho de reunión, pero no expresamente. El estado de alarma permite la limitación de muchos derechos también.
#92 Una cosa es limitar la circulación por ciertos lugares en ciertas ocasiones y otra cosa es esto. No puedes pretender que podían dejarse vacíos de contenido no menos de tres derechos fundamentales por Real Decreto sin autorización del Congreso. No tiene sentido. Las limitaciones que se están aplicando son extremas, y solo encuentran cobertura en el estado de excepción o el de sitio.
Y no estoy diciendo que no hicieran falta esas limitaciones, realmente no sé cuál es la decisión correcta. Pero lo correcto no es limpiarse el culo con la constitución y aplicarlas por Real Decreto prescindiendo de los trámites que la constitución prevé.
Una sola pregunta, ¿qué dirías que aporta el art. 22 LOEAES, referido al estado de excepción, si en estado de alarma ya se pueden suspender los derechos de reunión y manifestación?
El estado de alarma podría servir para que el gobierno pudiera dar órdenes a las residencias de ancianos, para centralizar temporalmente la sanidad, para limitar el aforo de ciertos tipos de establecimientos, quizá para cortar carreteras. Para esto no.
Tenemos tres mecanismos constitucionales para tomar medidas especiales en situaciones excepcionales, que van de menos a más. Sin necesidad de saber nada más que eso, sin tener que leerte la constitución ni la LOEAES, ya resulta obvio que encerrar a toda la población en sus casas durante más de mes y medio difícilmente puede ser una medida que pueda tomarse con el más leve de esos mecanismos.
Ah, y no sé qué quieres decir en #95 con lo de "más limitado en el tiempo" ni con lo de "penas más graves". Sospecho que te lo has inventado.
#35 ¿Y?
#35 coño, ahora te has enterado? Vivías en una cueva?
#48 Que se habían pasado la constitución por el forro porque no querían decir "estado de excepción" ya lo sabía. No sabía que lo reconocían así.
#58 Entonces, tú qué habrías hecho? Barra libre para reunirte con quien quieras y que sobrevivan los fuertes? Espero ansioso tus medidas.
#63 Repito mi comentario, que parece que no lo has mirado:
Que se habían pasado la constitución por el forro porque no querían decir "estado de excepción" ya lo sabía. No sabía que lo reconocían así.
porque no querían decir "estado de excepción"
estado de excepción
#68 El estado de alarma permite perfectamente controlar esta situación que se está controlando y cómo se está controlando. El estado de excepción no aporta ninguna herramienta adicional para controlar esto salvo la suspensión tácita de ciertos derechos que ahora no están limitados y penas más graves. Además de estar más limitado en el tiempo que el estado de alarma.
No sé qué pretendíais solucionar los defensores de la declaración del estado de excepción frente a lo que se puede solucionar con el estado de alarma.
#35 Mis vecinos no se habían enterado, llevan tres o cuatro cumpleaños,... y vienen familiares.
#35 No, estaba limitado el de movimientos, y por tanto no te podías reunir, a no ser que convivieras con esas personas, que en ese caso te tenias que reunir por fuerza durante las 24h del día 7 días de la semana
#35 Te reunes por skype.
¡Barbacoa!
La noticia también en Público:
https://m.publico.es/politica/2623266/se-permitiran-las-visitas-a-familiares-y-amigos-hasta-grupos-de-diez-personas/amp
Pero con fiesta o son fiesta... alguno ya lo hacía en el confinamiento.
#5 nunca hemos llegado a 10, Lo hacíamos de 5 en 5
En mi casa ya somos 8, podemos invitar a 2 más
Ahora son 10, a ver cuántos son dentro de unos días.
Cuando escucho estas normas absurdas recuerdo una frase que dijo el bueno de Simón al principio de todo esto: "para poner una norma, es necesario que sea posible cumplirla". A ver cómo carallo controlas que se cumpla el máximo de 10 personas. Y a ver cómo controlas el virus después de dejar hacer esta barbaridad.
¿Mañana rectificarán y dirán 5 o 15? Hagan sus apuestas.
Si van con perro puede ser de hasta 20 personas, hoy que dejaban salir sin perro no se han visto tantos,,Los perros han manifestado:. Menos mal!!!
Yo sí quedaré, pero al aire libre.
No quiero meterme en un sitio cerrado todavía, y menos, haciendo buen tiempo.
Alguno no tiene tantos amigos
Para quien no lo sepa, esto es ser buenista.
Yo todavía sigo pillado con eso de que la OMS nunca ha dicho que nos confinásemos...
#40 Pero por que crees que la OMS iba a seguir las medidas que ha tomado España ? El resto de paises no se han confinado, tienen reglas de mantener la distancia social, pero esto de no poder salir de casa es exclusivo de España y parte de Italia. Tiene sentido que la OMS aconseje las medidas tomadas por la mayoria de paises, no las medidas tomadas por solo dos paises y que precisamente tienen el mayor numero de muertos por millon.
Para decir 10, que digan infinitas...