Hace 9 años | Por --361163-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --361163-- a eldiario.es

El ministro del Interior anuncia que su departamento desiste de presentar el proyecto de ley pese a que ya está redactado y deja la iniciativa en manos de "la voluntad" de los grupos

Comentarios

LaResistance

O sea que todos los exiliados que se han ido a alemania a trabajar por las políticas económicas terroristas del gobierno no tienen derecho a decidir.

Cehona

#4 No, si quieren votar, tienen que darse de alta en los consulados/embajadas y al estar en el extranjero, pierden la tarjeta sanitaria en España.
Enmienda a la Ley 22/2013 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 y que, tras aprobarse en el Congreso con los votos favorables del Partido Popular, fue sancionada por el Rey.
Dejando sin cobertura a aquellos que perdiesen la residencia al pasar más de tres meses fuera del país. La normativa entró en vigor el 1 de enero.
Luego afirma la menestra Ana Mato que el derecho a la asistencia médica es universal para los españoles.
Y por eso muchos inmigrantes españoles no votan, gracias a este gobierno tan democratico.

D

#4 Te doy un minipunto por el comentario giliprogre del día

LaResistance

#6 No tienes karma para dar ni puntos ni nada

D

#4 Esos no, esos son todos una panda de rojos

LaResistance

#9 no, si ya.

D

#9 Hombre, si se les permitiese votar en elecciones vascas (municipales, forales, autonómicas y nacionales), deberían dejar de poder votar en elecciones asturianas (municipales y autonómicas). Si no, sería un mamoneo.

Pero vamos, que digan que el Gobierno renuncia a algo, cuando últimamente está encelado con la reforma electoral y la quiere sacar contra viento y marea, con mayoría absoluta pero sin consenso, y a menos de un año de las próximas generales (y habrá que ver si de manera legal o ilegal, hasta que no hagan la propuesta concreta ni idea) ...

... que digan más bien que no les da la gana, y que han usado a las víctimas del terrorismo igual que han usado a tanta otra gente.

D

Cito:

Deberían acreditar cinco años seguidos de empadronamiento entre 1960 y 2011, fecha en la que la organización terrorista anunció el final de su actividad armada. Asimismo, tendrán que probar las amenazas por las que decidieron marcharse aunque, si no es posible, bastaría con una declaración jurada. De este modo podrían votar guardias civiles, policías españoles o jueces destinados temporalmente en Euskadi aunque no hubieran tenido ningún otro vínculo con ella.

Ya me veo al PP buscando a gente que haya vivido en esa epoca para comprarles el voto.

Que puto escandalo.

Una "declaracion jurada", que risa.

Todos los policias que pasaron por alli que muchos pasan 1 añito y suben puestos para despues volverse a su tierra tambien votarian, lo peor es que encima votarian doble, en 2 comunidades. A que votarian? adivina.

Ademas que seguro que al final aceptarian hasta algun recibo de la luz o el gas como justificante de haber vivido, lo estoy viendo.

D

#17 ¿Por terrorismo? Ni en Iran pasa eso, o en Chechenia.

Hablamos de ETA, no Alqaeda. Ni aunque quisieran podrían generar 200.000 desplazamientos, más cuando desde lo de Hipercor y Miguel Ángel Blanco la banda se iba al cuerno progresivamente.

Y es 1987 lode Hipercor, así que ya ha llovido.

Es como hablar de 50000 amenazados en Madrid y 2000 exiliados por neonazis. No, no pueden.

De hecho, cuando ETA iba a dejarlo por las treguas, misteriosamente los votos no iban al PP. Iban a ¡HB!

D

#15 200.000 es una leyenda urbana. El movimiento demográfico es enorme.

D

#16 Lo malo es que no te lo puedo rebatir. Ni darte la razón. No hay ningún tipo de estudio serio al respecto, al menos que yo haya conocido. De hecho, su misma existencia ha sido históricamente negada aquí.

De todas formas, 200.000 personas, en 40 años, no es, ni de lejos, un movimiento demográfico enorme. Ni aunque lo quisieras concentrar en los últimos 15 años lo sería.

D

Es que con el pucherazo nacional y el de Murcia ya tenían el cupo completo.

D

Complicado problema, pardiez.

Parece razonable que si quieren votan en el país vasco, deberían estar empadronados en el país vasco. Tanto en municipales como en autonómicas.

Pero por otro lado, impedirles hacerlo desde donde viven ahora, significa haber concedido la victoria a quien terminó echándolos de su tierra por pensar de otra forma. Y si, como a veces vemos en algunas estimaciones, fueron unos 200.000, que parece razonable pensar que a bildu no le ivan a votar, el resultado de las elecciones (http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Vasco_de_2012) parece bastante influenciado porque a algunas personas le hicieron la vida imposible y le obligaron a salir. ¿Os imagináis 200.000 votos más al PP en las autonómicas del 2012?

No, yo no tengo una respuesta.

D

#12 "Y si, como a veces vemos en algunas estimaciones, fueron unos 200.000, "

¿Qué mentira es esa? La zona castellana más enorme y poblada de Euskadi es el gran Bilbao, y esta formada por más 2000000 de habitantes en una conurbación.

¿Como es que no se han ido todos?

200.000 dice. Miles, sí. Cientos de miles, no.

D

#14 Date una vuelta por estas mismas páginas y verás que el número no me lo acabo de inventar. A parte de que doy por supuesto que no habrían salido todos de Bilbao. De hecho, viendo el reparto de votos tradicional del País Vasco, es mucho mas facil que buena parte de ellos (2.000 o 200.000, que cuando el tema no nos interesa, los números pequeños sí que son irrelevantes) hayan salido de las zonas menos urbanas de Guipúzcoa.

D

Me parece bien, los terroristas no tienen derecho a decidir.

D

#2 lol lol lol