Hace 2 años | Por eaglesight1 a europapress.es
Publicado hace 2 años por eaglesight1 a europapress.es

La citada partida de casi 14.000 millones se ha repartido por "población ajustada", siendo Navarra, Cantabria y La Rioja las que menos ingresan

Comentarios

ramsey9000

#1 calla indepe!!! Que encimas usas el sentido común ¿quieres que se le bloquee la neurona a mas de uno? Sies queee

F

#10 Ok...

F

#8 La gente que vive en los pueblos también necesita mejorar sus condiciones de vida. Su colegio, su centro de salud, su conexión a internet...
Además seguro que te gusta tener una lechuga y un filete en el plato cuando comes. Ya me dirás quién te lo va a proporcionar cuando esos pueblos se queden vacíos...

Trigonometrico

#9 No es lo mismo un pueblo como los conocemos que una explotación agrícola. Las lechugas se están produciendo en los invernaderos de Almería.

e

O sea, un 0 en comprensión lectora lol

Priorat

¡¡¡Cielos!!! La primera, la segunda y la tercera autonomía con más población son las tres que más reciben. ¡¡¡Inaudito!!!

F

#4 Entiendo lo que dices, pero también entiendo que luchar contra la despoblación de algunas CCAA requiere inversión. Si no, es el pez que se muerde la cola. Es un tema bastante más complejo de lo que has querido hacer ver.

Trigonometrico

#5 Tal vez luchar contra la despoblación no sea una urgencia. Es más urgente mejorar las condiciones de vida de personas en ciudades y pueblos de los que no se van a ir.

D

El sistema de población ajustada es el favorito... Pero siempre que no se den burradas a las regiones más ricas como se hace en España.

Es un sistema dispar, donde los que más tienen reciben más por habitante, no le veo sentido a que "la pedrea" le vuelva a tocar a ellos.

J

Un poco vergonzoso que se compense a Madrid con todos los dislates de gasto y de recaudación que voluntariamente comete.Por criterios de despoblación sería más justo, para compensar y proteger a la España vaciada.