Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
El grano que exporta Ucrania era en principio para evitar hambrunas en África y finalmente se ha sabido que se importaba en la UE para tirar los precios de los productores locales. Todo para que alguien se haga más rico.
Las armas que se envían a Ucrania en principio son para ayudar al pueblo ucraniano a defenderse de la invasión rusa...
Saquen sus conclusiones.
Las armas que se envían a Ucrania en principio son para ayudar al pueblo ucraniano a defenderse de la invasión rusa...
Saquen sus conclusiones.
#12:
"...dediquen el 1 por ciento de su PIB al suministro de armas a Ucrania".ç+
Las drogas son malas.
Las drogas son malas.
#14:
No.lo.entirndo. Si los rusos ya no tienen ni munición y están con tanques de la primera guerra mundial....
No?
No?
#2:
Con un billón de euros se apañan, vaya.
#4:
Es momento de empezar a mandarles boli y papel, para que se sienten a dialogar.
#7:
imagino cuál es el dialogo con rusia , danos todo lo que queremos o seguiremos invadiendo
Comentarios
Y dos huevos duros...
"...dediquen el 1 por ciento de su PIB al suministro de armas a Ucrania".ç+
Las drogas son malas.
#12 Para ganar o resistir a largo plazo una guerra de desgaste con Rusia la OTAN tendría que dedicar un porcentaje significativo de su PIB en apoyar a Ucrania, y eso tendría importantes efectos económicos.
Pero nadie quiere plantear esto más allá de la propaganda.
#12 Hasta que no paguemos a 400€ el carrito semanal del Mercadona todos contentos
#12 sobre todo si conduces un tanque bajo sus efectos
#41 ¡Copia/plagio!
@Ripio
#46 ah no sabia que lo habiais puesto por aqui.
#49
El grano que exporta Ucrania era en principio para evitar hambrunas en África y finalmente se ha sabido que se importaba en la UE para tirar los precios de los productores locales. Todo para que alguien se haga más rico.
Las armas que se envían a Ucrania en principio son para ayudar al pueblo ucraniano a defenderse de la invasión rusa...
Saquen sus conclusiones.
#21 que solo dices chorradas
#27 viniendo de ti es un gran cumplido. Gracias.
#29 de nada, a mandar
#27 Él no sabe que era para que el precio mundial no subiera, porque los principales afectados son los países que necesitan ayuda. Y así ha sido.
#8 No, esas cuentas se las mantienen ellos con el dinero de los rusos, las de Zelensky son responsabilidad nuestra (por lo visto) el engordarlas.
Que sí, que los rusos son unos corruptos de pelotas, es verdad, pero mira... Esa corrupción nos da igual porque no se las pagamos nosotros.
#10 tienes algún tipo de información que no sea de Telegram o RT?
#13 ¿RT? Calla, calla, que eso es putinejo, paso de entrar que luego el CNI me ficha la IP y no tengo Telegram, que eso está lleno de antivacunas y magufos de extrema derecha.
Pues lo dicho, que la corrupción de los rusos nos sale gratis.
#17 vamos que no tienes pruebas
#18 ¿Que no tengo pruebas de qué, de que los rusos son corruptos y que no les damos dinero?
No.lo.entirndo. Si los rusos ya no tienen ni munición y están con tanques de la primera guerra mundial....
No?
#14 se estima que para 2024 ya no tendrán muchos blindados ,
Con un billón de euros se apañan, vaya.
Por pedir, que no quede.
#1 Lo triste es que esa cuenta la pagamos entre todos los que estamos sufriendo la economía de la guerra.
#1 es su obligación.
Es momento de empezar a mandarles boli y papel, para que se sienten a dialogar.
Y para el año que viene 20, o 30 veces más, sobre todo dinero en cuentas suizas, oro y tal.
#5 las cuentas en suiza de Putin dices
#5 El.oro es buena idea que es denso y pesado. Papel moneda mejor no, es mucho peor como arma
imagino cuál es el dialogo con rusia , danos todo lo que queremos o seguiremos invadiendo
#7 Yo esperaría, por ver que pasa, son situaciones que no se han dado nunca y lo mismo llegan soluciones para inesperadas
#19 en Chechenia se dio , también en Afganistán, lo más semejante es en Georgia con Osetia del sur, en Ucrania intentará al menos que se quede así
definitivamente pareciera que Ucrania no está ganando la guerra cómo nos cuentan.
#34 ¿Qué guerra? Si era una cagada especial rápida que Rusia iba a ganar en unas semanas. ¿no?
No la va ganando, pero no la va perdiendo.
#38 definitivamente se congratula uno de que no vayan perdiendo la guerra. Sin embargo, hay motivos suficientes para entender y atisbar que puede ser todo lo contrario.
#39 Los ucranianos sabrán que son los que defienden su país del fascista y criminal de Putin. Me parece que no van a rendirse aunque se quedasen sin apoyo.
#40 definitivamente sin dicotomías sin sentido alguno, hay razones más que suficientes para poder aplicar término fascista o supremacista tanto a unos como a otros. Además de recordar la preocupación que hay aquí en EE. UU. por los problemas que tenemos para ganar guerras modernas.
Why America doesn’t win wars anymore
#44 Como siempre whataboutism, para desayunar, comer y cenar.
#45 definitivamente ya hemos hablado y comentado el asunto anteriormente y básicamente es esencial describir a las dos partes. En otras palabras, es fundamental recordar siempre cuando se diga rusos fascistas, que los anglosajones también. Y al revés.
#50 Recordemos el Whataboutism.
#52 de nuevo, definitivamente remarcar y mencionar los antecedentes y objetivos de los contendientes y de ambos rivales es imprescindible, fundamental y esencial para dar forma al marco de opinión. Tanto en temas políticos como geopolítico. Porque básicamente tapar la luna con un dedo no tiene sentido y además es estúpido.
#53 De nuevo whataboutism para postre. El hecho principal es que Rusia invade Ucrania para tener un país dependiente más como Bielorrusia, y por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia sólo le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
#54 y de nuevo, definitivamente los antecedentes son los que son y muchos EE. UU. no estamos de acuerdo con hastiar a Rusia hasta la extenuación y menos aún contra China. Básicamente debemos entender que el dominio mundial lo compartiremos con China, que Rusia tiene una fuente de recursos naturales casi infinita y que tampoco podemos tergiversar el relato histórico y moral siempre. Quisiera poner un ejemplo, de los que personalmente siempre rehúyo, sin embargo, esta vez voy a ponerlo en contexto de la España borbónica. Cuando los serviles borbónicos y franquistas del PP atacan a otros partidos de forma descarnada, es esencial y fundamental recordar que los mayores corruptores han sido ellos. Por lo tanto, la autoridad moral de estos es nula. Y llevado el ejemplo a la guerra en Ucrania, es extraordinariamente importante recordar que la guerra en Ucrania técnicamente es una guerra entre EE. UU. y Rusia. Por lo tanto, que ambos responsables y culpables a juicio de todos. Y si el motivo de la guerra de Ucrania es la persecución del dominio mundial. Sería muy naif y estúpido no considerar que la próxima es China. Por consiguiente, Taiwan es la próxima parada de tren entre las dos locomotoras. Otra vez, sin remarcar y recordar estos antecedentes de forma constante, es evidente que lo que se intenta y se persigue es manipular la opinión. Algo que, por otra parte, la esfera anglosajona es maestra.
#55 Mucho escribes para intentar colar whataboutism. Ya se que en noticias que hablen mal de EE.UU. no vas a mencionar a Rusia, porque a ti lo que te interesa es tapar las maldades de tu admirado fascista y criminal Putin. No he pasado de la segunda línea.
#56 definitivamente no lees mis comentarios porque he criticado a Rusia siempre. Además, cabe recordar que curiosa e hipócritamente los rusos como los anglosajones defienden de forma vehemente la fraudulenta leyenda negra hoy contra la Hispanidad. Por lo tanto, desde el punto de vista hispano y de España, que es básicamente lo que importa, ambas potencias estarían en el mismo plano.
#57 Me parece que no los leo porque me aburres con tanto whataboutism y tanto blanqueo del fascista y criminal de Putin. Tal vez pusiera más interés cuando haya una noticia referente a USA por ejemplo sobre pobreza y aparezcas tú diciendo que en Rusia están peor o igual.
#58 de nuevo, cuando veas una noticia de Rusia te invito a leer mis comentarios. Porque definitivamente esta guerra entre EE. UU. y Rusia es una guerra entre anglosajones y supremacistas blancos contra eslavos bolcheviques. Y cabe recordar que quienes han promovido movimientos fascistas y nacionalistas para derrocar gobiernos han sido principalmente anglosajones. Y eso es algo irrefutables. Por lo tanto, promover la idea de que Rusia es una potencia militar obsoleta no tiene sentido alguno y, tampoco tiene sentido alguno no considerar que China va a criticar y oponerse a la política de EE. UU. y va a defender sus intereses que estarán definitivamente alienados con los intereses rusos en muchos asuntos, como no se puede pensar de otra manera. Mientras tanto lo que más sufren está política anglosajona, son ucranianos, sirios, egipcios, libios, palestinos, chadianos, bolivianos, saharianos, somalís, kenianos, tunecinos, malienses, mauritanos, etc. etc.
#59 De nuevo me aburres y no puedo pasar de la primera línea sin bostezar.
Ya te buscaré en noticias negativas sobre USA a ver si tienes ese equilibrismo equidistante. Mientras tanto, a mi no me la cuelas con el whataboutism de costumbre para intentar convertir una agresión de Rusia a un país vecino, en un conflicto entre Rusia y USA. El agresor es Rusia. Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y represivos.
#60 definitivamente la diferencia entre tú y yo es que me congratulo y felicito tu empresa contra los rusos, sin embargo, rechazas que yo ponga en contexto y en antecedentes las barrabasadas, los fraudes y la hipocresía anglosajona. Por lo tanto, es trivial conocer tu sesgo.
#61 Y ahí lo tenemos otra vez: Whataboutism de cena con sesgo prorruso para intentar blanquear los crímenes del fascista y criminal de Putin.
#62 de nuevo, utilizar el y tu más para evitar y bloquear cualquier crítica que te moleste o te increpe, no tiene sentido alguno y además es estúpido. Porque cada vez que escribes tu opinión atiende y acepta a las críticas que te puedan venir. Y otra vez, Putin es tan criminal como los son los EE. UU. por lo tanto, más allá del Euromaidán, criticar aquellos que señalan las barrabasadas anglosajonas es contraproducente. Porque de fascistas, serviles de los borbones usurpadores, colaboracionistas y anglófilos los españoles sabemos y conocemos mucho. Por mucha lengua de serpiente que tengan algunos.
[...]
Hoy resultar excelente
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tu
Por manitú, por manitú
Tu tirar muchos millones
En comprar tontos aviones
Al otro gran presidente
En lugar de recortar
Loco gasto militar
Tu ser su mejor cliente
Tu mucho partido pero
¿Es socialista, es obrero
O es español solamente?
Pués tampoco cien por cien
Si americano también
Gringo ser muy absorvente
[...]
#63 No es que me molesten las críticas. Es más, puedes emitirlas en cualquier noticia sobre USA, que tienes a cientos.
Al que le molesta la crítica al fascista y criminal de Putin es a ti. Y la equidistancia con manipulaciones huele mal. O dejas de hacerla o practicas con tus amiguitos en el recreo.
Si luego en la noticia crítica con USA sacases a colación a Rusia, podría pasar, pero no lo haces.
Esto es lo que pasa cuando manipulas y tratas de blanquear a un invasor fascista y criminal; sucede que te acaban pillando.
#64 definitivamente lo importante de la guerra de Ucrania son las víctimas y el telón de fondo geopolítico. Por lo tanto, no tiene sentido alguno que a uno le moleste las críticas a Rusia o a Putin, cuando son corresponsables con los anglosajones. Y socios y cómplices de los ataques al enorme legado de la Hispanidad. Sin embargo, cabe remarcar que los cañones de opinión que apuntan a los eslavos son muchos más y más potentes que los que apuntan a los anglosajones. Y crean la sensación y la idea de que los buenos son los EE. UU. y, esto no es una opinión, es un hecho. Y básicamente no es cierto desde ningún punto de vista y menos desde los intereses de España.
#65 Las víctimas (Los ciudadanos del país invadido por el fascista y criminal de Putin). Hasta ahí aguanté a leer tus sandeces: Mas Whataboutism como segundo plato de la cena. No se a quién quieres convencer con tus intentos de blanquear al invasor.
#66 definitivamente considerar que las víctimas son solamente las que tienen ojos azules, son blancos y rubios es una barbaridad, un disparate deshumanizador y un despropósito moral y ético inaudito. Y, por lo tanto, seguiré remarcando los crímenes de ambos lados, tanto de lado anglosajón como del lado eslavo sin ningún género de dudas y de raza.
#67 definitivamente cuando empiezas a escribir sandeces aburres. Me alegro de saber que la evolución de la guerra de Ucrania no depende de personajillos como tú.
#68 definitivamente el curso de la guerra depende más de mi porque soy ciudadano americano y afortunada o desafortunadamente mi voto vale más. Y personalmente no quiero más guerras ni en Ucrania ni en ninguna parte del globo.
#69 definitivamente lo definitivo es que definitivamente nada ha quedado muy definitivo porque tu voto minoritario no vale nada y me alegro definitivamente de ello. Las guerras se evitan, no invadiendo al vecino.
#70 definitivamente es necesario leer más de historia para entender que las dudas que surgen sobre la guerra de Ucrania son legítimas. Y básicamente lamentarse y atacar a quien defiende los antecedentes no tiene sentido alguno. En otras palabras, es esencial recordar todo el tiempo que Putin is un tirano bolchevique y los anglosajones son supremacistas blancos que usan la hipocresía, la propaganda y los conflictos armados para defender sus intereses. Y de nuevo, señalar como únicas víctimas a los rubios con ojos azules ucranianos e ignorar el resto de las víctimas de las políticas anglosajonas es una barbaridad y un despropósito moral y ético atroz. ¿eres británico?
Incidente del golfo de Tonkín
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_golfo_de_Tonk%C3%ADn
USS Maine (ACR-1)
https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)
Armas de destrucción masiva en Irak
https://es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucci%C3%B3n_masiva_en_Irak
#71 definitivamente tras de la primera palabra, huelo el whataboutism y me aburro.
Espero que no hayas invertido demasiado en escribir porque no he invertido nada en leerte. Es algo que definitivamente a los blanqueadores del fascista y criminal de Putin les molesta bastante.
#72 vuelvo a recomendable leer más de historia para entender que no tiene sentido alguno desdeñar y criticar a aquellos que añadimos contesto y no blanqueamos ni limpiamos la geopolítica anglosajona ni la rusa. Y también he de añadir que este hilo está siendo seguido y causando curiosidad en cada falacia que propones para esconder lo mucho que irrita cuando se dicen las verdades del barquero porque definitivamente el Pentágono y Kremlin juegan al mismo juego.
#73 Te podría creer si estuvieras en las noticias que hablan mal de USA y de Occidente y mencionases al fascista y criminal de Putin.
Y se que irritado debes estar tú cuando el blanqueamiento con whataboutism no funciona definitivamente.
#74 definitivamente y de nuevo, critico a ambas potencias. Porque Putin es tan criminal como el Pentágono por mucho que tu sesgo no te permita aceptarlo.
#75 (muletilla) te va el whataboutism a todas horas. Serás de los que cuando les preguntan la hora responde con "Pues anda que tú!!!".
Te repito que intentar tapar la mierda del fascista y criminal Putin con cositas de otros es un síntoma de intento de manipulación y encima bastante ineficaz.
#_6 BULO eres un mentiroso
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM, que están completamente en contra de la invasión de Ucrania, pero completísimamente, oye, y si dices lo contrario eres un otanejo gringorejo, quejándose de que se ayude a Ucrania a defenderse.
No sé que sería de este sitio sin su comicidad involuntaria.
¿No estaban ya al límite las fábricas de armamento y las reservas agotadas?
#_6 Un bulo recurrente.
Quiere una guerra nuclear y la muerte de millones de europeos mientras roba millones de euros a los europeos.....el país más corrupto de Europa dandonos órdenes.
Con la ayuda entregada hasta ahora Ucrania ha parado a Rusia.
Russia - 10096, of which: destroyed: 6567, damaged: 314, abandoned: 391, captured: 2824
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
la ultima bobada , aunque tampoco me extrañaría que los wagneritas estuvisen vendiendo armamento en África
la guerra de Sudan así lo requiere.
desde mediados del año pasado se sabe que una gran parte de las armas y munición ligera enviada a Ucrania esta siendo vendida para su uso en otros conflictos.
Baharí ha enfatizado que los países africanos especialmente la Cuenca del Lago de Chad fueron afectados directamente de la guerra de Rusia y Ucrania: "Ya están filtrando en África las armas utilizadas en la guerra de Ucrania".
https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2022/11/30/presidente-nigeriano-ya-estan-filtrando-en-africa-las-armas-utilizadas-en-la-guerra-de-ucrania-1913084
atontaos de banderita, todo por
lapatriael capitalismo .#6
Es increíble el nivel. Mandas un enlace, que verifica lo que dices, y negativo al canto.
Pues mi positivo para tí.
La guerra no terminará este año, quizás el que viene, pero este no. Aún con la cacareada ofensiva de primavera, habrá que esperar para ver qué consiguen con ella, pero me da a mí que Ucrania no tiene efectivos suficientes para recuperar todo el terreno arrebatado por Rusia. Puede que el próximo año, pero este... Ni de coña. No es cuestión de dinero sino de falta de efectivos, al igual que Rusia no tiene efectivos para ocupar toda Ucrania.
Y aún queda algo, imaginemos que Ucrania recupera todo su territorio... ¿Que hará Rusia? Porque no veo a Putin dando su brazo a torcer y tampoco veo que nadie financie una guerra que invada territorio ruso.
#33 La guerra va a durar mucho mucho tiempo, hagámonos a la idea. Rusia tiene la intencion de repettir en Ucrania lo mismo que ha hecho EE.UU en Siria. Y me temo que cuentan con que antes o despues el país se llene de mercenarios a cuenta de la OTAN. E imagino que ellos harán lo propio y traeran gente de muy diversos países también que ahorre problemas sociales en la propia Rusia.
Se la tienen jurada entre ellos y esto lo van a pagar ucranianos y resto de europeos con su sangre sudor y lágrimas. Quizá nos parezca inaudito pues pensabamos que el patio de recreo belico nos pillaba lejos y nos las prometíamos felices, bueno pues el juego ya está en "nuestro campo".
En cualquier caso, para los que les guste ganar dinero en bolsa, es el momento de invertir en la burbuja armamentistica y vender rapido en semanas.
#42 de momento quién lo está pagando son los ucranianos y los rusos.
Las pérdidas de material de Rusia le llevan a tener un ejército apenas operativo que tardará unas décadas en solucionar. Por contra, en Europa apenas estamos sacrificando una parte de nuestra economía.
#47 europeos los dos.