Hace 6 años | Por --252061-- a diariovasco.com
Publicado hace 6 años por --252061-- a diariovasco.com

PNV y Gobierno Vasco atisbaban ayer una pequeña «ventana de oportunidad al diálogo» tras el cruce de cartas de Carles Puigdemont y Mariano Rajoy, sobre todo porque ninguno de los dos «adoptó medidas irreversibles». No obstante, el encarcelamiento anoche de los responsables de la Asamblea Nacional Catalana y Omnium empañó la valoración positiva de la mañana. «Es una mala noticia», resumió el lehendakari. Andoni Ortuzar, presidente del PNV, agregó que «Cataluña necesita diálogo, no detenciones».

Comentarios

gonas

1.- ¿Qué hay que dialogar? Uno está obcecado en la independencia y los otros no lo van a permitir.
2.- Ninguna de las dos partes quiere ser el primero en tomar la iniciativa, lo están alargando hasta el aburrimiento.

D

#2 Entiendo, supongo que queda la otra opción, escalada hasta llegar a la agresión armada. Supongo que como la alternativa es tan buena el dialogo no hay ni que planteárselo.

hazardum

#3 El problema es que cuando la gente se pone a dialogar, debe estar dispuesta a ceder en algo a la otra parte, y aqui parece que no es el caso, nadie se va a bajar del burro.

D

#4 Completamente de acuerdo, al final todo huele a que tanto el PP como la antigua CIU tienen interés en aumentar la tensión para tapar la corrupción CIU por lo del 3% y el PP que ha colado la bajada en educación y sanidad.

s

#5 pues que creo que Convergencia no quiere la independencia sino más pasta y competencias, por lo que si le dieran una golosina cederían...no tanto la CUP. Pero el PP sigue teniendo tanto que tapar que en vez de ir a menos tienen cada vez más. Ahora tienen que tapar también los incendios.

D

#5 Ah, la corrupcicion de CIU es del 3%, ¿en que porcentaje calculas la del PP?.

Qevmers

#7 depende las comunidades y las obras, varia desde un 3% (en muy pocos sitios, y para obra muy pequeña), un 7 - 10% (para obras normales en casi todo el norte - de Madrid para arriba que es lo que mas conozco- gobernado por el partido), hasta un 15% que se ha llegado a "insinuar" si se queria obtener la obra.
Y por suerte o por desgracia desconozco como funcionan por el mediterraneo, pero no puede haber mucha diferencia.
y hablo de hace unos años 9 o 10 en concreto. ahora con la crisis puede haber variado, pero lo dudo, entran menos sobres en Genova.
Ya sabemos que esto es Españistan, nada nuevo con el PP cara al sol.

D

#8 Ah ¿y al PSOE que porcentaje le calculas?. Por que al final, si el "coste" de gestion es un 3% y se hace bien, parece asumible aunque suene muy feo.

Qevmers

#9 he trabajado en comunidades gobernadas por el P$ØE, menos cierto es, y puede ser que por "relacion" con el partido, pero nunca se insinuo nada.
Hay que recordar que cuando en el P$ØE salto Filesa, lo paso bastante "mal" (dejemoslo hay, yo solo lo conozco de oidas, no estaba aun integrado) y puede que aprendiera.
Pero siendo sincero, tampoco me extrañaria nada que ocurriera lo mismo que con el PP. Cabrones aprobechados que se quieren enriquecer de la politica hay en todos los lados. La unica diferencia que uno no esta tan "institucionalizado" con la corrupcion como el otro

pepel

Diario AEDE.