#14 Entiendo que porque al ser una vacuna en dos tomas, sólo tendrían que haberse dado la mitad de las 42K en la primera toma y el resto en la segunda.
-> Asturias cerró diciembre de 2019 con una población de 1.018.899
-> Madrid cerró diciembre de 2019 con una población de 6.747.068
Si no he calculado mal:
80% -> ~815.119
6% -> ~404.824
La diferencia, aunque abultada (hay que ver otros factores además) es bastante menos peliculera si la pones en cifras. Pero claro, hay quien necesita retorcer el resultado para "marcar un gol" político. Si el titular pusiese un 50% de gente sería menos sensacionalista y mucho más real, pero claro, quedaría lejos de una "goleada".
#10 se refiere a las vacunas recibidas, no al total de la población.
En Fase I entran ancianos en residencias y gente que atiende a residencias.
Dosis en Asturias: 42.000 (33.600 suministradas) aunque solo se deberían de dar 21000.
Dosis en Madrid: 450.000 (27.000 inyectadas).
A números brutos están muy próximos
Comentarios
¿Y por qué no se compara con Cantabria, que ha puesto aún menos que Madrid y son dos regiones mucho más comparables?
No sé yo si habrá algo político detrás..., no sé, no sé
#1 Se compara, posiblemente, con la que más lleva. Para entender la diferencia entre una y otra.
O simplemente pq el medio es asturiano...
#3 Jomío, Asturias con Cantabria...
#1 Por la misma razón por la que Ayuso lanza pelotas fuera acusando al ministerio y gobierno central de algo que es de su exclusiva competencia.
Por razones políticas.
#4 Pues eso, razones políticas
#1 No sé por qué Cantabria va a ser más parecida a Madrid que Asturias...si lo puedes explicar yo al menos te lo agradecería .¿?
La diferencia es escandalosamente desigual. Cierto es que manejar Madrid es mil veces más complejo, pero tanta diferencia es demasiado.
#11 Es un medio asturiano, compararse CON CANTABRIA tiene mucho más sentido.
ASTURIAS-CANTABRIA
#13 Mis perdones, te había entendido al revés 😩
Nos puede el espíritu fútbolero hasta para hablar de un proceso que intenta salvar vidas.
#blanqueame en 3,2,1
Que lo de Madrid va despacio por culpa de las residencias, que si no, ya tendrían vacunada al 100% de la población, con las dos dosis ya.
Madrid asegura que ha vacunado más despacio porque las residencias pidieron hacerlo más tarde
Madrid asegura que ha vacunado más despacio porque...
elpais.com#2 ¿No era porque no tienen suficientes dosis?
#14 Entiendo que porque al ser una vacuna en dos tomas, sólo tendrían que haberse dado la mitad de las 42K en la primera toma y el resto en la segunda.
-> Asturias cerró diciembre de 2019 con una población de 1.018.899
-> Madrid cerró diciembre de 2019 con una población de 6.747.068
Si no he calculado mal:
80% -> ~815.119
6% -> ~404.824
La diferencia, aunque abultada (hay que ver otros factores además) es bastante menos peliculera si la pones en cifras. Pero claro, hay quien necesita retorcer el resultado para "marcar un gol" político. Si el titular pusiese un 50% de gente sería menos sensacionalista y mucho más real, pero claro, quedaría lejos de una "goleada".
#10 se refiere a las vacunas recibidas, no al total de la población.
En Fase I entran ancianos en residencias y gente que atiende a residencias.
Dosis en Asturias: 42.000 (33.600 suministradas) aunque solo se deberían de dar 21000.
Dosis en Madrid: 450.000 (27.000 inyectadas).
A números brutos están muy próximos
#12 Lo de que solo se deberian dar 21.000 lo dices por.....¿?