Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En este tipo de actuaciones, además de obligar a plantar, como mínimo, los mismos ejemplares, se debería anular cualquier concesión de obra en el lugar afectado, que no pase como en otros casos, que pagas una multa irrisoria y a tirar millas.
#3:
Muy bien, identificar con nombre y apellidos al denunciante. Luego al presunto criminal que solo pongan las siglas.
#6:
#2 Irrisoria no, rentable si.
Pasó lo mismo con una parcela que tenía Sergio Ramos en la Moraleja, donde había varias encinas, pinos y chopos, algunos de gran porte, por las que no podían construir una vivienda. ¿Qué hicieron? Las talaron, le multaron con unos 250.000€, pero el terreno se revalorizó, al poder ya construir, en unos 500.000€ o algo así. Pongo enlace a continuación, pero aquí se dejan a un lado lo de las ganancias.
No puedo estar más de acuerdo con tu propuesta.
https://www.ecoavant.com/actualidad/alcobendas-multa-con-250-000-euros-a-sergio-ramos-por-talar-encinas-centenarias_4585_102_amp.html
Pasó lo mismo con una parcela que tenía Sergio Ramos en la Moraleja, donde había varias encinas, pinos y chopos, algunos de gran porte, por las que no podían construir una vivienda. ¿Qué hicieron? Las talaron, le multaron con unos 250.000€, pero el terreno se revalorizó, al poder ya construir, en unos 500.000€ o algo así. Pongo enlace a continuación, pero aquí se dejan a un lado lo de las ganancias.
No puedo estar más de acuerdo con tu propuesta.
https://www.ecoavant.com/actualidad/alcobendas-multa-con-250-000-euros-a-sergio-ramos-por-talar-encinas-centenarias_4585_102_amp.html
Comentarios
En este tipo de actuaciones, además de obligar a plantar, como mínimo, los mismos ejemplares, se debería anular cualquier concesión de obra en el lugar afectado, que no pase como en otros casos, que pagas una multa irrisoria y a tirar millas.
#2 te toda la razón, pero esto es españistan
#2 Irrisoria no, rentable si.
Pasó lo mismo con una parcela que tenía Sergio Ramos en la Moraleja, donde había varias encinas, pinos y chopos, algunos de gran porte, por las que no podían construir una vivienda. ¿Qué hicieron? Las talaron, le multaron con unos 250.000€, pero el terreno se revalorizó, al poder ya construir, en unos 500.000€ o algo así. Pongo enlace a continuación, pero aquí se dejan a un lado lo de las ganancias.
No puedo estar más de acuerdo con tu propuesta.
https://www.ecoavant.com/actualidad/alcobendas-multa-con-250-000-euros-a-sergio-ramos-por-talar-encinas-centenarias_4585_102_amp.html
#6 si al menos esos 250 se gastarán en replantar miles de árboles ni tan mal, pero seguro q esa. Multa no ayudo en nada de lo. Q debería se gasto en más cemento fijo
#11 no, por un lado tienes la multa y por otro lado tiene la obligación de reponer los arboles donde les diga el ayuntamiento.
#15 Añádele 50 ó 100 años de prohibición para construir NADA en esa parcela, y perfecto.
#20 pues sería lo suyo o que te recalifiquen el terreno como zona verde... Verás tú que risas le entraría a alguno.
#15 Pero si es.el.mismo ayuntamiento el que cada dos por.tres.destruye unos cyantos cientos de arboles.para plantar otros arbolitos pequeños. Y luego se inventan cualquier.tonteria como.que "estaban enfermos". Lo malo de que aceptarais todo lo de la cacuna, las pcrs y los encierros en casa es que ahora saben que sois gilipollas. y os tratan como a gilipollas.
#29 Si te refieres a la tala que hizo Almeida... Te cuento que La Finca no está en Madrid sino en Pozuelo de Alarcón. Los encierros en casa fue cosa del gobierno de la nación, los PCR fue cosa de la Comunidad.
Antes de insultar sería conveniente que aprendieras a escribir, luego leete la noticia, el enlace y lo que he escrito... quizás salgas de tu ignorancia y te des cuenta de la chorrada que has soltado.
#31 jajaj parece que naciste ayer.
#6 Qué asco de foto la de ese enlace
#12 Totalmente
#2 home el constructor como empresario de bien sabrá que con unas donaciones al partido que este en el ayuntamiento y en la comunidad, sorpresa son los mismos y amantes de los sobres, se sobenta cualquier posible problema para construir
Muy bien, identificar con nombre y apellidos al denunciante. Luego al presunto criminal que solo pongan las siglas.
#13 ¿SABEIS LEER!?
"El golfista que ha denunciado el sospechoso envenenamiento de árboles protegidos en la urbanización más lujosa de Madrid"
Por una vez, el tipo de los palos, es el que denuncia a alguien que jode arboles. ¿ES QUE NI EL TITULAR YA!?
#16 Si, pero es golfista
negacionista del cambio climáticoen una zona más lujosaempresaurio fachay de Madrid .Que es lo que no entiendes? Creo que deja bastante claro mi opinión sobre los golfistas empresaurios fachas de Madrit.
Acoso tienes alguna duda de que el rancio de golfista que denunció es el mismo que envenenó?
Son una lacra social que por sus aficiones y caprichos afectan al cambio climático.
Lo que te falta por defender es a los torreros y decirme que es cultura.
Venga hombre
#16 Creo que vas a tener que hacerle unos dibujitos, vista la respuesta…
#21 Paso. No voy a sacar las marionetas del trastero para esto...
Eran los árboles que no dejaban ver el green.
#1 Un golfista que seguramente es un ricachón Empresaurio facha como todos los golfistas.
Además de que sus campos de golf consumen un montón de agua ( que debería ser prohibido por ley) también van por la vida envenenando árboles y destruyendo la naturaleza.
Apuesto 20€ que tambien es negacionista del cambio climático.
#13 eso lo sabes porque patata,¿Verdad?
#13 "ricachón Empresaurio facha" llevas el combo del cuñadismo perfecto
#28 Otros defender del golf. Seguramente negacionista del cambio climático y anti vacuna.
Acabaré el cortado y cierra la puerta del bar.
#33 al menos sé escribir
Todo este tema de los árboles/terrenos protegidos siempre me ha parecido algo muy turbio.
Creo que es un techo de cristal para que la gente con tierras de hace muchos años no pueda construir.
Pero oiga, luego lo compra alguien con afinidad a cierto partido político, se urbaniza y aquí no ha pasado nada.
Creo que esto es lo mismo pero con árboles protegidos.
Y ya si hablamos de la ley de costas o lo servidumbre de paso... Apaga y vámonos.
De esta noticia:
"…el Ayuntamiento aprobó en marzo de este año la imposición de una multa de 238.932 euros a los dueños de la urbanización por eliminar árboles sin permiso para construir una nueva promoción de viviendas en altura. En concreto, se cortaron 80 ejemplares que también estaban protegidos por ley."
De la noticia que habla de esa multa:
"Los precios de estas casas en altura parten desde el millón de euros, por lo que una multa que ronda los 240.000 euros parece peccata minuta para un promotor que va a sacar una importante rentabilidad en este proyecto."
Es decir, las multas les importan una mierda: las repercuten en los pisos que van a vender, que quienes los compran ni lo van a notar, y las multas, primero, no sirven para el fin que se crearon, disuadir y reparar, y, segundo, las acaban pagando los clientes finales.
Las multas deberían ser proporcionales al beneficio obtenido por la operación que motivó la infracción. ¿Cuánto es el total de la operación? ¿1000 millones? La multa, un 20%. Ah, que ese era tu margen de beneficio…… Pues ajo y agua, haberlo pensado antes de saltarte la ley A SABIENDAS y POR AVARICIA.
Verías como nadie más lo iba a repetir…
Chapó por este hombre.
Los ayuntamientos son muy reacios a dar permiso para talar árboles (menos el carapolla), incluso cuando son un peligro en chalés mucha gente opta por matarlos para hacerlo más sencillo.
La multa si es que hay se va a quedar en un chiste
Seguramente esa gente denunciada, quedará impune... hay grandes intereses económicos de por medio.
En Zaragoza había un cedro del Líbano centenario. En el solar donde estaba se quería hacer un hotel. Les dieron licencia pero el árbol se tenía que quedar allí. Se murió misteriosamente a los dos días. Y con la crisis no se hizo el hotel.
La Espe también es golfista, pero ella nunca desecaría una charca con ranas.
Este hombre está sentenciado al ostracismo. No hay nada que aguante menos la casta que ser denunciado por uno de los suyos.
#8 A este hombre le darán dos pisitos en el complejo que van a construir y la denuncia desaparecerá y nadie volverá a hablar nunca del tema.
Que parecemos nuevos joder...
Edit
yo tengo dudas de que luego que ha perdido dinero con esa finca y ahora no tiene ningún beneficio se dedique a envenenar los árboles de su antigua parcela para beneficiar a los nuevos propietarios, llámame loco.
No denuncio por ecología, denunció por dinero; primero me fastidiaron a mí ahora os fastidio a vosotros