Comisiones Obreras y las empresas del juego censuran, además, que la "dispar respuesta de las administraciones públicas al reto sanitario y económico del Covid-19 ha configurado un escenario de enorme complejidad y extraordinaria dependencia de la regulación autonómica". En todo el territorio nacional, la industria da empleo a 260.000 personas -85.000 empleos directos y 175.000 indirectos-
#4:
Esa cantidad de empleo que generan no cuenta las personas que se necesitan para atender a los que caen en la red de la ludopatía y todo lo que eso conlleva.
¡Que barbaridad, luego dicen que la gente no se afilia a los sindicatos!
#1:
Empleo a cambio de ludopatía? Joder si que están mal los sindicatos
#9:
No estoy de acuerdo con la postura que defienden, pero la misión dd un sindicato es defender a los trabajadores, en este caso del juego.
"Es que la ludopatía afecta a muchos trabajadores". La misión de los sindicatos se circunscribe a la esfera laboral. No es un partido polítivo que debería mirar todo.
#2:
El representante de CCOO ha dicho, "a mí, donde me pongan una partida de blackjack, eso es imbatible"
#1 Los 175.000 empleos indirectos son de personal sanitario que apoya a los ludópatas, de cobradores del frac, de taxistas y proxenetas que asisten a los ludópatas que se prostituyen para poder comer, etc...
#16 Se te han olvidado los programadores y demás informáticos que crean, instalan y mantienen la estabilidad y la seguridad del software de las casas de apuestas.
Tu argumento es válido para el acohol e igual de absurdo.
Esa cantidad de empleo que generan no cuenta las personas que se necesitan para atender a los que caen en la red de la ludopatía y todo lo que eso conlleva.
¡Que barbaridad, luego dicen que la gente no se afilia a los sindicatos!
#4 Esa cantidad de empleo que generan no cuenta las personas que se necesitan para atender a los que caen en la red de alcoholismo y todo lo que eso conlleva.
Cambias una palabra y suena igual de absurdo
¿Por que en algunos casos apeláis a la responsabilidad individual y en otros no? Ah claro, las gafas ideológicas.
No estoy de acuerdo con la postura que defienden, pero la misión dd un sindicato es defender a los trabajadores, en este caso del juego.
"Es que la ludopatía afecta a muchos trabajadores". La misión de los sindicatos se circunscribe a la esfera laboral. No es un partido polítivo que debería mirar todo.
#9 Supongo que me su día habrían defendido la continuidad laboral de los trabajadores de los campos de concentración alemanes, pidiendo que se reabriesen
#6 ah pero... Hay sindicatos de los grandes que sean de derechas u izquierdas? Yo solo veo a cabrones que no quieren perder pasta u afiliados, capaces de hacer y decir lo contrario en la misma frase con tal de trincar pasta.
El mercado laboral mueve trabajadores de unos sectores a otros. El interés general hace que se regulen sectores y se produzcan perdidas de empleo puntuales.
Un sindicato autodenominado "de clase" que no sea bazofia gremial corporativa debería dejar de apoyar a uno de los sectores más perniciosos para la sociedad que se han forrado en las últimas décadas gracias a los favores de los políticos (en su accionariado) y a la desregulación interesada...
Por el mismo razonamiento debería restaurarse la pena de muerte, se crearían varios puestos de trabajo, verdugos y mantenimiento de aparatos degarrote vil o lo que fuere... Tu vida por un puesto de trabajo (nuevo lema para la orden de sindicatos insolidarios mendicantes).
A pesar del blanqueamiento que le están dando a CCOO y UGT, fuera de congresos y actos públicos esta es la verdadera cara de esta gente.
Convenios a la baja, firmas de despidos colectivos, aval de cierres de centros de trabajo y empresas, y un largo etcétera.
Y no. Estos no son "los sindicatos" como nos quieren hacer creer desde prensa de un lado y otro.
Hay más sindicatos alejados del pacto por el pacto, que sí que hacen su función de defensa del trabajador.
A mi lo que más me repatea son los integrantes de sindicatos tipo CCOO, UGT, etc. muchos allí metidos porque sus padres estaban allí metidos... Te hablan de que defienden a los trabajadores, que es su vocación y en verdad es que son unos vagos que no quieren trabajar y prefieren estar ahí metidos haciendo el paripé... Luego cuando toca acto o manifestación ahí que van, no ha defender a los trabajadores, sino a defender su chiringuito. Como cuando llegan los problemas de verdad a la empresa, los primeros que te venden ya que ellos conservan los puestos de trabajo e incluso con gratificaciones si consiguen que los empelados firmen lo que propone la empresa...
Comentarios
Empleo a cambio de ludopatía? Joder si que están mal los sindicatos
#1 Empleo??
#1 Los 175.000 empleos indirectos son de personal sanitario que apoya a los ludópatas, de cobradores del frac, de taxistas y proxenetas que asisten a los ludópatas que se prostituyen para poder comer, etc...
#16 Se te han olvidado los programadores y demás informáticos que crean, instalan y mantienen la estabilidad y la seguridad del software de las casas de apuestas.
Tu argumento es válido para el acohol e igual de absurdo.
#24 Absurdo es pensar que el personal que trabaja DIRECTAMENTE para la empresa sea el empleo INDIRECTO del que hablo en #16
Esa cantidad de empleo que generan no cuenta las personas que se necesitan para atender a los que caen en la red de la ludopatía y todo lo que eso conlleva.
¡Que barbaridad, luego dicen que la gente no se afilia a los sindicatos!
#4 A esos sindicatos.
#4 Esa cantidad de empleo que generan no cuenta las personas que se necesitan para atender a los que caen en la red de alcoholismo y todo lo que eso conlleva.
Cambias una palabra y suena igual de absurdo
¿Por que en algunos casos apeláis a la responsabilidad individual y en otros no? Ah claro, las gafas ideológicas.
No estoy de acuerdo con la postura que defienden, pero la misión dd un sindicato es defender a los trabajadores, en este caso del juego.
"Es que la ludopatía afecta a muchos trabajadores". La misión de los sindicatos se circunscribe a la esfera laboral. No es un partido polítivo que debería mirar todo.
#9 Supongo que me su día habrían defendido la continuidad laboral de los trabajadores de los campos de concentración alemanes, pidiendo que se reabriesen
#20 Ostias. Premio al hombre de paja del año.
#28 gracias, pero es inmerecido, si quieres premiar falsedades e inconsistencias mira a aquellos de quiénes habla la noticia
#28 Esos son mas de defender los gulags
El representante de CCOO ha dicho, "a mí, donde me pongan una partida de blackjack, eso es imbatible"
#2 luego se alió con la patronal del sector de gambas y langostinos
No puede ser, a mí me dijeron en Menéame que los fachas de izquierdas no existen.
#6 Siguen sin existir. La gilipollez no es territorio exclusivo de la derecha.
#7 ¿Llamas gilipollez a lucrarse con el sufrimiento de la gente?
#11 ¿lucrarse con el sufrimiento de la gente es ser facha? En todo caso es ser un malnacido, pero facha es otra cosa
#13 Es una cosa más amplia que también incluye está faceta
#11 También hay alcoholicos entonces ¿los bares se lucran con el sufrimiento de la gente?
Defendéis la reponsabilidad individual depende para que
#7 Pero tenemos mejor calibrada la estupìdez cuando se acerca por la derecha.
#6 ah pero... Hay sindicatos de los grandes que sean de derechas u izquierdas? Yo solo veo a cabrones que no quieren perder pasta u afiliados, capaces de hacer y decir lo contrario en la misma frase con tal de trincar pasta.
CCOO es el principal apoyo de Yolanda Díaz, no? Y Garzón compañero de partido, no?
Tengo ganas de ver cómo termina esto del frente amplio
Y las drogas, las drogas también dan trabajo a mucha gente.
#22 y deberían ser legales.
Aqui se pide responsabilidad individual para beber alcohol y para drograrse pero no para apostar.
El mercado laboral mueve trabajadores de unos sectores a otros. El interés general hace que se regulen sectores y se produzcan perdidas de empleo puntuales.
Un sindicato autodenominado "de clase" que no sea bazofia gremial corporativa debería dejar de apoyar a uno de los sectores más perniciosos para la sociedad que se han forrado en las últimas décadas gracias a los favores de los políticos (en su accionariado) y a la desregulación interesada...
Relacionada? CCOO torpedea a Garzón y firma un acuerdo por el empleo con la patronal del juego
CCOO torpedea a Garzón y firma un acuerdo por el e...
epe.es#3 duplicada más bien
Por el mismo razonamiento debería restaurarse la pena de muerte, se crearían varios puestos de trabajo, verdugos y mantenimiento de aparatos degarrote vil o lo que fuere... Tu vida por un puesto de trabajo (nuevo lema para la orden de sindicatos insolidarios mendicantes).
A pesar del blanqueamiento que le están dando a CCOO y UGT, fuera de congresos y actos públicos esta es la verdadera cara de esta gente.
Convenios a la baja, firmas de despidos colectivos, aval de cierres de centros de trabajo y empresas, y un largo etcétera.
Y no. Estos no son "los sindicatos" como nos quieren hacer creer desde prensa de un lado y otro.
Hay más sindicatos alejados del pacto por el pacto, que sí que hacen su función de defensa del trabajador.
A mi lo que más me repatea son los integrantes de sindicatos tipo CCOO, UGT, etc. muchos allí metidos porque sus padres estaban allí metidos... Te hablan de que defienden a los trabajadores, que es su vocación y en verdad es que son unos vagos que no quieren trabajar y prefieren estar ahí metidos haciendo el paripé... Luego cuando toca acto o manifestación ahí que van, no ha defender a los trabajadores, sino a defender su chiringuito. Como cuando llegan los problemas de verdad a la empresa, los primeros que te venden ya que ellos conservan los puestos de trabajo e incluso con gratificaciones si consiguen que los empelados firmen lo que propone la empresa...
CCOO demostrando la basura de sindicato vendido que es una vez más.