El gran “business” de la guerra

Los historiadores acostumbran a describir ciertas guerras como operaciones de inversión, financieramente hablando. En ese aspecto, la guerra de Ucrania bate todos los récords. El único sentido actual de su prolongación reside en los negocios que permite hacer.

[#13 Desactivado]

"Los enormes envíos de material de guerra y de armamento que Ucrania recibe de Estados Unidos y de varias potencias europeas no son dádivas sino que se entregan a crédito. Ucrania ha acumulado así una deuda exterior tan elevada que tardará siglos en reembolsarla. Pero esa deuda aumentará aún más con la «reconstrucción» que Zelenski ha confiado al estadounidense BlackRock, la transnacional de inversiones más importante del mundo."

Este párrafo es clave, y es el modus operandi habitual del tío Sam que lleva haciendo desde el final de la IIGM, hacer las guerras, arrasar un país, y llevárselo crudo en su "reconstrucción" .

Al hilo de eso se entienden noticias cómo estás:


https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2020-04-01/hemeroteca_articles/ucrania-da-luz-verde-a-la-privatizacion-de-sus-fertiles-tierras-negras

https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-eeuu/diez-companias-de-defensa-que-vuelan-en-bolsa-n-505877


https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/07/27/estados-unidos-tres-multinacionales-compraron-17-millones-de-hectareas-de-tierra-cultivable-en-ucrania/


https://elperiodicodelaenergia.com/ucrania-descubre-nuevas-reservas-gas-1-000-millones-metros-cubicos/

Y por supuesto ese descubrimiento ha hecho que black rock se apresure a cerrar su "Fondo de Desarrollo de Ucrania (UDF)" para hacerse con tan suculento botín.

https://elcomun.es/2023/05/19/blackrock-se-apodera-de-ucrania/

[#17 suppiluliuma]

#13 Efectivamente. Sólo Putin y Rusia pueden poner coto a los desmanes de BlackRock.

BlackRock ploughed UK pension funds into Putin's war chest

Ups.

[#18 Desactivado]

#17 Tu en tu linea de soltar medias verdades y propaganda:

"BlackRock told the Bureau: “Prior to the Russian invasion of Ukraine, the exposure to Russia in our clients’ portfolios represented less than 0.2% of BlackRock’s assets under management. Following the invasion, BlackRock moved quickly to suspend the purchase of any Russian securities. BlackRock is monitoring the direct and indirect impacts of the crisis and working with our clients to support them as they take appropriate investment action.”

[#19 suppiluliuma]

#18 Tu en tu linea de soltar medias verdades y propaganda:

The asset-management giant BlackRock, which manages pensions for more than 10 million people in the UK, has invested huge amounts in Russian state-owned energy and banking enterprises in recent years. These companies have contributed to Russia amassing $630bn in foreign reserves – a financial position crucial to Putin’s decision to invade Ukraine.

[...]

Since then, BlackRock has earned more than $1.3bn in dividends for its clients through its shareholdings in 10 of Russia’s most important companies, the Bureau’s analysis of Bloomberg data has found.

[...]

The Bureau analysed BlackRock’s holdings over the past eight years in 10 companies that form the mainstay of Russia’s economy: Gazprom, Rosneft, Sberbank, VTB, Transneft and Alrosa – which are all part state-owned – as well as Lukoil, Tatneft, Novatek and Nornickel.

Por cierto, me encanta que tus "pruebas" consisten en lo que dicen los maléficos capitalistas de BlackRock. Eres como Mayor Oreja: "ETA mata pero no miente"

[#29 Desactivado]

#19 ¿Pero entonces black rock son los malos o son los buenos? Es que con esa ambigüedad que gastas es difícil saberlo

[#42 suppiluliuma]

#29 Yo diría que es un fondo de inversión de mierda, cuyos directivos debería sufrir un tipo impositivo máximo del 99% por lo menos. Y una investigación de hacienda. Pero que, aparentemente, sólo son maléficos si operan en Ucrania. Cuando operan en Rusia... ¡pelillos a la mar!

Y eso sin contar el bulo con el que te ha pillado #30

[#26 Pancar]

#13 Lo de las ventas de tierras cultivables fue un bulo bastante fácil de contrastar.

[#27 Desactivado]

#26 Aquí estoy esperando a que lo contrastes.

[#30 Pancar]

#27 Tan fácil como acudir a la ley ucraniana que prohíbe la venta de tierras o parte de ellas a ciudadanos y empresas extranjeras.

Los extranjeros, los apátridas y las personas jurídicas tienen prohibido adquirir acciones en el capital autorizado (compartido), acciones, acciones, pertenencia a entidades jurídicas (excepto en el capital autorizado (compartido) de los bancos) que posean tierras agrícolas.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/552-20#Text

Es cierto que la ley incluye la posibilidad de anular está prohibición, pero para eso tendría que aprobarse una nueva ley que deberá someterse a referéndum. Aparte que algunas de las empresas que supuestamente habían comprado tierras en Ucrania lo desmintieron públicamente.

[#32 Desactivado]

#30 "A partir del 1 de enero de 2024, se permitirá la compra de tierras agrícolas a las entidades legales ucranianas creadas y registradas bajo la legislación de Ucrania, cuyos participantes son solo ciudadanos de Ucrania y / o el Estado o las comunidades territoriales. Pero las personas jurídicas no podrán concentrar más de 10 mil hectáreas. Los bancos sólo podrán convertirse en propietarios de terrenos cuando estos se recuperen como garantía del préstamo. Pero incluso después de eso, tales parcelas deben enajenarse mediante subasta en un plazo de dos años."

https://www.ukrinform.es/rubric-economy/3273253-ucrania-suprime-la-moratoria-sobre-la-venta-de-tierras-agricolas.html


Teniendo en cuenta que Ucrania ha hipotecado a entidades extranjeras y el FMI hasta los gallumbos del abuelo, no hay que ser Sherlock Holmes para saber a manos de quién van a ir a parar (haya referéndum o no).

[#33 Shuriken]

#32 Lo que tu quieras pero has compartido un bulo, no se ha vendido ni comprado ninguna tierra.

[#36 Desactivado]

#33 Eres bastante cándido si te crees que los grandes acuerdos entre entes supranacionales se hacen a la vista y conocimiento del gran público, más aún en tiempos de guerra y propaganda...

[#38 Shuriken]

#36
Tres multinacionales estadounidenses compraron 17 millones de hectáreas de tierra cultivable en Ucrania
Para comparar, en Italia hay 16.7 millones de hectáreas de tierras de cultivo.

Es un bulo, directamente mentira, no ha habido ninguna compra ni ninguna venta hasta la fecha, la noticia es falsa, véndelo como quieras pero es un hecho,

[#37 Pancar]

#32 Eso dice que los bancos ucranianos pueden convertirse en propietarios temporales por ejecución hipotecaria de los propietarios de las tierras (que son ciudadanos o empresas ucranianas). No tiene nada que ver con la venta a empresas extranjeras ni a bancos extranjeros.

[#1 Beltenebros]

Cómo era aquella famosa frase:

Sigue el rastro del dinero...

[#2 Alegremensajero]

#1 Gran serie The Wire.

[#4 Desactivado]

#1 en este caso el rastro es una autopista de doce carriles.

[#5 Beltenebros]

#4
Por lo menos.

[#9 suppiluliuma]

#1 Absolutamente de acuerdo. ¿Tú sabes lo que se forraron General Motors, Studbaker, Willis,... con todo ese material de Préstamo y Arriendo que fue a parar a los Rojos durante la Segunda Guerra Mundial? ¡Absolutamente vergonzoso!

Menos mal que aquí estamos tú y yo para señalar la hipocresía de los decadentes régimenes liberales y defender a la raza aria la justicia.

[#22 Beltenebros]

#9
No me equipares contigo ni en broma. No tenemos nada o casi nada en común.

[#24 suppiluliuma]

#22 A ver. Ya sé que pillar el sarcasmo no es lo tuyo, pero, hijo mío, voy a tener que empezar a hacerte dibujitos.

Mira, ya sé. A partir de ahora, asume que cualquier comentario mío dirigido a ti es, por defecto, irónico. Apúntalo. ¿Tienes unas ceras a mano?

[#12 thorin]

Artículo sobre la guerra de Ucrania, en el que omite descaradamente los intereses que tiene la oligarquía rusa y Putin en la guerra.

Para empezar, Wagner y otros grupos mercenarios entraron en Ucrania para hacer negocio, no para defender a la madre Rusia.

Pero qué se puede esperar de quienes se proclaman anti imperialistas, antifascistas y anticapitalistas; y cierran los ojos ante Putin y sus camaradas.

[#21 Desactivado]

#11 Claro que sí, todo es una conspiración judeo-masónica...

¿Dónde habré escuchado eso?

[#23 suppiluliuma]

#21 Vaya, eres todo un hacha pillando el sarcasmo, ¿eh?

[#25 Desactivado]

#23 En todo caso mejor que tú intentando serlo

[#40 suppiluliuma]

#25 No intentes disimular tus propios fallos achacándoslos a los demás. Queda mal y es el tipo de maniobra que uno espera del pelota del jefe.

[#46 Desactivado]

#45 Lo recordaré, y disculpa de nuevo, espero que los@Admin tengan en cuenta el malentendido y pasen el reporte por alto.

[#44 Desactivado]

#41 te pido disculpas si era sarcasmo, pero deberías conocer la Ley de Poe...

[#45 suppiluliuma]

#44 OK. No te preocupes. Un error lo tiene cualquiera. Empezando por mi mismo.

Pero el 80% de mis comentarios en este sitio son irónicos. Mi consejo es que, en lo sucesivo, asumas que estoy siendo sarcástico, salvo que lo contrario sea absolutamente evidente.

[#16 tiopio]

Pues Putin debe estar detrás, porque se ha empeñado mucho en ella.

[#3 Desactivado]

Y que son las vidas de mil ukras si con eso los hijos de cuatro magnates pueden comer bien y vivir por encima de todo lo éticamente aceptable?

[#6 Desactivado]

#3 es mucho mejor que Rusia se quede con Ucrania y pase a ser un vertedero totalitario como todo lo que toca Rusia

[#7 luckyy]

#6 qué nivelón! Ese es todo el argumentario frente a este artículo y todo lo que se lleva escrito al respecto.

[#11 suppiluliuma]

#7 ¡Es verdad! Como como el argumentario de los hippies comunistas; "todos esos países tenían derecho a defenderse de los nazis". Y mientas, Boeing, Curtiss, General Motors, ... forrándose con el programa de Préstamo y Arriendo.

Menos mal que tú y yo somos capaces de ver la perfidia de alimentar un conflicto a favor de los intereses de la judería internacional del imperialismo yanqui, alte kamerad.

[#28 Desactivado]

#11 Disfruta del reporte.

[#31 Ysinembargosemueve]

#28 Éste tiene bulo, da igual que te insulte, mienta, tergiverse, ya lo tuvo muchos años con el anterior nombre, insulto a todo aquel que le demostrara su prepotencia, asi que esta vez no será diferente.

[#34 Desactivado]

#31 No se quién es. Pero vamos, empiezo a estar seguro de que aquí cierta cantidad de polémica es permitida, cuando no directamente promovida, para ganar visitas y clics de todo ello.
Al final, especialmente desde que se vendió el sitio, lo que interesa es la publicidad.
Me habría marchado hace mucho si hubiese alguna alternativa medio decente.

[#35 Shuriken]

#31 Se dice bula y estoy esperando a que rebatas alguna de sus mentiras y tergiversaciones pero con datos no con palabras, que eso es lo que hace la extrema-derecha normalmente.

[#43 suppiluliuma]

#31 Primero gemocida en lugar de genocida. Después nacismo en lugar de nazismo. Y ahora bulo en lugar de bula.

El único rasgo que te redime es tu gracejo involuntario.

[#41 suppiluliuma]

#28 Por curiosidad, ¿por qué me has reportado? ¿Por ser sarcástico?

[#8 Alegremensajero]

#6 Después os preguntaríais por qué sacaron los franceses las guillotinas contra vosotros... Si es que donde no hay mata...

[#14 Desactivado]

#8 luego fueron pasando los jacobinos

[#15 Alegremensajero]

#14 Sí sí, pero en Francia no queda nada de tu estirpe.

[#20 Desactivado]

#15
En primer lugar l revolución no mató a todos los Borbones. Solo a tres. El rey, la reina y la hermana del rey
El resto había huido
Por eso en 1814 se restauró en el trono a Luis XVIII, hermano de Luis XVI quién respeto a su sobrino muerto por enfermedad en la prisión del Temple y llamado el XVII

Hay mucho republicano indocumentado que desconoce que en la Francia posrevolucuonaria hubo cuatro monarcas. Napoleón I, Luis XVIII, Carlos X, Luis Felipe I y Napoleón III. Y casi un quinto, el conde de Chambord en 1870, nieto de Carlos X y Borbón que rechazó la corona al negarse a aceptar la bandera tricolor. El parlamento de 1870 era de amplia mayoría monárquica.

Luis XVIII. 1814

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/G%C3%A9rard_-_Louis_XVIII_of_France_in_Coronation_Robes.jpg

Los Borbon - Orleans siguen viviendo en París y administrando varios propiedades incluidos varios castillos
Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou se pasa por Francia cada poco. La otra semana fue invitado a La Vendée para conmemorar el genocidio republicano
Fue con su esposa la duquesa y sus hijos, la princesa Eugenia y los duques de Borgoña, Berry y Turena

Y días después fue invitado por el ejército francés a la conmemoración anual de los Inválidos. Si, lo sé, te sorprendera. Todos los años el ejército de la republicana y laica Francia invita al jefe de la casa Borbón Francia y biznieto de Franco a una misa en l catedral de San Luis de Los Invalidos, sede del gobierno militar de París

https://www.psbenlyonnais.fr/wp-content/uploads/2016/09/Louis-XX-Invalides-1.png

Ocupan un lugar preferente

https://c8.alamy.com/comp/2E57M9J/prince-luis-alfonso-de-bourbon-duke-of-anjou-and-wife-princess-marie-marguerite-attend-a-mass-in-the-cathedral-of-versailles-france-on-september-28-2008-as-part-of-the-european-aristocracy-congress-photo-by-thierry-orbanabacapresscom-2E57M9J.jpg

Vive le Roi, vive Louis XX

[#10 Desactivado]

#6 Hay que tener la cara de cemento armado para decir eso después del homenaje al nazi en Canadá.
Mira a ver si la próxima intentas subir el nivel del discurso, yo que sé, a los 14 años mentales, que así a lo mejor hasta me tomo en serio tu opinión.

[#39 jbetancurt]

#3 te corrijo, que son las vidas de los masacrados como en Bucha, localidad que se rindió al ejército ruso y fueron masacrados (como otros tantos), nada, no son nada para los que viven de la propaganda, no importan, no sirven para su basura propagandística, pero luego a soltar la estupidez de hacer creer que la basura que hablan es porque le importa los ucranianos.