El exportero del club bilbaíno, ahora en el filial nazarí, lució una camiseta en el que pedía la El Granada ha abierto un expediente disciplinario a Unai Etxebarria por su apoyo a los ‘8 de Alsasua’. El exportero del club bilbaíno, ahora en el filial nazarí, lució una camiseta en el que pedía la libertad de los condenados en la celebración del billete europeo ante los leones.
#12:
#1 o sea que estar en contra de la sentencia le convierte a uno en "pseudoetarra"... en serio este es el nivel?
Pues yo me cago en la sentencia. Me llamen pseudoetarra o lo que les plazca. Faltaría mas
#2:
#1 ...apología del delito o apología del despropósito judicial.
#5:
Libertad de expresion... pero para el que piensa como yo.
Unai deberia hablar con sus abogados porque esa sancion seguramente sea ilegal y pueda demandar al granada.
#27:
#12 Hoy salió la anulación de la condena a Otegi y vino impuesta desde Estraburgo. Esta gentuza que se cree más españoles que los demás son los que hacen mucho daño a España y a la convivencia.
editado:
yo también me cago en una sentencia que es a todas luces de todo menos imparcial.
#1:
“Aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra”.
Al menos reconoce que hay gente en la grada que le gustó la camiseta!!!
#4:
Apología del delito???. De verdad estamos en el siglo XXI?
#16:
#12 Lo mas curioso es que acusar de etarra siendo falso es un delito mayor que el que supuestamente quieren multar.
#10:
Es Granada, si alzará la mano con el saludo fascista cantando el carasol le subirían el contrato.
#29:
#23 GAZTE BAT
DROGAZ HILTZEN DA
ATRAKOAK,
HILKETA TERRORISTA BAT
DENAK, DENAK,
PAPERETAN DAUDE
ZU ZU ATRAPATU ARTE
HI BURGUES MADARIKATUA
EZ DUZU INOIZ
EZER ULERTUKO
ZURETZAT
KALEAN GERTAZEN DENA
BESTEEN
ARAZOAK DIRA
La polla records - Nadie es inocente -> https://youtu.be/AgEsLMFyzFE (me ha hecho gracia recordar la letra en el contexto actual, hoy puede ser un terrorista cualquiera por estornudar )
#15:
El día en que alguna empresa, club o asociación sancione a un empleado suyo por alabar a un chorizo como Juan Carlos I... estaremos más cerca de la tan cacareada "democracia plena".
#21:
Ni siquiera es apología del delito. Apología del delito sería un "la próxima vez los ahostiais de verdad, total os va a caer lo mismo". Pedir la libertad de alguien no es apología del delito.
#7:
#6 pero es que ya ni los jueces se cortan con sus sentencias. Decir que una pelea de pueblo es terrorismo es una barbarida, independientemente si pegas a un guardia civil, policía, familia real, o a tu padre.
#3:
"Aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra"
No como los de Vox, que aprovechan cualquier circunstancia para soltar su inquina a todo lo que no sea lo suyo.
#54:
#51 Ya ves qué cosas. En Alsasua tooodo el mundo es filoetarra menos el PP.
#77:
#73 fue un delito y deben pagar por ello, lo que ya no estoy de acuerdo es que hicieran malabarismos para tratar de encajarles un tipo jurídico que ni por asomo era, con lo fácil que habría sido meterles el paquete por riña tumultuaria y lesiones por la pelea de borrachos que hubo tenían que hacer esa mierda que al final les explotará en la cara pero mientras tanto los convierten en mártires con todo lo que eso conlleva
#6:
#4 Depende del codigo postal este pais puede ser con una maquina del tiempo.
Libertad de expresion... pero para el que piensa como yo.
Unai deberia hablar con sus abogados porque esa sancion seguramente sea ilegal y pueda demandar al granada.
#5 El dia que una asociacion de abogados decida defender este tipo de cosas los abogados catolicos van a quedar como principiantes.
Pero claro creo que si existiera algo asi quizas tambien seria otro pais. Pero creo que habria negocio. Y publicidad gratis.
#5 No, no tiene que ver con la libertad de expresión.
El régimen disciplinario de la UEFA prohíbe el uso de gestos, palabras u objetos que no tengan relación con el evento deportivo, especialmente mensajes ofensivos o provocativos de naturaleza polítca, ideológica o religios.
Además el reglamento de la RFEF también lo prohíbe.
#68 o sea que una vez que el árbitro pita, alli todos pueden ponerse a manchar el deporte con reivindicaciones políticas.
O en el descanso claro.
Y todo eso sin salir del estadio ni haberte puesto ropa de calle.
Patético oiga.
Y luego resulta que sois los mismos que vais a dar por culo a aquel jugador del rayo por su supuesta afinidad ideológica nunca vista en un campo fútbol...
#5 si. Que demande a una empresa por llevar una prenda con un lema no autorizado no autorizada durante su "jornada" laboral, o mientras realiza una actividad representandola.
Ánimo.
#69 supongo que en la parte donde se motiva la apertura del expediente y se le informa al expedientado.
Vete tú a saber.
Que un club inicie un expediente a un trabajador...de locos!!!!
#5 Entonces debería llamarse "libertad de expresar lo que no me molesta", no libertad de expresión. La libertad de expresión es consustancial a la libertad de ofensa. O casi mejor habría que llamarla así.
#6 pero es que ya ni los jueces se cortan con sus sentencias. Decir que una pelea de pueblo es terrorismo es una barbarida, independientemente si pegas a un guardia civil, policía, familia real, o a tu padre.
#7 La realidad o la verdad hace mucho que dejo de importar, importa mas de donde eres que se vende y si es rentable.
Si te convierten en un producto estas muy jodido a menos que tengas un imperio detras.
#24 como los guardia civiles?. Espero que no estés hablando de alguien con rH negativo como minoría étnica y confundir territorio, costumbres propias y lenguaje con ausencia de mezcla en un mundo 100% globalizado? Y usar esto para tener una mentalidad precisamente criticando de la responsabilidad de otras personas de la península como explotadores y dictadores de esa indicada como minoría étnica?. En ese caso, llamarles terroristas a unos y lo que tú estás haciendo a otros sería básicamente lo mismo.
#7 es que no pegaron a uno al azar. Fueron 50, porque son así de valientes, grandes gudaris, valientes soldados que dicen representar una tierra, a por los 2 guardias civiles que conocían.
Pero sigue con tu intento de retorcer la realidad.
#61 gracias por reconocer que no es un atentado terrorista sino una paliza. Incluso si fue como dices entonces no te dirán que estar en la cárcel por terrorismo. Gracias de nuevo.
#61 Pues ó los dos civiles son Superman ó no les tocaron, porque lo que está claro es que 50 tíos contra 2 les hubieran destrozado aunque solo le diera un tortazo cada uno, y terminaron con la ropa impoluta.
#95 democracia madura? primero tendriamos que deshauciar a los partidos condenados por robo, terrorismo de estado, corrupciones varias,etc, no?
Lo de democracia ya es discutible, a fin de cuentas no se voto al jefe del estado, solo al presidente, pero madura...
#7 Y además los jueces absolvieron a los agresores de Alsasua del delito de terrorismo, así que es de traca que sigan llorando por algo por lo que no han sido condenados.
#99 Ni puta idea, solo respondía con una pregunta. De todos modos ese concepto parece inventado para crear un coladero y meter todo lo que molesta. Más bien habría que hablar de llamar al delito, ya sea al asesinato, golpe de estado...
#85 Lo que dices es una contradicción lógica; los jueces la cagan pero quien te da ese argumento son también los jueces. Lejos de eso, no quita que ese usuario no tiene autoridad para hablar como si supiera algo de el tema, de cuñaos está el sitio lleno.
#2 El caso es que delito de cualquier forma lo fue. Pegar a alguien es delito, creo.
Claro que la condena no tiene nada que ver si te meten en el saco de eta.
#73 fue un delito y deben pagar por ello, lo que ya no estoy de acuerdo es que hicieran malabarismos para tratar de encajarles un tipo jurídico que ni por asomo era, con lo fácil que habría sido meterles el paquete por riña tumultuaria y lesiones por la pelea de borrachos que hubo tenían que hacer esa mierda que al final les explotará en la cara pero mientras tanto los convierten en mártires con todo lo que eso conlleva
#1 o sea que estar en contra de la sentencia le convierte a uno en "pseudoetarra"... en serio este es el nivel?
Pues yo me cago en la sentencia. Me llamen pseudoetarra o lo que les plazca. Faltaría mas
#23 GAZTE BAT
DROGAZ HILTZEN DA
ATRAKOAK,
HILKETA TERRORISTA BAT
DENAK, DENAK,
PAPERETAN DAUDE
ZU ZU ATRAPATU ARTE
HI BURGUES MADARIKATUA
EZ DUZU INOIZ
EZER ULERTUKO
ZURETZAT
KALEAN GERTAZEN DENA
BESTEEN
ARAZOAK DIRA
Zu atrapatu arte ->
La polla records - Nadie es inocente -> (me ha hecho gracia recordar la letra en el contexto actual, hoy puede ser un terrorista cualquiera por estornudar )
#12 Hoy salió la anulación de la condena a Otegi y vino impuesta desde Estraburgo. Esta gentuza que se cree más españoles que los demás son los que hacen mucho daño a España y a la convivencia.
editado:
yo también me cago en una sentencia que es a todas luces de todo menos imparcial.
#12 es erróneo llamarlos pseudoetarras, pseudo es falso. Lo correcto es llamarla galería filoetarra. Resumir esto como una simple opinión contra una sentencia es de no querer ver o no querer saber.
#12: Luego son los primeros en llorar porque la gente se ríe de la ETA, cuando son ellos los primeros que han abusado de la palabra, desgastándola... un poco como lo del micromachismo, que el problema está ahí, pero el abuso lo desgasta. Y lo mismo pasa con muchísimas cosas, si abusas de ella, al final pierden el significado.
El día en que alguna empresa, club o asociación sancione a un empleado suyo por alabar a un chorizo como Juan Carlos I... estaremos más cerca de la tan cacareada "democracia plena".
Ni siquiera es apología del delito. Apología del delito sería un "la próxima vez los ahostiais de verdad, total os va a caer lo mismo". Pedir la libertad de alguien no es apología del delito.
#21 por menos metieron una semana a 2 titiriteros en regimen FIES...
Gracias que no esta en el talego. Luego dices que españa es Filofascista(sus instituciones y FFSS sin duda), y encima se te ofenden los de la transicion modelica?!
Como ibamos a saber que tras 40 años, sin purgarlos, los fascistas iban a elegir fascistas para copar los puestos de poder? Era un plan sin fisuras!!
A través de las redes sociales, el portavoz del grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Granada, Onofre Miralles, fue quien levantó la liebre.“Me informan del Granada de que han procedido a la apertura de expediente disciplinario al jugador que aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra”.
#30 Justo vengo de leer que el alcalde de Granada se alegra de los contagios por obtener así inmunidad de grupo. Eso sí que es un crimen contra la salud pública.
Es curioso como hemos pasado de protestar por lo que creiamos injusto a que se multe por protestar por lo que se cree injusto.
Pero de lo que se siembra se recoge.Pero tambien pienso , pero bueno es futbol, nunca me gusto ni las formas ni el ambiente ni lo que representa en este pais , lo raro seria una respuesta diferente. Cada cual tiene su publico y lo alimenta. Estos para algunos sera enseñar formas y dar ejemplo.
¿A estas alturas seguimos con el todo es eta? Me parece un despropósito de cojones. Puedo entender que le pidan a un deportista que no hable de temas políticos, lo que no entiendo es que le abran un expediente disciplinario. ¿Han metido en los estatutos del club que no pueden hablar de política? ¿O a algún directivo se le ha puesto en el nabo porque no está de acuerdo con sus ideas? Luego lo que ha dicho el de vox, en fin, sin comentarios, en su línea. Luego son ellos que se dedican a llamar a todo dios comunista o filoetarra los que lloran porque les llaman fascistas. Vaya nivel de política.
Hace falta ser capullo para reivindicar algo así en medio de una celebración deportiva, estando a sueldo de un club con aficionados de todos los signos políticos... pero como es de vuestra cuerda, os parece cojonudo. Si fuera de la “voxemia” estaríais aquí echando pestes.
#38
Lo veo estupido por su parte, pero de ahi a que le multen...No se, hay mucho ofendidito y mucho policorrectismo. Ya lo decia la cancion, hay que decir mas "Hijo de puta".
El caso es que entre uno y otro lado EN LA PUTA VIDA habrá libertad de expresión. Y este hilo es una muestra de ello, cada lado pidiendo cortar la cabeza del otro.
#80 No, el jugador puede expresarse políticamente todo lo que quiera fuera del trabajo, pero cuando se pone un uniforme el jugador tiene que pensar en el club y no en su ideología.
Porque entre otras cosas de no ser así, entraríamos en una escalada de pancartas cada cual con sus ideas y lo único que se conseguiría es dividir a los aficionados en facciones.
Y de hecho personalmente pienso que los deportistas profesionales, moralmente, deberían expresar lo mínimo posible sobre temas políticos (aunque entiendo que a veces es imposible). Es curioso que a muchos jugadores catalanes o vascos la prensa les preguntan constantemente si son independentistas, pero nunca he visto que la prensa le pregunte a otros deportistas si son repúblicanos o monarquicos, o si votan al pp o al psoe.
Luego son los medios los que dicen que no hay que mezclar política y deporte!
#39#33 Pues pensaba que era sarcasmo, parece que no. Pero también os digo, y además en este hilo donde se habla de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y de la que seguro sois partidarios (verdad?), que quiero que #22 pueda decir eso sin ser expulsado. Y a mí también me da grima, pero creo firmemente en su derecho de ofender y dar grima con su comentario. La libertad de expresión debería llamarse libertad de ofensa, porque es consustancial a ella, y si no el concepto no tiene sentido.
Comentarios
Libertad de expresion... pero para el que piensa como yo.
Unai deberia hablar con sus abogados porque esa sancion seguramente sea ilegal y pueda demandar al granada.
#5 El dia que una asociacion de abogados decida defender este tipo de cosas los abogados catolicos van a quedar como principiantes.
Pero claro creo que si existiera algo asi quizas tambien seria otro pais. Pero creo que habria negocio. Y publicidad gratis.
#8 claro, de los 150k abogados que hay en España, todos son fachas.
Que pena que tú no estudiaste !
#5 No, no tiene que ver con la libertad de expresión.
El régimen disciplinario de la UEFA prohíbe el uso de gestos, palabras u objetos que no tengan relación con el evento deportivo, especialmente mensajes ofensivos o provocativos de naturaleza polítca, ideológica o religios.
Además el reglamento de la RFEF también lo prohíbe.
#36 No era un evento deportivo, era una celebración.
#41 cierto.
Entonces fue en un evento de su empresa, por lo que puede ser también sancionable si la empresa cree que daña su imagen.
#46 que venga al sindicato
#46 No creo que los derechos civiles estén supeditados a el régimen interno de una empresa, de momento.
#46 por lo que puede ser también sancionable si la empresa cree que daña su imagen.
Eso es lo mismo que decir y reconocer que en este país con una democracia madura no hay libertad de expresión.
#41 un partido de fútbol no es un evento deportivo?
Madre de dios...
#36 El partido habia terminado, segun tu interpretacion por llevarla en la calle tambien le podrian sancionar.
#68 o sea que una vez que el árbitro pita, alli todos pueden ponerse a manchar el deporte con reivindicaciones políticas.
O en el descanso claro.
Y todo eso sin salir del estadio ni haberte puesto ropa de calle.
Patético oiga.
Y luego resulta que sois los mismos que vais a dar por culo a aquel jugador del rayo por su supuesta afinidad ideológica nunca vista en un campo fútbol...
Vaya hipocresía se respira por aquí.
#5 si. Que demande a una empresa por llevar una prenda con un lema no autorizado no autorizada durante su "jornada" laboral, o mientras realiza una actividad representandola.
Ánimo.
#63 En que parte del regimen disciplinario del granada indica que no puede llevar ese lema?
#69 supongo que en la parte donde se motiva la apertura del expediente y se le informa al expedientado.
Vete tú a saber.
Que un club inicie un expediente a un trabajador...de locos!!!!
#63 ¿Te conoces el reglamento interno del Granada?
#5 Entonces debería llamarse "libertad de expresar lo que no me molesta", no libertad de expresión. La libertad de expresión es consustancial a la libertad de ofensa. O casi mejor habría que llamarla así.
Apología del delito???. De verdad estamos en el siglo XXI?
#4 Depende del codigo postal este pais puede ser con una maquina del tiempo.
#6 pero es que ya ni los jueces se cortan con sus sentencias. Decir que una pelea de pueblo es terrorismo es una barbarida, independientemente si pegas a un guardia civil, policía, familia real, o a tu padre.
#7 La realidad o la verdad hace mucho que dejo de importar, importa mas de donde eres que se vende y si es rentable.
Si te convierten en un producto estas muy jodido a menos que tengas un imperio detras.
#7 Salvo que seas una minoría étnica.
#24 como los guardia civiles?. Espero que no estés hablando de alguien con rH negativo como minoría étnica y confundir territorio, costumbres propias y lenguaje con ausencia de mezcla en un mundo 100% globalizado? Y usar esto para tener una mentalidad precisamente criticando de la responsabilidad de otras personas de la península como explotadores y dictadores de esa indicada como minoría étnica?. En ese caso, llamarles terroristas a unos y lo que tú estás haciendo a otros sería básicamente lo mismo.
#7 es que no pegaron a uno al azar. Fueron 50, porque son así de valientes, grandes gudaris, valientes soldados que dicen representar una tierra, a por los 2 guardias civiles que conocían.
Pero sigue con tu intento de retorcer la realidad.
#61 gracias por reconocer que no es un atentado terrorista sino una paliza. Incluso si fue como dices entonces no te dirán que estar en la cárcel por terrorismo. Gracias de nuevo.
#61 pillaron turno para pegarles o el madero iba pasando uno por uno.
#61 Pues ó los dos civiles son Superman ó no les tocaron, porque lo que está claro es que 50 tíos contra 2 les hubieran destrozado aunque solo le diera un tortazo cada uno, y terminaron con la ropa impoluta.
#61 Paliza de 50 cobardes que ni le mancharon la camisa al Guardia... wtf?
#95 democracia madura? primero tendriamos que deshauciar a los partidos condenados por robo, terrorismo de estado, corrupciones varias,etc, no?
Lo de democracia ya es discutible, a fin de cuentas no se voto al jefe del estado, solo al presidente, pero madura...
#61 y mira lo duros que son esos guardias, que les pegaron 50 y no les hicieron nada.
Pero sigue acusando a los demás de retorcer la realidad, eh!
#61 ,50 navarros pegando a dos guardiles y no les arrugan la camisa. Jeje, ni Pinocho la contaba más gorda.
#61
Claro, son 50 y solo pillan a 6.
#7 Y además los jueces absolvieron a los agresores de Alsasua del delito de terrorismo, así que es de traca que sigan llorando por algo por lo que no han sido condenados.
#4 ¿Entonces los que van a los mítines del pp y se ponen una camiseta o llevan un globo del PP hacen también apología del delito?
#72 qué es apología del delito?
#99 Ni puta idea, solo respondía con una pregunta. De todos modos ese concepto parece inventado para crear un coladero y meter todo lo que molesta. Más bien habría que hablar de llamar al delito, ya sea al asesinato, golpe de estado...
“Aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra”.
Al menos reconoce que hay gente en la grada que le gustó la camiseta!!!
#1 ...apología del delito o apología del despropósito judicial.
#2 Mírate, mas preparado que un juez y aquí estás perdiendo el tiempo...
#13 No todos jodemos de la misma forma ni
cona los mismos.#1 #18 eso pasa por llamar FASCISTA a un FASCISTA...... que sino multa al canto y estadio cerrado......
Los CERDOS pueden hacer lo que quieran y cuando quieran, que sus compis yoguis nunca dirán nada #2
#13 Los jueces también la cagan. Aquí un botón El Supremo anula la sentencia a Otegi por pertenencia a organización terrorista en el 'caso Bateragune'
El Supremo anula la sentencia a Otegi por pertenen...
eldiario.es#85 Lo que dices es una contradicción lógica; los jueces la cagan pero quien te da ese argumento son también los jueces. Lejos de eso, no quita que ese usuario no tiene autoridad para hablar como si supiera algo de el tema, de cuñaos está el sitio lleno.
#2 El caso es que delito de cualquier forma lo fue. Pegar a alguien es delito, creo.
Claro que la condena no tiene nada que ver si te meten en el saco de eta.
#73 fue un delito y deben pagar por ello, lo que ya no estoy de acuerdo es que hicieran malabarismos para tratar de encajarles un tipo jurídico que ni por asomo era, con lo fácil que habría sido meterles el paquete por riña tumultuaria y lesiones por la pelea de borrachos que hubo tenían que hacer esa mierda que al final les explotará en la cara pero mientras tanto los convierten en mártires con todo lo que eso conlleva
#77 Estoy de acuerdo
#1 o sea que estar en contra de la sentencia le convierte a uno en "pseudoetarra"... en serio este es el nivel?
Pues yo me cago en la sentencia. Me llamen pseudoetarra o lo que les plazca. Faltaría mas
#12 Lo mas curioso es que acusar de etarra siendo falso es un delito mayor que el que supuestamente quieren multar.
#12 todos somos terroristas para los fascistas.
#23 GAZTE BAT
DROGAZ HILTZEN DA
ATRAKOAK,
HILKETA TERRORISTA BAT
DENAK, DENAK,
PAPERETAN DAUDE
ZU ZU ATRAPATU ARTE
HI BURGUES MADARIKATUA
EZ DUZU INOIZ
EZER ULERTUKO
ZURETZAT
KALEAN GERTAZEN DENA
BESTEEN
ARAZOAK DIRA
Zu atrapatu arte ->
La polla records - Nadie es inocente -> (me ha hecho gracia recordar la letra en el contexto actual, hoy puede ser un terrorista cualquiera por estornudar )
#12 Hoy salió la anulación de la condena a Otegi y vino impuesta desde Estraburgo. Esta gentuza que se cree más españoles que los demás son los que hacen mucho daño a España y a la convivencia.
#27 Se dice montaje policía, hay que llamar las cosas por su nombre.
#12 aparte que la eta ya se disolvió, yo no entiendo lo de pseudoetarra o filo terrorista, si me quieres insultar hazlo pero no seas cobardica
#34 lo quieren llamar rojoseparatista pero no se atreven
#12 es erróneo llamarlos pseudoetarras, pseudo es falso. Lo correcto es llamarla galería filoetarra. Resumir esto como una simple opinión contra una sentencia es de no querer ver o no querer saber.
#51 Ya ves qué cosas. En Alsasua tooodo el mundo es filoetarra menos el PP.
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/zona_norte/2017/02/23/psn_apoya_alsasua_libertad_encarcelados_agresion_518399_1009.html
#54
Porque el PP en el pais vasco no existe, es como el tigre dientes de sable, se extinguieron.
#12 Pero ya están condenados o siguen preventivos?
#71 acaso importa cuando la jueza esta casada con un compañero del mismo cuerpo que la supuesta victima?
#12: Luego son los primeros en llorar porque la gente se ríe de la ETA, cuando son ellos los primeros que han abusado de la palabra, desgastándola... un poco como lo del micromachismo, que el problema está ahí, pero el abuso lo desgasta. Y lo mismo pasa con muchísimas cosas, si abusas de ella, al final pierden el significado.
#1 el anormal ni siquiera sabe que los partidos ahora se juegan sin público
Es Granada, si alzará la mano con el saludo fascista cantando el carasol le subirían el contrato.
#10 Tanto no , pero dirian que solo era una broma
#11 O chiquilladas
#10 ¿No te da para más? ¡No te preocupes, llama fascista a toda Granada y quédate tan ancho!
#17 toda no pero reconoce al menos que quitando Almería sois de los que más tenéis en Andalucia.
#26 ¿En serio pretendes que te reconozca o simplemente acepte esa tontería?
#10 Qué bien conoces tú esta tierra.
El día en que alguna empresa, club o asociación sancione a un empleado suyo por alabar a un chorizo como Juan Carlos I... estaremos más cerca de la tan cacareada "democracia plena".
Ni siquiera es apología del delito. Apología del delito sería un "la próxima vez los ahostiais de verdad, total os va a caer lo mismo". Pedir la libertad de alguien no es apología del delito.
#21 por menos metieron una semana a 2 titiriteros en regimen FIES...
Gracias que no esta en el talego. Luego dices que españa es Filofascista(sus instituciones y FFSS sin duda), y encima se te ofenden los de la transicion modelica?!
Como ibamos a saber que tras 40 años, sin purgarlos, los fascistas iban a elegir fascistas para copar los puestos de poder? Era un plan sin fisuras!!
"Aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra"
No como los de Vox, que aprovechan cualquier circunstancia para soltar su inquina a todo lo que no sea lo suyo.
La España profunda, que no ha cambiado.
A través de las redes sociales, el portavoz del grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Granada, Onofre Miralles, fue quien levantó la liebre.“Me informan del Granada de que han procedido a la apertura de expediente disciplinario al jugador que aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra”.
Están chalados. Disfruten lo votado.
#30 Justo vengo de leer que el alcalde de Granada se alegra de los contagios por obtener así inmunidad de grupo. Eso sí que es un crimen contra la salud pública.
#30 Como chalados están también los que defienden y jalean a gente que se dedica a agredir en grupo.
Sin justicia, no habrá paz.
En el fútbol español están prohibidas las manifestaciones políticas de los jugadores. No hay más.
#37
Eso incluia a los presidentes del madrid y del barça? A Pique? A Ramos? Curioso!
#83 Espera que Piqué fiche con el Sevilla qué risas
#83 Dentro del terreno de juego. Fuera cada cual puede hacer lo que quiera.
#37 El furgol entones es como el ejército
Ahora mismo llevo puesta la camiseta, Altasukoak askatu!
#43 Yo una de ELIF Camposagrado
#87 "pondría una bomba en el coche de Patxi López" es una crítica política?. (Es un ejemplo, quieres más?)
#42 Bastante tienes con tener 50 años y soltar esas subnormalidades de discapacitado mental que sueltas.
Debes tener una vida muy, pero que muy triste, y llena de odio.
#48 Tú sólo puedes insultar a los demás, y el del odio soy yo
#52 No soy yo el que va pidiendo pena de muerte por una camiseta.
Y no son insultos, son adjetivos calificativos.
50 años y diciendo gilipolleces, a ti no te quiere ni tú mismo.
#57 Me odias a reventar lo único que puedes hacer es insultarme
#82 Entonces también estarás de acuerdo con que enjuicien a raperos y tuiteros varios. La polla records también deberían estar en el talego
#84 Comparando una crítica política como son las canciones de los raperos y tuiteros, dicho por el TEDH, con una apología directa al asesinato.
Chaval, se te ve venir a la legua. Librepensador, verdad?
Es curioso como hemos pasado de protestar por lo que creiamos injusto a que se multe por protestar por lo que se cree injusto.
Pero de lo que se siembra se recoge.Pero tambien pienso , pero bueno es futbol, nunca me gusto ni las formas ni el ambiente ni lo que representa en este pais , lo raro seria una respuesta diferente. Cada cual tiene su publico y lo alimenta. Estos para algunos sera enseñar formas y dar ejemplo.
¿A estas alturas seguimos con el todo es eta? Me parece un despropósito de cojones. Puedo entender que le pidan a un deportista que no hable de temas políticos, lo que no entiendo es que le abran un expediente disciplinario. ¿Han metido en los estatutos del club que no pueden hablar de política? ¿O a algún directivo se le ha puesto en el nabo porque no está de acuerdo con sus ideas? Luego lo que ha dicho el de vox, en fin, sin comentarios, en su línea. Luego son ellos que se dedican a llamar a todo dios comunista o filoetarra los que lloran porque les llaman fascistas. Vaya nivel de política.
Hace falta ser capullo para reivindicar algo así en medio de una celebración deportiva, estando a sueldo de un club con aficionados de todos los signos políticos... pero como es de vuestra cuerda, os parece cojonudo. Si fuera de la “voxemia” estaríais aquí echando pestes.
#38
Lo veo estupido por su parte, pero de ahi a que le multen...No se, hay mucho ofendidito y mucho policorrectismo. Ya lo decia la cancion, hay que decir mas "Hijo de puta".
#38 Cierto. Qué ganas de molestar pudiendo ponerse una que ponga "campechano libertad" y buscar el consenso... del Ibex
El caso es que entre uno y otro lado EN LA PUTA VIDA habrá libertad de expresión. Y este hilo es una muestra de ello, cada lado pidiendo cortar la cabeza del otro.
El deberia denunciaria al club por discriminacion. El club discrimina a un futbolista por sus ideas politicas.
#80 No, el jugador puede expresarse políticamente todo lo que quiera fuera del trabajo, pero cuando se pone un uniforme el jugador tiene que pensar en el club y no en su ideología.
Porque entre otras cosas de no ser así, entraríamos en una escalada de pancartas cada cual con sus ideas y lo único que se conseguiría es dividir a los aficionados en facciones.
Y de hecho personalmente pienso que los deportistas profesionales, moralmente, deberían expresar lo mínimo posible sobre temas políticos (aunque entiendo que a veces es imposible). Es curioso que a muchos jugadores catalanes o vascos la prensa les preguntan constantemente si son independentistas, pero nunca he visto que la prensa le pregunte a otros deportistas si son repúblicanos o monarquicos, o si votan al pp o al psoe.
Luego son los medios los que dicen que no hay que mezclar política y deporte!
Esto era libertad de expresión, a ver cuánto trollvox vemos quejándose.
Los derechos de imagen y demás de los jugadores están controlados por los clubes hasta el mínimo detalle,
Bien hecho.
#64 #66 Abascal, capullo, quiero un hijo tuyo.
y todos somos fascistas para los terroristas
#98 No, no sois fascistas, sois gañanes.
¡Sin miedo al éxito! Dale machine.
Bien hecho.
¿este no era el hijo de etarras al que ya le costo algún fichaje?
Historias del sur
La derogación de la pena de muerte a los terroristas ha sido una precipitación imperdonable.
#22 Miserable, como siempre.
#33 Parece que ese subser tiene bula por parte de los administradores para soltar todo tipo de animaladas sin que sea expulsado.
#39 Eso me provocaría una enorme crisis de llanto
#39 #33 Pues pensaba que era sarcasmo, parece que no. Pero también os digo, y además en este hilo donde se habla de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y de la que seguro sois partidarios (verdad?), que quiero que #22 pueda decir eso sin ser expulsado. Y a mí también me da grima, pero creo firmemente en su derecho de ofender y dar grima con su comentario. La libertad de expresión debería llamarse libertad de ofensa, porque es consustancial a ella, y si no el concepto no tiene sentido.
#79 Justamente uno de los límites de la libertad de expresión es el usarla para incitar a la violencia, que es lo que ha hecho este ser.
#22 precipitado fue el polvo que echaron tus padres sin preservativos
#35 Y eso es todo lo que tienes que argumentar. Muy bien.
#22 Sería mucho mas justa la cadena perpetua. Con la pena de muerte en realidad un terrorista no pierde nada.
#47 Tenemos que darle de comer.