Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso pasa por hacer normas subjetivas, que incluyen palabras como "indecoroso". Para aplicarlas arbitrariamente.
#26:
#15 En realidad no puede. Los pechos no son genitales, por lo que por mucho que intenten sancionarte, les podrias denunciar y ganarias la demanda facilmente. De hecho, hasta si fueses desnudo mientras no te hicieses tocamientos delante de menores o personas con discapacidad, tampoco seria delito
No se si os acordais de un tio que hace poco fue incluso hasta los juzgados desnudo y no le paso absolutamente nada
Y me imagino que lo de las pollas en la cabeza, al final podria pasar algo semejante... El problema esta en tener que denunciar a quien te pone la multa, que es una tocada de cojones
No se si os acordais de un tio que hace poco fue incluso hasta los juzgados desnudo y no le paso absolutamente nada
Y me imagino que lo de las pollas en la cabeza, al final podria pasar algo semejante... El problema esta en tener que denunciar a quien te pone la multa, que es una tocada de cojones
#4:
" Hasta se ha visto a un burro en pleno centro de Granada " y cómo ostias se piensan que va a ir el alcalde hasta el ayuntamiento?? en helicóptero???
#5:
"El burro se hacía sus necesidades en plena calle". Como todos los perros de mis vecinos, y no los prohiben.
#3:
Mientras no multen por llevar una diadema en el pene ...
#51:
#50 ¿Cuál era el problema? Ya hay normativas objetivas que limitan el ruido (si ese era el problema), tirar basura a la calle (si ese era el problema), la venta de alcohol a menores (si ese era el problema), el consumo de alcohol en la calle (si ese era el problema)... No hace falta una norma subjetiva para aplicarla a quien lleva una picha sin molestar a nadie ni poner en riesgo su salud
#23:
En Granada la polla se lleva en la boca, no en la cabeza.
Comentarios
Eso pasa por hacer normas subjetivas, que incluyen palabras como "indecoroso". Para aplicarlas arbitrariamente.
#1 fueron medidas antibotellón... Porque para joder a los jóvenes fueron muy rápidos, para otras cosas van mucho más lentos.
#7 es que es muy fácil meterse con quién no se puede defender
#7 Es que no fue para joder a los jóvenes, fue porque los jóvenes estaban jodiendo a to Graná con el desmadre que había. Yo he estado en las fiestas de Graná antes del botellodromo y ya te digo que eso habia que pararlo
#50 ¿Cuál era el problema? Ya hay normativas objetivas que limitan el ruido (si ese era el problema), tirar basura a la calle (si ese era el problema), la venta de alcohol a menores (si ese era el problema), el consumo de alcohol en la calle (si ese era el problema)... No hace falta una norma subjetiva para aplicarla a quien lleva una picha sin molestar a nadie ni poner en riesgo su salud
#51 lo que no me gusta a los granainos de bien es como a los españoles de bien que la gente se emborrache sin enriquecer a un maravilloso empresario español de la hostelería, lo otro da igual
#1 eso pasa porque a los alcaldes no les caen penas por prevaricación cuando pasan estas cosas.
#1 Pero llevar de paseo un muñeco moribundo, ensangrentado, torturado y clavao a unos maderos es correcto
#12 Y por llevar peinetas y que parezca que te han pisado el juanete cantando
#16 #12 En serio no comentáis lo de ir por la calle vestido como si fuera del ku kux klan?
#12 #16 #27 Y con esa mentalidad vuestra prohibirán exibir el David de Miguel Angel porque está en pelotas.
No tengo nada en contra de que las mujeres lleven diademas de penes en la cabeza pero, existe una diferencia con lo que comentáis.
#56 Sí, la vara de medir.
#57 Creo que no.
No parece lo mismo poner el David de MIguel Ángel en un museo o en cualquier sitio, que andar por la calle con pollas de plástico colocadas en la cabeza.
#58 Al David de Miguel Ángel lo has metido tú. Creo q la noticia va de pollas en la cabeza aprovechando una normativa sui generis
#59 Pues claro que lo he metido yo. Creo que es una referencia que sirve para analizar la noticia.
Y yo no tengo nada en contra de que las mujeres vayan con pollas de plástico en la cabeza pero, una cosa es una cosa y la otra es otra cosa.
#60 Una referencia? No, nos acusas de estar del lado de los que censurarían una escultura que tiene los atributos (pequeños) a la vista y precisamente estamos criticando eso mismo, a los que multan por llevar penes de plástico en la cabeza.
#61 Pues no parece que defendáis el derecho a llevar penes en la cabeza, más bien parece que defendéis la prohibición de otras cosas al igual que lo de llevar penes.
#62 Pues revisa tu herramienta, de medida.
#58 ¿Que tienen de malo las pollas?, ¿y porque no hay problema con otras partes de cuerpo como las orejas o las manos?
#78 Porque tú no vas por la calle con la polla al aire. Y con ello no estoy diciendo que tengan algo de malo, estoy diciendo que son diferentes.
Es el típico argumento feminista.
#80 La polla es tan diferente de la oreja como lo es la nariz del pie, y ya. Todo lo demás es herencia del puritanismo católico.
#92 Mientes. Tú no vas desnudo por la calle.
#56 Los mojigatos no necesitan de los humoristas para prohibir cosas...
#75 Pero mojigatos muy muy antiguos. Esta noticia parece de hace 40 años. Alguien de verdad se escandaliza por las pichillas de plástico ?
#56 Ya ponían taparrabos a las esculturas
#56 rápido un "braguettone" para el pichacorta del David de Miguel Angel
#56 A partir de cierto tamaño para abajo, no cuenta.
#12 Mientras no lleve una diadema de penes...
#12 Hola Caballero, control policial, sí, entiendo, no lleva diadema de pene en la cabeza. Todo correcto, prosiga.
#1 Lo próximo es una nueva ley de vagos y de maleantes, que ya la policía decida quienes son unos u otros.
#20 Maleantes los del gobierno (sea del color que sea) por si aca no sacan esa ley
#1 no digo que no, pero ir con una polla en la cabeza me parece que entra bastante dentro de ese abstracto concepto.
#41 No creo que vaya contra el decoro una costumbre asociativo tan extendida, igual que no creo que lo haga llevar al cuello una figura de una persona torturada, crucificada y ensangrentada. Porque ese uso social se traduce en que son que son símbolos.
Pero incluso aunque fuese ofensivo, me gusta ser garantista y defender el derecho a ofender (como parte de la libertad de expresión) por encima de otros criterios.
#1 «sin ropa o con ropa inadecuada», joder con el islam.
" Hasta se ha visto a un burro en pleno centro de Granada " y cómo ostias se piensan que va a ir el alcalde hasta el ayuntamiento?? en helicóptero???
#4
Ahora es alcaldesa, si recuerdo bien.
#68 Pues sería una mula.
Mientras no multen por llevar una diadema en el pene ...
#3 que es justo lo que he leído al hace scroll
#21 me alegra no ser el único disléxico de meneame
#29 Disléxico, no. Lo guisante.
#3 hombre si luego te sacas el pene al aire igual casi que fijo que también te comes la multa
"El burro se hacía sus necesidades en plena calle". Como todos los perros de mis vecinos, y no los prohiben.
#5 o los caballos que por Andalucía se ven bastante
#9 Y van con armadura y lanza? Y bigote de kixote? Cuando me dicen que en Andalucía hay gente innovando y trabajando a tope, me suelo sorprender. Vaya imagen de mierda que venden los políticos de por ahí...
#10 yo estaba pensando sobre todo en las calesas, disculpa si te he ofendido, fui hace unos meses y en todas las ciudades por las que pase vi alguna... Y aunque tienen el incentivo ese recogecacas alguna se va para el suelo
#14 No ofendes. Tranqui. Ni te tomes en serio lo que escribo. Solo faltaba!
#5 Si yo dejo una mierda de mi perra en la calle me pueden multar. Y me parece bien que lo hagan.
Digo yo que si aparece una mierda de burro es más fácil saber de donde viene.
#24 Es circunstancial. Que demuestren que he sido yo.
#39 Análisis de ADN.
#40 De lo que he comido? Se van a asustar...
#24 Bueno...si solo hubiese uno...
#5 "El burro caga? Que asco!" exclamó el aprendiz de periodista.
#5 No les llames perros, con llamarles incivicos o guarros vale. Más bien insultas a los perros así.
En Granada la polla se lleva en la boca, no en la cabeza.
#23 pero encurtida
#23 Fin del hilo.
#22 Como dirian por mi tierra, La polla! Si que es caro!
Cc #22
#23
Ahora quieren restringir los disfraces. Todos sabemos como acaba esto.
#8 Si un ayuntamiento puede prohibir a las mujeres ir en topless también puede obligarles a llevar burka.
#15 En realidad no puede. Los pechos no son genitales, por lo que por mucho que intenten sancionarte, les podrias denunciar y ganarias la demanda facilmente. De hecho, hasta si fueses desnudo mientras no te hicieses tocamientos delante de menores o personas con discapacidad, tampoco seria delito
No se si os acordais de un tio que hace poco fue incluso hasta los juzgados desnudo y no le paso absolutamente nada
Y me imagino que lo de las pollas en la cabeza, al final podria pasar algo semejante... El problema esta en tener que denunciar a quien te pone la multa, que es una tocada de cojones
#26 En el fondo creo que tienes razón, pero como tu dices precisamente tener que ir a los juzgados por ello tampoco es un "pasó absolutamente nada".
#8 #15 Poque ya sabemos que prohibir diademas con pene es obligar a ponerse burka, igual que cuando se prohibe el botellon es obligar a beber zumos y batidos. Esto ya ha pasado, por eso, por eso sabemos cual es el siguiente paso.
#93 Lo sabemos porque eso es historia.
#93 Está en la misma categoría. Imponer la vestimenta que tú quieres por criterios ideológicos. O prohibir la que no te guste.
#93 A mi juicio es una diferencia cuantitativa, no cualitativa.
#8 ¿En una falacia de pendiente resbaladiza?
#25 Sí, correcto, lo es. Se empieza no respetando las libertades individuales y se acaba imponiéndolo todo obligatorio.
Más que una falácia es un método de uso.
Es el método usado por todo totalitarismo. Primero solo un poquito, hasta que la gente se acostumbre, luego un poco más, sin correr, hay que esperar, luego un poco más. Al final lo han impuesto totalmente, de tal manera que de haber hecho esto al principio no hubiera sido tolerado.
Por esto que hay que reaccionar a tiempo. No se trata de que llevar un condón en la cabeza sea poco importante, sino que se trata de que existe la libertad de disfrazarse como uno quiera, sin que sea posible aceptar restricciones, ni la más mínima, y mucho menos por parte de enfermos mentales que dicen actuar en nombre de la moral o de cosas aún peores.
Por esto que cuando alguien saca a relucir la moral, las buenas costumbres, la moral sexual (lo peor de todo), el buenismo, el "antiracismo", o cualquier ideología tipo feminismo/woke, lo correcto sería condenarle al ostracismo y lo mínimo exigible es enviarle a la mierda.
Esta mierda de infraseres son muy fáciles de detectar. Se dedican a imponerles cosas a otros. Ellos tienen la razón porque y los demás son malos.
#86 Que no es llevar una polla de plástico en la cabeza, son las tremendas molestias que causan las despedidas de solteros desfasadas a los vecinos.
#88 ¿y el titular?
#91 Una simplificación, pero bueno. Estoy bastante sorprendido de ver aquí a tanta gente defendiendo las despedidas de soltero.
Que después se envía una noticia sobre terrazas de bares y todo son gritos en contra por "las molestias a los vecinos"
En fin, parece que si los borrachos que molestan y dan por saco están de despedida, pues toca aplaudir y servirles otra copa.
#96 Porque se da la circunstancia de que las molestias a vecinos se regulan con normas que afectan a todo el mundo en toda circunstancia, no solamente en despedidas de soltero o cualquier jolgorio popular específico que se te ocurra.
#8 Jugadores de pacman profesionales.
Una cosa es el mal gusto y otra cosa prohibirlo. A donde llegaremos.
#19
- ¿Comes ostras?
- Cuando puedo, amo.
- ¿Comes caracoles?
- No, amo.
- ¿Consideras que comer ostras es moral y comer caracoles inmoral?
- No, amo.
- Por supuesto que no, sólo es cuestión de gusto, ¿verdad?
- Sí, amo.
- Y el gusto no es lo mismo que el apetito y por lo tanto no es una cuestión de moralidad, ¿verdad?
- Se podría decir así, amo.
#67 Espartaco, bueno, mejor dicho Craso hablando con Antonino mientras este le bañaba, justo en ese momento se acaba la escena.
Se puede llevar Velo, no se puede llevar diadema de polla.
Ese era el objetivo, dejarse de chorradas e ir a lo importante... las diademas polla.
A cualquier cosa le llaman Pene.
Yo creo que esta normativa es anticonstitucional y sin demasiadas miras.
Los penes ensucian la imagen de las calles. Los pasos de semana santa no
#34 Subjetivo.
Lo siento pero la superstición ensucia la imagen más que el ocio, para mi.
Los penes de goma en la cabeza de la gente no se llevan para apollar creencias que joden la vida de la gente. Los pasos de semana santa si.
Ésto debería haberse hecho hace ya cuarenta años
Hombre, lo de las diademas con pollas es de bastante mal gusto, no lo discutiré, pero prohibirlas es de un autoritarismo inaceptable en un estado democrático.
#45 No creo que sea de mal gusto, eso es simplemente un prejuicio cultural, así como si vas a otra cultura, pues lo que sea de mal gusto será simplemetne otra cosa. A mi me recuerda a como tener piel blanco o esta moreno, según la epoca una era simbolo de una clase social alta y el otro simplemente un efecto de pertenecer a la clase trabajadora.
Tener repulsión a los genitales me parece que viene mucho de nuestra tradición cultural religiosa.
Entonces, ¿mi hija ya no puede llevar su diadema de unicornio plateado?
#32 Hay unas diademas de unicornio con las orejas de Mickey Mouse que te podrían multar...
"Según informaron a ABC fuentes municipales, en todo este tiempo sí que se han impuesto multas por llevar encima de la cabeza diademas con penes de plástico, algo que exhiben sin mayores miramientos algunas chicas que vienen a Granada desde otros puntos de Andalucía, y también desde Murcia o Valencia, para despedir la soltería de una componente del grupo de amigas.
Desde el Consistorio no han especificado la cuantía de la sanción."
No me lo creo.
Yo propondría azotamiento publico, pero bueno, multa tampoco esta mal.
De todo lo que rodea el asunto bodas, las despedidas de soltero y especialmente soltera es la cosa mas paleta, cateta y palurda que se ha inventado
«Ahora va a hacer efectivo el término participación ciudadana.» En otra palabras, que quieren que hagamos de chivatos.
«[...] los que viven en Granada todo el año y soportan esos excesos.» Que se jodan bien, que tienen una de las ciudades más peatonalizadas en exceso (pero no cerradas al tráfico, para que las cámaras recauden al que se equivoque), y eso en su día lo hicieron con la clara intención de que todo fuese zona de bares... ¿y ahora les molesta tanta fiesta?. A que los coches molestaban menos, ¿eh?
«No se trata de prohibir nada, sino de «conciliar» la diversión con el derecho al descanso «y a una vida tranquila»» Claro que se trata de prohibir, subnormales.
En resumen, que se jodan en Granada. Quienes la conocemos bien sabemos que hay mucho romanticismo por su pasado, pero en realidad es una mierda de ciudad en la que no hay trabajo (solo algo de industria farmacéutica) y todo gira alrededor de la fiesta y el folleteo, gracias a los universitarios, y la marihuana y la infinidad de pisos de cultivo, gracias a otro tipo de gentes, y que todo esto ha sido potenciado al máximo por los gobernantes, y ahora parece que se están hartando. Pues a tomar por culo. Todos.
Ah, y me alegro de que te multen por tener un ridícula e inofensiva diadema de pene. A ver si así la gente va viendo ya lo que es que los fascistas dirijan tu vida.
#30 Tú eres de Sevilla, eh?
#53
buenisimo!!!
#53 #74 De Jaén, ni pollas
) y dicen que ya no saben si es peor fumar la marihuana que producen allí los pelirrojos o la que traen de Marruecos
#64 Los políticos han apostado por convertir Granada en una ciudad para que la disfrute la gente que tenga buenos pies y ganas de fiesta. Y al final pues eso ha acabado ocurriendo: que todos los demás sobran. Y lo de los coches ya es espectacular... en cualquier ciudad las zonas peatonalizadas están correctamente señalizadas y/o hay vallas, pilotes o semáforos que solo se abren a residentes; mientras que en Granada es extremadamente fácil meterte en una calle peatonalizada porque el cartel está tres calles más atrás, y luego para salir de allí tienes que pasar por cojones por otras dos calles peatonalizadas y al final te cuesta el error llevarte varias multas. Está perfectamente diseñado para recaudar. ¡Es que a veces hasta la misma gente que vive en Granada se equivoca, no hablemos de quien vaya de fuera!
#73 No he fumado marihuana nunca, pero tengo amigos bastante entendidos en el tema (¿y quien no?
#30 habiendo vivido mucho tiempo en Granada suscribo en gran parte lo que dices. Eso sí, lo que pasa con estas fiestas es que los que la montan son de fuera y los que se quejan son de Granada. Y claro, de esos dos grupos, solo uno vota allí.
Eso sí, llevan tomando medidas contra las despedidas años y resulta que cada vez que voy veo más. Parece que todo es de cara a la galería.
#30 Poca marihuana te fumaste, porque se te ve exaltado. Ve a por una poca, o a un bar a tomarte una tapita al sol y te relajas
#30 En otra palabras, que quieren que hagamos de chivatos.
En otras palabras, no pasas de la entradilla ni aunque te paguen.
#83 He leído la noticia entera, ¿o es que no has visto que he copiado fragmentos de la misma?. Vamos, que eres tú el que no pasas de la primera linea ni aunque te paguen
#85 Pues casi mejor que lo hubieses dejando en que no te la has leído...
Ahora va a hacer efectivo el término participación ciudadana. Va a adaptar la norma teniendo en cuenta la opinión de los que viven en Granada todo el año y soportan esos excesos.
Habida cuenta de la mala prensa que tienen estas celebraciones entre los vecinos, el portavoz del grupo municipal del PP, Jorge Saavedra, ha anunciado este viernes que el próximo lunes 31 de julio se va a abrir «un proceso participativo» para que sean los granadinos los que aporten sugerencias sobre las despedidas.
Dentro de un mes, cuando presumiblemente ya se contará con un número de sugerencias razonable, el ayuntamiento añadirá un nuevo capítulo a la citada ordenanza, que será el quinto, añadiendo las que considere oportunas. Será el paso previo a la aprobación por parte del pleno, que se producirá en una fecha aún sin concretar.
En cuanto a mí, pues sí... no he pasado de la primera línea. He dado por hecho que el resto tendría el mismo fundamento.
Más ruido hace el tráfico y no hacen nada para evitarlo
#28 O el camion de la basura a las 3 a.m. todas las putas noches volcando contenedores. Le faltaran horas al dia para hacer ese jaleo...
Estos los van a prohibir también?
https://www.todocoleccion.net/antiguedades/botijo-ceramica-pene-tejero-1983~x158768010
#22 joder pagar 120€ por esa mierda
Motín de Esquilache 2, El retorno
(ahora a pijo sacado...esta vez es personal, que se nos casa la Loli)
Las cosas que preocupan al maderamen local
Estupendo! Las charadas yendo de "diva" con pollas en la cabeza dan bastante cosica, menuda fauna aunque eso si las de "loles" que nos brindan tambien
Entonces, ¿Si Almeida va a Granada lo multan?
Me uno a este medida razonable. Y que prohíban también la palabra muslo.
¿Entonces hay libertad en España?
¿Esto es constitucional?
Perfecto, a ver si cunde el ejemplo, las despedidas de solter@ son una peste.
#94