En una irónica coincidencia, el nuevo impuesto a las grandes corporaciones tecnológicas que está sobre la mesa se denomina GAFA (por Google, Amazon, Facebook y Apple). El objeto al que emula tiene como objetivo, normalmente, mejorar la visión de quien lo necesita y esta tasa, lo que busca precisamente, es ver con más claridad de dónde salen realmente los ingresos de estas empresas para que paguen los impuestos correspondientes en cada país.
A ver si es verdad porque es ridículo que todas acumulen una caja tan abultada que puedan comprar un país. Apple tiene 250.000 millones de dólares en cash por vender muchos iPhones y por defraudar muchos impuestos.
De todos modos me encantaría que algún hiciera una Ley por ejemplo para que empresas Holandesas o Irlandesas tributaran al 1% en sus fronteras, ¿Cómo les sentaría a los paraísos fiscales europeos?
Es que los impuestos sobre la cifra de negocio debe pagarse siempre allí donde se vende el producto o servicio, allí donde está el cliente, no la sede de la empresa.
No es tan difícil!
De esa manera se combate la externalización injusta a base de extraer riqueza del país y esquivar los controles de seguridad, sanitarios, ...
#1 Y qué conste que aún quedarían los beneficios que esas tecnológicas sacan a posteriori con los datos de los consumidores... a ver dónde se registra eso para aplicarle ese mismo %.
Caso 1: Google pequeña??? Tratas de crear empatía? Además, el cliente en ese caso (de Google), está en usa. Impuestos en USA.
Caso 2: impuestos sobre PvP, me da igual lo demás.
Caso 3: idem
Caso 4: idem
Caso 5: idem
Cómo dije, lo obvio es cuando el pago se realiza en nuestro país. Da igual a donde vaya el dinero, en el momento del pago deberían de aplicarse los impuestos. Luego que venga la empresa si quiere preguntando por deducciones, pero al menos el estado se evita prestar dinero y tener que andar persiguiendo a la empresa.
Lo de los datos, la publicidad entre empresas extranjeras, como digo en #3, es más complicado. Entiendo que lo justo sería considerar el hecho de que yo pago por usar Facebook a base de sufrir su publicidad, como un pago en especie. Al no haber transacción económica, obviamente se complica seguir el dinero y cuantificar la operación.
#6 tu detector de ironía va algo desajustado, es claro que Google es la mayor empresa de publicidad del mundo.
¿ impuesto sobre el PVP?
Eso se llama IVA y ya lo pagan en el país del cliente desde hace unos pocos años.
La noticia habla de impuesto sobre el beneficio, el auténtico impuesto que paga la empresa, ya que el IVA se repercute directamente al cliente.
Tu lo que propones es eliminar el impuesto al beneficio y quedarte solo con el IVA, genial, así solo pagaremos impuestos los consumidores
#9 Hoy en día, con los medios de pago electrónico, se podrían calcular impuestos y desgravaciones en el momento de la compra de forma que se hagan efectivos ya en ese momento. Y creo que sería lo más efectivo, pero hay que cambiar el enfoque.
Cómo dije, sólo con eso Ya el estado se libra de gastar dinero luego persiguiendo a las empresas, y estas en lugar de gastar recursos en esconderse del estado, lo harían para tratar de recuperar lo que pudiesen en desgravaciones.
Lo mismo para el ciudadano, el IVA podría ser proporcional a los ingresos del ciudadano. Y se podrían incluir ahí otros impuestos (no todos, obviamente), simplificando la declaración de la renta.
#1 si claro,
caso 1:
Una pequeña empresa de publicidad en USA, cobra a un vendedor en USA por publicitar sus productos en todo el mundo, incluso España, ¿Donde paga los impuestos esa pequeña empresa de publicidad denominada Google?
Caso 2: una pequeña S.L. vende teléfonos móviles de otra empresa con sede en Irlanda, el producto es puntero pero muy caro y solo le deja unos pocos miles de euros de beneficio, si apple España S.L. tributa en España por venta minorista de móviles, ¿como esperas saber el precio real del producto y su beneficio proporcional de las ventas de la empresa irlandesa que se lleva todo el beneficio?.
Caso 3 como el 2 pero con películas y Netflix.
Caso 4: como el 1 pero con Facebook.
Caso 5: una empresa de publicidad, vende todos los datos personales a una segunda empresa, las dos empresas tienen sede fuera de España ( aunque otras empresas del grupo si están en España) como esperas conocer y que tribute dicha operación.
Como ves no es nada simple cuando se venden productos importados en esclusiva ya que no hay un precio de referencia y esperar que exista flujo de datos fiscales entre paises es completamente inviable.
Comentarios
A ver si es verdad porque es ridículo que todas acumulen una caja tan abultada que puedan comprar un país. Apple tiene 250.000 millones de dólares en cash por vender muchos iPhones y por defraudar muchos impuestos.
De todos modos me encantaría que algún hiciera una Ley por ejemplo para que empresas Holandesas o Irlandesas tributaran al 1% en sus fronteras, ¿Cómo les sentaría a los paraísos fiscales europeos?
#2 Es que Johnny los vale.
Es que los impuestos sobre la cifra de negocio debe pagarse siempre allí donde se vende el producto o servicio, allí donde está el cliente, no la sede de la empresa.
No es tan difícil!
De esa manera se combate la externalización injusta a base de extraer riqueza del país y esquivar los controles de seguridad, sanitarios, ...
#1 Y qué conste que aún quedarían los beneficios que esas tecnológicas sacan a posteriori con los datos de los consumidores... a ver dónde se registra eso para aplicarle ese mismo %.
#5
Además, el cliente en ese caso (de Google), está en usa. Impuestos en USA.
Caso 1: Google pequeña??? Tratas de crear empatía?
Caso 2: impuestos sobre PvP, me da igual lo demás.
Caso 3: idem
Caso 4: idem
Caso 5: idem
Cómo dije, lo obvio es cuando el pago se realiza en nuestro país. Da igual a donde vaya el dinero, en el momento del pago deberían de aplicarse los impuestos. Luego que venga la empresa si quiere preguntando por deducciones, pero al menos el estado se evita prestar dinero y tener que andar persiguiendo a la empresa.
Lo de los datos, la publicidad entre empresas extranjeras, como digo en #3, es más complicado. Entiendo que lo justo sería considerar el hecho de que yo pago por usar Facebook a base de sufrir su publicidad, como un pago en especie. Al no haber transacción económica, obviamente se complica seguir el dinero y cuantificar la operación.
#6 tu detector de ironía va algo desajustado, es claro que Google es la mayor empresa de publicidad del mundo.
¿ impuesto sobre el PVP?
Eso se llama IVA y ya lo pagan en el país del cliente desde hace unos pocos años.
La noticia habla de impuesto sobre el beneficio, el auténtico impuesto que paga la empresa, ya que el IVA se repercute directamente al cliente.
Tu lo que propones es eliminar el impuesto al beneficio y quedarte solo con el IVA, genial, así solo pagaremos impuestos los consumidores
#9 Hoy en día, con los medios de pago electrónico, se podrían calcular impuestos y desgravaciones en el momento de la compra de forma que se hagan efectivos ya en ese momento. Y creo que sería lo más efectivo, pero hay que cambiar el enfoque.
Cómo dije, sólo con eso Ya el estado se libra de gastar dinero luego persiguiendo a las empresas, y estas en lugar de gastar recursos en esconderse del estado, lo harían para tratar de recuperar lo que pudiesen en desgravaciones.
Lo mismo para el ciudadano, el IVA podría ser proporcional a los ingresos del ciudadano. Y se podrían incluir ahí otros impuestos (no todos, obviamente), simplificando la declaración de la renta.
#1 si claro,
caso 1:
Una pequeña empresa de publicidad en USA, cobra a un vendedor en USA por publicitar sus productos en todo el mundo, incluso España, ¿Donde paga los impuestos esa pequeña empresa de publicidad denominada Google?
Caso 2: una pequeña S.L. vende teléfonos móviles de otra empresa con sede en Irlanda, el producto es puntero pero muy caro y solo le deja unos pocos miles de euros de beneficio, si apple España S.L. tributa en España por venta minorista de móviles, ¿como esperas saber el precio real del producto y su beneficio proporcional de las ventas de la empresa irlandesa que se lleva todo el beneficio?.
Caso 3 como el 2 pero con películas y Netflix.
Caso 4: como el 1 pero con Facebook.
Caso 5: una empresa de publicidad, vende todos los datos personales a una segunda empresa, las dos empresas tienen sede fuera de España ( aunque otras empresas del grupo si están en España) como esperas conocer y que tribute dicha operación.
Como ves no es nada simple cuando se venden productos importados en esclusiva ya que no hay un precio de referencia y esperar que exista flujo de datos fiscales entre paises es completamente inviable.
#1 los impuestos se tiene que pagar donde se genera el valor del servicio o el producto.
Ya va siendo hora