Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Creo que sobre el tema de que la herida se produjo por el impacto de un objeto cayendo a gran velocidad desde arriba consta en diversos informes médicos (eso dice el documental). Independientemente de ello, lo que alucina es que no se buscó a los verdaderos responsables de la agresión, sino que se llevaron por delante a los primeros que cogieron como chivos expiatorios. Ahí es dónde duele. Además, de las supuestas torturas.
Comentarios
Creo que sobre el tema de que la herida se produjo por el impacto de un objeto cayendo a gran velocidad desde arriba consta en diversos informes médicos (eso dice el documental). Independientemente de ello, lo que alucina es que no se buscó a los verdaderos responsables de la agresión, sino que se llevaron por delante a los primeros que cogieron como chivos expiatorios. Ahí es dónde duele. Además, de las supuestas torturas.
#3 Lo del tiesto ha circulado desde el principio, creo que han tenido unos pocos años para desmentirlo antes de ahora.
#4 Simplemente es darle un viso de verosimilitud a la Guardia Urbana, por aquello de admitir su hipótesis y ver dónde llega. Empieza a ser rocambolesco.
#4 Si se condenó por PEDRADA, creo que lo del tiesto ya queda desmentido, al menos a nivel judicial.
#6 Si hubiera sido un juicio justo, si, pero aquella pantomima ha quedado invalidada de muchas formas.
#3 Doblepensar’ significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente […] Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega… todo esto es indispensable. Incluso para usar la palabra ‘doblepensar’ es preciso emplear el ‘doblepensar’. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de ‘doblepensar’ se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al ‘doblepensar’ ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia.
1984 Geroge Orwell
#8 "'Nopensar'" significa la facultad de tragar solamente una versión sin contrastar debidamente, porque es la que nos masajea ideológicamente y no pone en entredicho nuestras convicciones ni nos señala un posible error, lo cual podría herirnos. La forma más cómoda de hacerlo es desdeñando la opinión rival con un prejuicio, en este caso, el de que la Guardia Urbana es represora, asesina y jamás dice la verdad."
Pecando de generalizar apresuradamente, los que actúan así son precisamente los eslabones básicos con los que el Poder que dicen combatir se maneja y se perpetúa. Es el pensamiento primario de que cualquier pensamiento contra tal Poder no puede estar equivocado, y todo vale para masacrarlo, incluso la mentira que, para más inri, al final, la usarán los poderosos para acusarte.
#12 ¿en serio ignoras la versión oficial?
Pues hace 10 años que rula.
#12
de acuerdo en eso que dices no debemos tragar una única versión :
La forma más cómoda de hacerlo es desdeñando la opinión rival con un prejuicio, en este caso, el de que la Guardia Urbana es perfecta, benebola y siempre dice la verdad."
Aqui se explica algo sobre los informes contradictorios o inexistentes
Ciutat Morta (fragmento censurado) [cat&eng]
Ciutat Morta (fragmento censurado) [cat&eng]
youtube.com#2 Ejerciendo un poco de abogado del diablo, a saber al final quién ha mentido o ha manipulado. Ojo no ocurra como con Teresa Romero y acabe siendo esto un despropósito por ambas partes.
Venga, ya esta poco enmierdado el tema como para encima sembrar más porquería.
Lo del tiesto lo dijo Joan Clos esa misma noche y encaja con lo que dijo el forense: que pudo no ser un tiesto pero lo que no podía ser es algo lanzado desde la calle.
Lo mas turbio del asunto fue por parte de la gremio sanitario.
¿Quien atendio a Patrizia Heras en la calle durante el accidente de bici?
¿Quien atendio a Los detenidos en el Hospital del Mar?
¿Que forense aporto las pruebas de que habia sido una pedrada?
¿Que medicos han avalado la jubilación de los policias torturadores?
#16 Cabe también preguntarse si las heridas producidas coinciden con las propias de una caída en bicicleta o las de un forcejeo, así como si se sostiene la teoría de que iban en una bici o no. Hay que tener en cuenta también que Patricia Heras presuntamente lanzó una valla contra los guardias, y si hay testimonios y pruebas aparte de esos agentes que lo vieron, quizás, y convenientemente, no salen en el Documental (y lo mismo va para lo que compete a los médicos sobre lo anterior). Es más, ya puestos, ¿sale en Ciutat Morta todo el juicio? No; pues por ahí siempre habrá elementos que suscitarían duda a un espectador auténticamente crítico.
Desde el primer momento los informativos de radio y televisión dieron la versión de la maceta y a esta gente la informa los servicios de prensa de Guardia Urbana.
El tema ahora es que todo el mundo quiere sacarse la mierda de encima.
No es por ser sensacionalista ni nada, pero el documental que se filmó "Ciutat morta" deja bastante claro las cosas. Creo que a raíz del éxito que está teniendo el documental se están poniendo un poco más nerviosos de lo que deberían.
Acaso se va auto-culpar? Aunque sea más que evidente. Lo que pasa que hay gente que se creia INTOCABLE ahora se están poniendo nerviosos. Torturas, Montajes policiales, Jueces y políticos con acusaciones sistemáticas. No hay nada nuevo bajo el sol. Esto pasa semana tras semana.
Que sí que sí!! que todo lo que diga la guardia urbana va a misa y la segunda ya tal. El tema es: por qué cojones le hicieron a Patricia lo que le hicieron?? amparándose en qué exactamente?? quiénes van a dimitar echando hostias y pidiendo perdón públicamente además de resarcir a todos los que han sufrido algo parecido?? Ésa y no otra cosa es lo que queremos saber. Lo demás, en concreto lo que digan los maderos, me la pela