Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#3 ni tanto ni tal calvo. Rusia hizo su apuesta, muy arriesgada, de tomar el control de Ucrania en un par de semanas. Creían que tomando la capital y haciendo huir al gobierno se harían con el control del país, peeero resultó que Ucrania se defendió y el gobierno no salió por patas.
Las unidades que asaltaron Kiev era de lo mejorcito que tenía Rusia y les dieron para el pelo. Rusia no realizó una preparación de territorio (bombardear una y otra vez las bases, posiciones enemigas, almacenes de munición, redes de carreteras y ferrocarriles, puentes, etc...) y ahora se encuentran con un ejército diezmado, unidades incompletas y falta de material. Si la operación de Kiev hubiese tenido éxito hablaríamos de otra cosa.
Por otro lado, Ucrania se ha visto armada hasta los dientes con armamento muy, pero que muy superior al ruso. Y cuenta con toda la red de satélites de Occidente, lo que no es moco de pavo.
Continuemos, a Ucrania se le está dando el armamento que Occidente cree que necesita, en vez de dar armamento sin ton ni son.
Rusia tiene un embargo comercial muy gordo, para que te hagas una idea, actualmente no puede ni fabricar ni reparar carros de combate y ha tenido que recurrir a países como Corea del Norte o Irán en busca de municiones y armamento. Un carro de combate (un tanque) es algo más que un bloque de acero. Cosas como el estabilizador del cañon, las miras o los telémetros son tecnología punta y es lo que realmente lo hace un bicho tan mortal ¿Cuál es el problema? Pues que esos componentes se fabrican en Occidente. Este es el motivo de que se vean carros T62 (que fueron fabricados en los años 60) en el frente.
Por otro lado tenemos la corrupción en el ejército ruso (cuidado que también pasa en el ucraniano) que donde los papeles dice que hay X de este material... Realmente hay X/5.
Otro problema, y este es más de doctrina (pensamiento/idea), la columna vertebral de un ejército no es la tropa o los oficiales... Son los suboficiales. En los ejércitos de la OTAN se pone mucho énfasis en esto. Se delegan muchas decisiones en estos efectivos y se les da mas libertad en la toma de decisiones, lo que los hace más adaptables en el campo de batalla. En Rusia los suboficiales son considerados casi como la tropa y no hay incentivos para que la gente quiera formar parte de este colectivo lo cual es un problema. Tómalo, en grandes rasgos, como el oficial toma la decisión y son los suboficiales quienes ejecutan la orden usando a la tropa. Esto realmente no es así, pero como he dicho, es una gran simplificación.
Por otro lado tienes que ver el uso de las armas. En Occidente prima la precisión, en Rusia la saturación. ¿Que es esto? Pues que en Occidente se lanza un ataque para destruir X objetivo, lanzas unos cohetes (o bombas o misiles) para destruir solo ese objetivo. Rusia tiene otra idea que es la saturación, lanza decenas o incluso cientos de proyectiles en una zona para dejarla "limpia".
Podrías pensar que los rusos son unos mantas , pero voy a ponerlos en contexto con las naciones europeas. Rusia ha usado casi 2000 misiles de precisión, España tiene apenas unos 50 (misil estratégico Taurus). Durante la operación de Libia, los países europeos tuvieron que solicitar armamento a EEUU porque se quedaban sin municiones. Vamos que en todos lados cuecen habas. Ahora, si Rusia es la que ha atacado tendría que haberse aprovisionado mucho mejor, pero a toro pasado... Todos somos toreros.
Además tenemos las llamadas" armas maravillosas", que sobre el papel son la leche, pero a la hora de la verdad no son tan buenas o no hay suficientes, un ejemplo son los armata o los misiles supersónicos. Quedan muy bien en la prensa, pero de nada sirven si a tus soldados de infantería los mandas al frente con mosquetes (repito, es una exageración, pero es para hacerlo más entendible)
Lo cierto es que uno de los países más pobres de Europa le está cruzado los morros al "segundo ejército del mundo" y esas cosas, en un país tan nacionalista como Rusia... Duele.
Espero haberme explicado después de semejante tostón. Me gustaría remarcar que no soy militar ni analista profesional, solo alguien muy interesado en el tema y que esta es sólo mi opinión.
Las unidades que asaltaron Kiev era de lo mejorcito que tenía Rusia y les dieron para el pelo. Rusia no realizó una preparación de territorio (bombardear una y otra vez las bases, posiciones enemigas, almacenes de munición, redes de carreteras y ferrocarriles, puentes, etc...) y ahora se encuentran con un ejército diezmado, unidades incompletas y falta de material. Si la operación de Kiev hubiese tenido éxito hablaríamos de otra cosa.
Por otro lado, Ucrania se ha visto armada hasta los dientes con armamento muy, pero que muy superior al ruso. Y cuenta con toda la red de satélites de Occidente, lo que no es moco de pavo.
Continuemos, a Ucrania se le está dando el armamento que Occidente cree que necesita, en vez de dar armamento sin ton ni son.
Rusia tiene un embargo comercial muy gordo, para que te hagas una idea, actualmente no puede ni fabricar ni reparar carros de combate y ha tenido que recurrir a países como Corea del Norte o Irán en busca de municiones y armamento. Un carro de combate (un tanque) es algo más que un bloque de acero. Cosas como el estabilizador del cañon, las miras o los telémetros son tecnología punta y es lo que realmente lo hace un bicho tan mortal ¿Cuál es el problema? Pues que esos componentes se fabrican en Occidente. Este es el motivo de que se vean carros T62 (que fueron fabricados en los años 60) en el frente.
Por otro lado tenemos la corrupción en el ejército ruso (cuidado que también pasa en el ucraniano) que donde los papeles dice que hay X de este material... Realmente hay X/5.
Otro problema, y este es más de doctrina (pensamiento/idea), la columna vertebral de un ejército no es la tropa o los oficiales... Son los suboficiales. En los ejércitos de la OTAN se pone mucho énfasis en esto. Se delegan muchas decisiones en estos efectivos y se les da mas libertad en la toma de decisiones, lo que los hace más adaptables en el campo de batalla. En Rusia los suboficiales son considerados casi como la tropa y no hay incentivos para que la gente quiera formar parte de este colectivo lo cual es un problema. Tómalo, en grandes rasgos, como el oficial toma la decisión y son los suboficiales quienes ejecutan la orden usando a la tropa. Esto realmente no es así, pero como he dicho, es una gran simplificación.
Por otro lado tienes que ver el uso de las armas. En Occidente prima la precisión, en Rusia la saturación. ¿Que es esto? Pues que en Occidente se lanza un ataque para destruir X objetivo, lanzas unos cohetes (o bombas o misiles) para destruir solo ese objetivo. Rusia tiene otra idea que es la saturación, lanza decenas o incluso cientos de proyectiles en una zona para dejarla "limpia".
Podrías pensar que los rusos son unos mantas , pero voy a ponerlos en contexto con las naciones europeas. Rusia ha usado casi 2000 misiles de precisión, España tiene apenas unos 50 (misil estratégico Taurus). Durante la operación de Libia, los países europeos tuvieron que solicitar armamento a EEUU porque se quedaban sin municiones. Vamos que en todos lados cuecen habas. Ahora, si Rusia es la que ha atacado tendría que haberse aprovisionado mucho mejor, pero a toro pasado... Todos somos toreros.
Además tenemos las llamadas" armas maravillosas", que sobre el papel son la leche, pero a la hora de la verdad no son tan buenas o no hay suficientes, un ejemplo son los armata o los misiles supersónicos. Quedan muy bien en la prensa, pero de nada sirven si a tus soldados de infantería los mandas al frente con mosquetes (repito, es una exageración, pero es para hacerlo más entendible)
Lo cierto es que uno de los países más pobres de Europa le está cruzado los morros al "segundo ejército del mundo" y esas cosas, en un país tan nacionalista como Rusia... Duele.
Espero haberme explicado después de semejante tostón. Me gustaría remarcar que no soy militar ni analista profesional, solo alguien muy interesado en el tema y que esta es sólo mi opinión.
#16:
Como se suele decir la gracieta de "son las himars en punto", toca la contrapartida:
Son las Lantset en punto.
Y con foto.
PD Todos los días son muchas veces las "Lantset en punto"
Son las Lantset en punto.
Y con foto.
PD Todos los días son muchas veces las "Lantset en punto"
#3:
Dónde está el ejército ruso?
Parece que lo único que les va bien, que son las milicias presentes en un par de regiones, no son parte del ejército ruso...
No entiendo, algo no cuadra. En serio Rusia está tan débil en esta guerra?
Parece que lo único que les va bien, que son las milicias presentes en un par de regiones, no son parte del ejército ruso...
No entiendo, algo no cuadra. En serio Rusia está tan débil en esta guerra?
#14:
#_8Y todo por culpa de Putin.
@Spirito que ya mismo estamos comiento polvorones!!!
https://www.google.com/search?q=dias+hasta+navidad&oq=dias+&aqs=chrome.1.69i57j69i59l2j46i512j0i433i512j0i131i433i512j0i433i512j0i512j0i131i433i512j0i433i457i512.2149j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@Spirito que ya mismo estamos comiento polvorones!!!
https://www.google.com/search?q=dias+hasta+navidad&oq=dias+&aqs=chrome.1.69i57j69i59l2j46i512j0i433i512j0i131i433i512j0i433i512j0i512j0i131i433i512j0i433i457i512.2149j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Comentarios
Como se suele decir la gracieta de "son las himars en punto", toca la contrapartida:
Son las Lantset en punto.
Y con foto.
PD Todos los días son muchas veces las "Lantset en punto"
#16 Orcs can´t meme
#16 aún espero la fuente de los vehículos israelíes destruidos y los 800 muertos en un día.
#46 Pues sigue esperando, que la paciencia es una virtud.
Ayer fueron bastantes menos, una cifra algo inferior a 500.
Pero eso no se cuenta en vuestros medios favoritos.
#47 vamos que es un bulo. Sorpresa
#48 Lo que tu digas.
Ea, ea.
#49 argumentas al mismo nivel con el que respaldas tus conclusiones.
#50 Blablabla.
#50 De hoy, solo a "manos" de Lantset:
3 tanques (T-72M1, T-64BV)
4 M777
1 Caesar
1 MLRS BM-21
3 BMP-2
1 BTR-80
1 TELAR OSA
Todo con fotos.
Si se contabiliza todo lo destruido con el resto de medios.........
Simplemente te informo.
Sé que vas a pensar que es mentira.
#60 me cuesta mucho creerlo. Es poco probable que haya fotos de artillería que está a varias decenas de km tras la línea de frente por poner el ejemplo más claro.
Sin fuentes no me lo voy a creer.
Dónde está el ejército ruso?
Parece que lo único que les va bien, que son las milicias presentes en un par de regiones, no son parte del ejército ruso...
No entiendo, algo no cuadra. En serio Rusia está tan débil en esta guerra?
#3 Hoy han dicho que se estan entrenando muy bien en Bielorusia y pronto esos soldados atacaran, asi que no parece que quieran ocultar su poderio militar.
#6
Hablo del ejército ruso (el segundo más poderoso del mundo según ellos)... No de gente entrenando o jugando a ser militares.
#7 A lo mejor tienen un ejercito muy bueno...desplegado por toda Rusia. Recordemos que llega hasta Japon y tiene frontera con China.
No cree que pueda dejar Finlandia o Estonia sin militares.
Y transportar armamento desde el centro de Rusia?
Te lo dice un experto militar (modo ironia on)
#12
Si tú ejército no es operativo, no puede ser de los mejores del mundo.
Y supongo que Finlandia o estonia sin un peligro para la integridad de Rusia ... En serio?
#52 Ucrania es un peligro para Rusia. Estonia que si esta en la OTAN, no lo es?
#7 El ejército ruso ha entendido en 2022, como lo hizo Ucrania en 2014, que tener sobre el papel 10.000 tanques no vale de nada si luego vas a buscarlos y tienes 10.000 amasijos de hierro oxidados.
#3 ni tanto ni tal calvo. Rusia hizo su apuesta, muy arriesgada, de tomar el control de Ucrania en un par de semanas. Creían que tomando la capital y haciendo huir al gobierno se harían con el control del país, peeero resultó que Ucrania se defendió y el gobierno no salió por patas.
Las unidades que asaltaron Kiev era de lo mejorcito que tenía Rusia y les dieron para el pelo. Rusia no realizó una preparación de territorio (bombardear una y otra vez las bases, posiciones enemigas, almacenes de munición, redes de carreteras y ferrocarriles, puentes, etc...) y ahora se encuentran con un ejército diezmado, unidades incompletas y falta de material. Si la operación de Kiev hubiese tenido éxito hablaríamos de otra cosa.
Por otro lado, Ucrania se ha visto armada hasta los dientes con armamento muy, pero que muy superior al ruso. Y cuenta con toda la red de satélites de Occidente, lo que no es moco de pavo.
Continuemos, a Ucrania se le está dando el armamento que Occidente cree que necesita, en vez de dar armamento sin ton ni son.
Rusia tiene un embargo comercial muy gordo, para que te hagas una idea, actualmente no puede ni fabricar ni reparar carros de combate y ha tenido que recurrir a países como Corea del Norte o Irán en busca de municiones y armamento. Un carro de combate (un tanque) es algo más que un bloque de acero. Cosas como el estabilizador del cañon, las miras o los telémetros son tecnología punta y es lo que realmente lo hace un bicho tan mortal ¿Cuál es el problema? Pues que esos componentes se fabrican en Occidente. Este es el motivo de que se vean carros T62 (que fueron fabricados en los años 60) en el frente.
Por otro lado tenemos la corrupción en el ejército ruso (cuidado que también pasa en el ucraniano) que donde los papeles dice que hay X de este material... Realmente hay X/5.
Otro problema, y este es más de doctrina (pensamiento/idea), la columna vertebral de un ejército no es la tropa o los oficiales... Son los suboficiales. En los ejércitos de la OTAN se pone mucho énfasis en esto. Se delegan muchas decisiones en estos efectivos y se les da mas libertad en la toma de decisiones, lo que los hace más adaptables en el campo de batalla. En Rusia los suboficiales son considerados casi como la tropa y no hay incentivos para que la gente quiera formar parte de este colectivo lo cual es un problema. Tómalo, en grandes rasgos, como el oficial toma la decisión y son los suboficiales quienes ejecutan la orden usando a la tropa. Esto realmente no es así, pero como he dicho, es una gran simplificación.
Por otro lado tienes que ver el uso de las armas. En Occidente prima la precisión, en Rusia la saturación. ¿Que es esto? Pues que en Occidente se lanza un ataque para destruir X objetivo, lanzas unos cohetes (o bombas o misiles) para destruir solo ese objetivo. Rusia tiene otra idea que es la saturación, lanza decenas o incluso cientos de proyectiles en una zona para dejarla "limpia".
Podrías pensar que los rusos son unos mantas , pero voy a ponerlos en contexto con las naciones europeas. Rusia ha usado casi 2000 misiles de precisión, España tiene apenas unos 50 (misil estratégico Taurus). Durante la operación de Libia, los países europeos tuvieron que solicitar armamento a EEUU porque se quedaban sin municiones. Vamos que en todos lados cuecen habas. Ahora, si Rusia es la que ha atacado tendría que haberse aprovisionado mucho mejor, pero a toro pasado... Todos somos toreros.
Además tenemos las llamadas" armas maravillosas", que sobre el papel son la leche, pero a la hora de la verdad no son tan buenas o no hay suficientes, un ejemplo son los armata o los misiles supersónicos. Quedan muy bien en la prensa, pero de nada sirven si a tus soldados de infantería los mandas al frente con mosquetes (repito, es una exageración, pero es para hacerlo más entendible)
Lo cierto es que uno de los países más pobres de Europa le está cruzado los morros al "segundo ejército del mundo" y esas cosas, en un país tan nacionalista como Rusia... Duele.
Espero haberme explicado después de semejante tostón. Me gustaría remarcar que no soy militar ni analista profesional, solo alguien muy interesado en el tema y que esta es sólo mi opinión.
#22 Buen comentario.
Estoy de acuerdo
#22 bastante de acuerdo, salvo en lo de que elmpais más.pobre.les esta plantando cara. La OTAN les esta plantando cara.
#35 no, ucrania les está plantando cara. Con ayuda occidental sin duda, pero el desempeño ucraniano está siendo mucho mejor que el ruso. A ucrania se le da lo mínimo para aguantar y a veces a destiempo. Lanzadores de hombro llegaron cuando más falta hacia, pero municiones de largo alcance de precisión tardaron meses, zelenski se pasó un mes diciendo que tenían Mila muertos al día antes de que llegasen los envíos. Con los drones iraníes pasa igual, EEUU aviso en junio y a ahora están llegando defensas antiaéreas.
Que luchen contra la otan es un bulo que no aguanta ni un análisis poco serio.
#45 la otan pone la inteligencia, la logistica, les ayuda a modificar y adaptar la doctrina, da entrenamiento, armamento, etc...
Ucrania pone la carne pa la picadora.
#3 Pero es más, alguien nos está engañando porque si es cierto que Rusia no puede con Ucrania sola, entonces, ¿es creíble que pueda contra Alemania, Francia, Polonia, Italia, España, Rumanía,...?
En fin, a lo que voy, Rusia no supone una amenaza para la UE y mucho menos contra la OTAN.
#38 ¡Por supuesto que es una amenaza! Mira la que se ha liado en los últimos meses. No ganará esta guerra pero ya ha provocado perdidas irreparables.
#42 Ademas de que antes tenían más poder de atracción de aliados que parece esta perdiendo.
#_8Y todo por culpa de Putin.
Spirito que ya mismo estamos comiento polvorones!!!
https://www.google.com/search?q=dias+hasta+navidad&oq=dias+&aqs=chrome.1.69i57j69i59l2j46i512j0i433i512j0i131i433i512j0i433i512j0i512j0i131i433i512j0i433i457i512.2149j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#28 Efectivamente, los datos estan ahi, Alemania es la principal economia de Europa entre otras cosas gracias al gas barato Ruso, lo que para Alemania es un suicidio y por eso les costo tanto meterse en la guerra economica contra Rusia es tener que comprar su energia 3 o 4 veces mas cara que lo que le costaba en enero de este año.
#30 Alemania era una potencia antes de comprar gas barato a Rusia. Ahora será la economía que más caiga con un -0.7%. Y con las empresas reduciendo inversiones de futuro por culpa del elevado coste energético.
Hay inversiones de miles de millones en el aire.
https://forococheselectricos.com/2022/11/precio-energia-factor-clave-futuras-gigafabricas-de-coches-electricos-y-baterias.html
#30 El mercado del gas TTF estaba a un precio similar (o un poco más bajo) al actual en enero de este año.
#13 pues aprende a cocinar
#25 estrategia suicida en Energia?, pero si les iba de lujo comprando el gas barato a Rusia, pero cuando iban a inagurar el Nord Stream 2 los EEUU dijeron que nanai y ya hemos visto lo que esta pasando.
Solo hay que hacer un poco de memoria para ver como la OTAN lleva armando a Ucrania desde 2014 y como estan preparando desde entonces una ofensiva en el Este, lo que ocurrio es que Rusia viendo la que se venia intento adelantar acontecimientos y tiro la moned al aire a ver si le salia cara.
Pero para Alemania la mejor estrategia es comprar el gas barato a Rusia, ahora lo compran 3 o 4 veces mas caro y veremos en unos años como Alemania de desindustrializa poco a poco.
#27 Si. La estrategia de depender de un único proveedor, externo, ha sido un suicidio. Los datos están ahí.
La Otan lleva armando a Ucrania desde 2014? Y Rusia a los separatistas primero. Pero hablamos de estrategia energética, no militar.
#27 Desde la extrema derecha siempre habéis abogado por una Europa dependiente de Rusia en materia energética y a tope de combustibles fósiles.
Afortunadamente ahora en Europa hemos despertado.
#27 La guerra energética del gas la comenzó Rusia 6 meses antes de la invasión, así que tan de lujo no iba la cosa. Puedes comprobarlo en los precios de 2021, en la caída de flujos y él no llenado de los almacenes de Gazprom en Alemania durante el invierno:
https://www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports
#27 la otan no lleva armando a ucrania desde 2014, EEUU ha dado algo de armamento a ucrania desde 2017. O bien he falla la memoria o bien tratas de engañarnos.
#44 https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm
#57 no dice en ninguna parte que se le hayan entregado armas…
¿Te lees lo que mandas y no lo entiendes o lo envías a ver si cuela?
Zelenski ha visitado Jersón, en un día en el que el mundo mira hacia la cumbre del G20 en Bali, a la que ha asistido Serguéi Lavrov en lugar de Putin.
Yo aún me acuerdo cuando el gobierno ucraniano pidió que se guardara silencio y se mantuvieran en secreto las acciones militares de sus fuerzas militares.
La siguiente noticia que tuvimos fue la retirada de una bandera y tres días después comenzaban los rusos a huir.
Ante un ejército tan serio y entrenado Rusia no puede ni podrá hacer nada aunque envíe a todos los mendigos de su país al frente.
Hoy iba fino en Kherson
#10 va siempre hasta las trancas.
Mierda de titular y van tropecientos días.
He venido a votar el comentario que pone siempre: Puta guerra.
No lo había, así que lo pongo yo y me voy.
No perdamos nunca la visión: las guerras son malas y la humanidad debe evolucionar hasta un nivel suficiente como para que todos decidamos no matarnos los unos a los otros en guerras.
Buenas noches a todos.
Sigo estupefacto. Lo del desembarco al sur me parece que va dar que hablar.
Si está es el segundo ejército del mundo, el del primero está a años luz.
Rusia no puede ganar sin entrar en guerra, sin ponerse de verdad en economía de guerra. Y eso no se lo consentiria la gente a Putin.
Pero así no gana e igual pierde.
Relaja Staja
No es buena tanta bilis, te invito a una sandía de la amistad.
#_10 Es verdad!!! Que eran nazis, drogadictos y satánicos !!!!
Se le veía en la cara al muy cabron.
Preparados para humoristas tipo Arevalo?
#1 Esto que va Rusia en 2022 intenta conquistar Ucrania y se queda con las fronteras de 2014 y 100000 soldados menos.
#2 Mientras no sean de comida, vale que sean malos.
#2
Y sin armamento, tanques, camiones, misiles, etc... Y espera a ver si paramos en 2014 o volvemos un poco más atrás aún.
#2 Esto va de que la UE es aun mas dependiente de EEUU y sus clases bajas y medias cada vez mas empobrecidas.
#8 prefiero las cenas a los chistes malos
#8 Esto es que Alemania se da cuenta de la estrategia suicida en energía, y empuja a Europa a desarrollar su capacidad de producción con energías renovables dando la independencia energética a largo plazo.
#2 Si han conquistado una brizna de territorio ucraniano, y han ampliado en un nanómetro su frontera, ya dan por buenos esas 100.000 pérdidas humanas, algunas de ellas por muertes brutales, con los cuerpos abiertos en canal, agonizando sobre el asfalto, desangrándose y sufriendo dolores espantosos mientras desean morir y se cagan en Putin.
Pero, 1 nanómetro de más que expande Rusia, bien lo vale. Además, sólo eran soldados, están para eso.
Y además, eran rusos, para la vida miserable que llevan que al menos tengan la oportunidad de morir en el frente.
Y ahora que vengan los putinejos con "¿y Hiroshima?".
Una vez publicadas las imágenes de "habitantes felices de Jersón saludando al ejército ucraniano" en la prensa occidental y sacadas las fotos de Zelenski en su plaza principal, TODOS los hombres de la ciudad fueron enviados a la guerra. El resto quedan sin luz, sin agua, sin nada...
https://t.me/infodefSPAIN/1147?single
Noticias del flanco derecho
❗ ️Un reportaje exclusivo de combates por Pávlovka.
Es un poblado pequeño, pero por su importancia estratégica equivale a una ciudad grande, porque con su toma se ha abierto el camino a Avdéevka - el último puesto avanzado ucraniano en esta dirección y el último obstáculo para liberación total de la República de Donetsk.
#20 No se si será pequeño pero no lo encuentro. Google maps me lo ubica en Rusia, lo que es incongruente.
¿Me pones donde está por favor?
#29 Ugledar está a menos de 1 km
#43 Ya la veo en el mapa porque por wikipedia sale en otro sitio.
gracias
#20 has descubierto otro de los clones-trolles de la granja de depravados otanistas.. otro por aquí comentando y llevan más de 15 cuentas semicamufladas en envíos o votos.. es un escándalo.
voy a intentar poner esto porque tengo mal internet estos días
han vuelto los nazis a kherson y ha vuelto la gente atada a las farolas y la caza de disidentes, no se si el zhorin ese publicará esta vez un video de como les tiran a las fosas..
Hoy he comido arroz con pollo al curry.
"Jersón se aproxima a una catástrofe humanitaria", - escribe Román Golovnyá, asesor del alcalde de la ciudad, recién nombrado por Zelenski.
"Hay déficit de todo, principalmente, de agua, es catastrófico - el sistema de fontanería no funciona. Faltan medicamentos, falta pan, no hay energía eléctrica".
A propósito, pasaron sólo 3 días desde la retirada rusa. Y eso tomando en cuenta que Rusia dejó intacta la infraestructura urbana.
Es que a diferencia de Rusia, que lo primero que hace es traer a los poblados liberados la ayuda humanitaria, generadores de energía, combustible, a especialistas de servicios comunales y materiales de construcción, lo único que trajo Ucrania a Jersón fueron los periodistas extranjeros y la corte de Zelenski. Nada más.
¿Han visto alguna foto con distribución de ayuda humanitaria ucraniana en Jersón? Nosotros tampoco, hasta en plataformas ucranianas.
Fuente: https://www.russiapost.su/archives/311571
el lavado de dinero de ucrania por parte de oligarcas y algunos usanos corruptos mediante criptomonedas saldra en los libros de historia.
[ Album ]
"Historia no es una maestra, es una inspectora. No enseña nada, pero castiga, severa, por ignorar sus lecciones" (V.Kliuchevski, historiador ruso)
🇺 🇦 Colaboracionistas de nazis ucranianos que posaban en Jersón con banderitas azul-amarillas y saludos nazis ante periodistas occidentales, igual que sus antepasados de este documental fascista de 1941, hoy lo habrán entendido...
Hitler canceló el proyecto de "Nueva Ucrania", pasados sólo 17 días desde su inauguración, arrestando a Bandera y sus cómplices y dando luz verde al saqueo del país...
Una vez publicadas las imágenes de "habitantes felices de Jersón saludando al ejército ucraniano" en la prensa occidental y sacadas las fotos de Zelenski en su plaza principal, TODOS los hombres de la ciudad fueron enviados a la guerra. El resto quedan sin luz, sin agua, sin nada...
Y es sólo el inicio... Se acabó la fiesta... hace falta más carne, hasta el último ucro
FUENTES: https://t.me/SolovievLive/139746
https://t.me/SolovievLive/139744
Pongo a Irina
🇺 🇦 Los resultados de la operación especial en Ucrania al finalizar el 13 de noviembre:
Continúan las batallas posicionales a lo largo de toda la línea del frente. Las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan ocupando posiciones en la orilla derecha del Dniéper y en las cercanías de Jersón. A la ciudad llegaron periodistas extranjeros y altos oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las formaciones ucranianas continúan disparando contra Nóvaya Kajóvka y la central hidroeléctrica de Kajóvskaya. Según las autoridades locales, debido a los constantes ataques, la estación sufrió grandes daños. El jefe de la administración de Nóvaya Kajóvka, Vladímir Leóntiev, no excluye la posibilidad de suspender el funcionamiento de la central hidroeléctrica de Kajóvskaya debido al bombardeo regular de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
⚔️ La situación en los frentes:
En la dirección de Starobelsk:
- En el sector Kremennaya-Svátovo, las Fuerzas Armadas de Ucrania una vez más atacaron sin éxito Novoselovskoye, Stelmajovka, Vladimirovka y Zmievka. Después del ataque de artillería y aviación del Ejército ruso, las unidades ucranianas detuvieron su avance. Al sureste de Svátovo, las formaciones ucranianas tuvieron éxito y avanzaron hacia Makeyevka. Las intensas batallas continúan. Por el momento, las fuerzas rusas están manteniendo sus posiciones. Con este ataque, el Ejército ucraniano intenta nivelar el frente al norte del pueblo de Terny, su objetivo es la carretera Svátovo-Kremennaya.
En la dirección de Soledar:
- En el sector de Artiómovsk (Bajmut), destacamentos de PMC Wagner se están adentrando en Bajmut desde el sureste de la ciudad. Las formaciones ucranianas están equipando bastiones adicionales en el camino de la ofensiva de las fuerzas rusas.
- En el sector de Lisichansk, al oeste de la ciudad, las unidades rusas, con el apoyo de la Milicia Popular de la RPL, están avanzando en Belogórovka. Las formaciones ucranianas se retiraron a las posiciones de reserva en previsión de ayuda.
En la dirección de Donetsk:
Combatientes del batallón Sparta y la 1.ª Brigada Eslava, con el apoyo de la 238.ª Brigada de Artillería, continúan limpiando las afueras de Ópytnoye. Al mismo tiempo, en Vodianoye, Pervomáiskoye y los alrededores de Nevelskoye, las fuerzas rusas están expulsando gradualmente a las formaciones ucranianas fuera de los asentamientos.
En dirección sur:
- En la dirección de Zaporozhie, el comando ucraniano satura el territorio de la región de Zaporozhie bajo su control con tropas, equipo militar y artillería.
🚀 "Impactos":
Las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra Stajánov, Nízhniaya Duvanka, Rubézhnoye, Melovatka y Sabovka en la RPL. La defensa aérea del Ejército ruso derribó varios misiles ucranianos cerca de Lugansk y Alchevsk.
🎯 "Calibración":
Las Fuerzas Aeroespaciales rusas infligieron ataques contra instalaciones militares, estratégicas y energéticas ucranianas en las regiones de Járkov, Nikoláyev, Dnepropetrovsk, Krivoy Rog, Zaporozhie y Donetsk. Los drones kamikaze Guerán-2 del Ejército ruso atacaron las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la pensión Chaika en Chernomorsk, región de Odesa.
🌏 En el mundo:
La Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, no tiene planes de reducir el volumen de apoyo a Ucrania, dijo el asesor de seguridad nacional estadounidense, Jake Sullivan. Según el asesor, el suministro de ayuda militar a Kiev se mantiene estable. Además, Sullivan anunció los planes de Washington de enviar un nuevo paquete de ayuda para Ucrania en las próximas semanas.
⚡ ️De interés:
Por la noche, en Kiev y otras siete regiones de Ucrania, se introdujeron cortes de emergencia del sistema de energía. Tras la estabilización de la situación en estas regiones, continuarán los cortes programados. Las autoridades de Kiev propusieron a los ciudadanos trasladarse de la capital ucraniana durante el invierno debido a los problemas con el suministro de energía.