Hace 8 meses | Por j2323 a revistaejercitos.com
Publicado hace 8 meses por j2323 a revistaejercitos.com

Pesimismo. Esa es la tónica general entre analistas y medios tanto en Europa como en los Estados Unidos, mientras muchos se preguntan si no es el momento de cambiar la estrategia respecto a Rusia y apostar por la contención, en vista de que la derrota militar se antoja imposible sin un grado de implicación mucho mayor que el actual por parte de los aliados de Ucrania y mientras su atención ha virado en buena medida hacia Oriente Medio.

Comentarios

Beltenebros

#6 lol lol
Muy buena respuesta.

J

Lo que le hemos hecho a ucrania no tiene nombre.

Es vergonzoso.

mosfet

#3 Tampoco tenían otra opción una vez invadidos, y por lo demás demasiado habían metido ya las zarpas los USA y la OTAN, tampoco se quejaron, tampoco dejaron de masacrar a la peña del Dombass, que llevan años de guerra civil, yo creo que no ha habido una voluntad real de mediar y cesar los conflictos.

J

#9 Claro que había muchas más opciones.

Ucrania pidió aviones desde el primer.momento

Si vas a hacer el paripé de ayudar a los represaliados,.entonces, mejor no lo hagas.

Si vas a ayudar de verdad, deja a un lado las tibiezas y involúcrate para que los ucranianos tengan tantos recursos como la rusos.

Ysinembargosemueve

#10 Pobres ucranianos que los más de 100.000.000 millones no les ha dado para hundir a Rusia , mecachis.

Beltenebros

#3
Lo que ha hecho EEUU a Ucrania no tiene nombre.

J

#13 Debería haber regalado las armas, no venderlas.

Ysinembargosemueve

#16 ¿Qué han pagado los ucranianos?

j

#16 mas mentiras?, de momento a Ucrania le han regalado todo el armamento, y los préstamos que regularmente hace el estado ucraniano se le han congelado el pago y le han prestado otra parte sabiendo que es dinero que se puede perder si Rusia termina de invadir

Ysinembargosemueve

#13 Si lo tiene, lo llevan haciendo siglos, lo que no es de recibo es que los ucranianos caigan otra vez, deberían de saber quienes son EEUU y sus palmeros, una generación perdida ¿para qué?

cocolisto

#13 Con la implicación de la UE y GB. Realmente, salvo tropas en el terreno(al menos oficialmente) , la otan ha sido la que ha dirigido la estrategia en Ucrania con todo su formidable poder de información, asesores y armamento. No han podido con un ejército cuyo armamento principal eran lavadoras y frigoríficos y no les queda más remedio que recoger cable dejando una ristra de cadaveres inmenso y un país devastado. Salvo que fuera eso lo que quería el jefe(real) de la otan no entiendo desastre semejante.

Beltenebros

#27
Yo tampoco lo entiendo del todo.
Pero es cierto que EEUU destruye lo que no puede controlar. Ahí está el caso de Irak, Libia, Afganistán...

j

#3 que le has hecho a Ucrania?... Así por tu comentario me imagino que tratar que le quiten apoyo para que los maten sin problema...

Beltenebros

#8
Disculpa, por simple curiosidad, cuando afirmas que "este conflicto se les está atragantando a ambas partes" ¿De dónde sacas esa conclusión?

mosfet

#20 Es sólo mi opinión personal, al principio vimos un despliegue de fuerzas por parte de Rusia enorme!, pero no salió como parecía en un principio, ya quedan en la memoria aquellas enormes imágenes de caravanas de tanques con problemas logísticos, etc.. por otra parte últimamente vemos aflorar cada vez más opiniones sobre un aparente descenso de las ganas de occidente de seguir armando a Ucrania, por eso lo decía, ¿piensas que aún les queda cuerda para rato a ambas partes?

Don_Pichote

“ Pesimismo. Esa es la tónica general entre analistas y medios tanto en Europa como en los Estados Unidos, mientras muchos se preguntan si no es el momento de cambiar la estrategia respecto a Rusia y apostar por la contención, en vista de que la derrota militar se antoja imposible sin un grado de implicación mucho mayor que el actual por parte de los aliados de Ucrania y mientras su atención ha virado en buena medida hacia Oriente Medio”


Menos mal que revista ejército era propaganda otanista

Don_Pichote

#4 te ha llamado personalmente para confesártelo supongo

mosfet

#5 Sabes que este conflicto se les está atragantando a ambas partes, los rusos han perdido lo que nunca pensaban que perderían, y la OTAN pues igual no ha conseguido del todo lo que esperaba o no le merece la pena meter más esfuerzo, quien sabe, veo mas probable que el frente se estanque como está ahora, que es lo muchos ya pensaban hace más un año ( y se hubiesen ahorrado miles de muertes y una generación perdida ) , a que Rusia avance hacia Odessa o al contrario, que Ucrania recupere todo el territorio perdido, ningún aporte armamentístico ha supuesto un game-change de esos, lo llevo escuchando desde los vídeos de "Cosas Militares" de Yago donde analizaba como un aporte en gran número de un modelo de armas rollo drones que no recuerdo el nombre podrían cambiarlo todo. Parece más bien que este haya sido el resultado deseado, porque la posibilidad de ir con todo y enviar varias veces el aporte enviado.... la tenían, pero no lo han hecho. Igual se buscaba desangrar a Rusia y ya.

Don_Pichote

#8 dejar atrincherarse a Rusia durante un año fue la peor decisión posible de la OTAN.

“ Igual se buscaba desangrar a Rusia y ya”
Me lo creo bastante, Ucrania es segundo plano.

mosfet

#4 Estoy esperando el informe de guerra de mysto y sus amigos combatientes en el frente a ver qué nos cuenta, porque siempre dice que una p@lla como una olla están mal, que los únicos que mueren a mansalva son los rusos y que el frente avanza viento en popa a toda vela!

Don_Pichote

#14 “ los que conocemos algo el percal”

Me hace gracia que te incluyas roll

Thermita

#15 Te aseguro que se bastante mejor que tu lo que es una guerra. Estuve de mision en Kosovo con la AALoG 41. Cosa que tu no has visto ni de cerca mas que en peliculas y videojuegos. De alli que tragues lefapropaganda a volquetes.

Don_Pichote

#24 así estás mentalmente

Thermita

#25 Bastante mejor que tu, por lo que se ve.....

Rayder

La bajona