Después de tres largos e intensos años de toma y daca con su colega de Hacienda, Cristóbal Montoro, el ministro de Economía, Luis de Guindos, se ha despedido formalmente del presidente Rajoy y no tiene inconveniente en admitir que por lo que a él respecta su carrera política en el Gobierno de la Nación se ha terminado.
De Guindos a Blesa: "Enhorabuena, muy buena jugada"
Al ahora ministro de Economía, entonces presidente de Lehman Brothers en España, le pareció un gran movimiento la toma de control de Caja Madrid sobre Iberia
#2:
#1 Lo terrible es que de Guindos se considere blando, comparado con las demás sabandijas. Para echarse a temblar.
#1:
"La decisión del FROB descalificando a los peritos judiciales y respaldando la actuación de Rodrigo Rato en la salida a bolsa de Bankia ha sido la gota que ha colmado la paciencia del hombre encargado de poner en valor la agenda reformista de España". Ganan los mas "duros" dentro del PP.
#4:
Y qué va a ayudar a quebrar esta vez? Banco de inversión, multinacional, país?
#3:
#2 Es peor aún, de Guindos no es ni suficientemente torpe, ni suficientemente sumiso. Necesitan alguien más adecuado para el cargo.
#35:
Este es el único del PP al que cuando le preguntaron que si ya habíamos salido de la crisis dijo que con un 23 % de paro no se podía decir eso, que sólo se podría hablar de una salida real con valores de un 10 o un 12 %.
#42:
De Guindos merece ser reconocido por una cosa, enfrentarse a Montoro. Es de los pocos que pedían una política más racional y más contrario al capitalismo de amiguetes de nuestro ministro de Hacienda.
De Guindos a Blesa: "Enhorabuena, muy buena jugada"
Al ahora ministro de Economía, entonces presidente de Lehman Brothers en España, le pareció un gran movimiento la toma de control de Caja Madrid sobre Iberia
#17 Te has ganado positivo por molestarte en buscar todo eso.
Lo de las preferentes sobra. Las preferentes se han emitido siempre, el problema fue como las vendieron, pero en la noticia pone que no las comercializaba Lehman Brothers directamente.
Lo de las cuotas opino que no estuvo bien, pero no fueron los máximos responsables, como pone en una de las noticias actuaban casi como valedores, casi. De todos modos es algo reprobable.
En lo que dijo sobre las suprime se equivocó, totalmente de acuerdo.
Aún así, aunque la filial hiciese cosas reprobables bajo su dirección, y aunque se equivocase en algunas de sus decisiones, la filial obtuvo beneficios y no contribuyó a la quiebra de Lehman Brothers.
#9 Se le nombrará obispo honorario emérito y se le dará un palacete arzobispal con su chofer y respectivas concubinas, todo ello, por supuesto, libre de todo tipo de impuestos o cargos.
#26 Timofónica es para los que tienen causas pendientes con la justicia (Urmanga, Matas...) de Guindos estaba en Lehman Brothers cuando la quiebra pero no me parece que le pueda caer nada por aquello.
#4 Pues, para mí me parece lo mejor que tenía este gobierno (o lo menos malo, como quieras verlo).
Y eso que jamás de la vida he votado o votaré al PP.
"La decisión del FROB descalificando a los peritos judiciales y respaldando la actuación de Rodrigo Rato en la salida a bolsa de Bankia ha sido la gota que ha colmado la paciencia del hombre encargado de poner en valor la agenda reformista de España". Ganan los mas "duros" dentro del PP.
Este es el único del PP al que cuando le preguntaron que si ya habíamos salido de la crisis dijo que con un 23 % de paro no se podía decir eso, que sólo se podría hablar de una salida real con valores de un 10 o un 12 %.
De Guindos merece ser reconocido por una cosa, enfrentarse a Montoro. Es de los pocos que pedían una política más racional y más contrario al capitalismo de amiguetes de nuestro ministro de Hacienda.
#13 Pues porque el tema no está en que Lehman Brothers quiebre o no, el tema está en las consecuencias que tiene para el pueblo el que sociedades como Lehman Brothers ganen dinero.
#13 Que casualidad, daba beneficios, como la central, que pena que todo era más falso que un euro de madera.
Por que insistimos en el tema? Por que hay que recordarle a nuestros conciudadanos que nuestro exministro de economía es un auténtico experto en falseo de cuentas y fraudes masivos, y que no hay que descartar que lo que le ha pasado a Grecia nos ocurra a nosotros.
#53 Perdona, pero no. Cuando Lehman Brothers quebró la filial que dirigía Guindos seguía dando beneficios.
Y que yo sepa no hay ninguna información que relacione a Guindos con los falseos de cuentas que hizo Lehman Brothers. Si tienes alguna información que diga lo contrario me gustaría que la compartiese.
#61 Era el jefe de toda la zona Ibérica, que no supiese nada de lo que ocurría en la casa madre es, en el mejor de los casos, síntoma de estupidez, y en el peor demuestra una despreciable falsedad.
#66 Que seas jefe de Lehman España quiere decir que debes saber que se hace en Lehman USA?
Jajaja
Acuéstate. Dile a alguien que sepa de empresas que te cuente la verdad.
En 99 de cada 100 empresas el CV de Guindos, pre y postpolítica, se consideraría como impresionante. Me hace gracia que en menéame se critique los conocimientos de economía de Guindos (capo en PwC, Lehman...) pero se vean como cojonudos los de Monedero.
#70 "Acuéstate. Dile a alguien que sepa de empresas que te cuente la verdad."
Cual es la puta verdad? Que la economía tiene de ciencia lo que el Tarot? Que el ochenta por ciento de sus fundamentos son arbitrarios, y no contrastados con la realidad? Que el jefe de la sección Ibérica de Lemman Brothers en realidad sabía menos de lo que pasaba a su alrededor que el botones??
Que la economía tiene de ciencia lo que el Tarot? Que el ochenta por ciento de sus fundamentos son arbitrarios, y no contrastados con la realidad?
Supongo que será eso... Soy profesor de Economía en la Universidad, entre otros curros, y supongo que me ciega la profesión.
Por otro lado es curioso que los economistas consigan hacer dinero en un mundo donde otras disciplinas parece que funcionan mucho mejor... Con tu conocimiento y fundamentos deberías de estar forrándote apostando en contra de lo que dicen los economistas.
Es como el típico argumento "...Los jefes son todos unos mierdas y unos inútiles..." ¿Y si tu eres tan maravilloso, porque no te hacen jefe??
#82 Economistas, como médicos, como abogados (hasta informáticos mire usté) los hay buenos, malos y regulares.
- En menéame, donde el % de ingenieros, informáticos, programadores y Podemistas es brutal, mola decir que los economistas son unos putos inútiles y que la culpa es del liberalismo.
- En Esade, mola decir que los infórmaticos son unas focas, medio Aspergers que nadie les entiende y que son mecanógrafos con 2 pantallas donde escriben lineas de colores.
Pues ni una cosa ni la otra.
Paquetes y genios hay en los 2 lados, pero, mearse en una ciencia que data de la época de Aristóteles y que afecta a 7.000 millones de personas, pues me recuerda a cuando mi madre y sus amigas dicen que, que sabrá el médico, que ella se toma una aspirina y como nueva.
#86 El problema con los economistas es que tienen la mala costumbre de querer decirle a la realidad lo que tiene que hacer, y la realidad es muy tozuda.
Y eso cuando no están utilizando las complejidades de su "ciencia" para timar a propios y extraños.
#92 Pues no es para nada curioso, me parece bastante lógico. Si Guindos es un embustero, no haré caso de lo que dice, y me fijaré solo en los indicios, y los indicios apuntan a que Guindos no tenía por que conocer lo que hiciesen sus jefes.
#84 Y Guindos seguro que se enteraba también de algunas cosas; pero si los jefes de Guindos tenían dos dedos de frente, y si llegaron a esos puestos supongo que los tendrían, tratarían de que se enterase de sus chanchullos el menor grupo de gente posible. Así que es bastante posible que Guindos conociese los trabajos normales y no los falseos de cuentas, al igual que lo más normal es que un trabajador no sepa nada sobre las ilegalidades que su jefe pueda estar haciendo y que no le afecten a él.
#85 Posible o probable lo que dices, posible o probable lo contrario, al final se reduce a una cuestión de confianza.
Y yo no confío en absolutamente nada que venga del PPSOE, ya han soltado demasiadas ostias, no se cuantos palos más necesitan algunos para que se den cuenta de que mienten incluso cuando cayan.
#88 Al final se reduce a que no hay pruebas que demuestren lo contrario. Y como no hay pruebas de nada creo de Guindos lo mismo que creería de cualquier otro. Igual que te creería a tí si me dices que no conocías los chanchullos de tu jefe, sin conocerte de nada y siempre que no haya pruebas de lo contrario.
Lehman Brothers Holdings Inc agradece la competencia y guía dada, en breve recibirá una carta indicandole su próximo destino.
Fdo: Lehman Brothers.
/ironic off
(ojala solo quedase como una broma)
"Su carrera política en el Gobierno de la Nación se ha terminado"
Normal, gobierno en el país ya no tenemos. Es una puta marioneta incompetente en manos de Alemania, los bancos y resto de amigos.
Muy bien, de palanganero de los fondos de inversión en España a palanganero de los fondos de inversión en Europa. Y el que escribe el artículo narrándolo como Historia Sagrada. ¡Uy! Una bolita de naftalina.
#71 Yo no diría tanto pero, mientras no conozcamos los motivos reales de su dimisión, y teniendo en cuenta que no es miembro del partido, yo me atrevería a decir que se fue porque la vergüenza ya la superaba lo suficiente como para no poder soportarlo.
"De Guindos se despide de Rajoy. Su carrera política en el Gobierno de la Nación se ha terminado"
¿Cuantas formas hay de decir esto? ¿En los tiempos que corremos sonaría mal decir "De Gindos dimite de su cargo"? ¿La dimisión ha quedado asociada ya a escándalos de corrupción u otros problemas desempeñando el cargo?
#48 El artículo no dice que haya dimitido sino que ha compartido con nosotros, pobres y vulgares mortales, el siguiente paso de su brillante carrera después de salvar España.
"En 2015 sólo queda ya peregrinar por las urnas en una travesía que se presume estéril para cualquier tipo de iniciativa neoliberal, de manera que los socialdemócratas del Partido Popular, que haberlos haylos, tienen el camino despejado para hacer de su capa un sayo y abrigarse ante el gélido populismo que amenaza con desparramar sus expectativas electorales"
De tenerlo:
- los liberales se irían a C's
- los democristianos se irían a VOX
- y los socialdemócratas ni de broma se irían al PP
Así que el tortazo electoral sería aún mayor. Qué lástima
De Guindos se ha despedido con su frase de poder tener un paro de un 8% proximamente. Una frase bastante lamentable y resumen de su paso por el gobierno
Comentarios
#13 #15
Lehman Brothers, siendo Luis de Guindos presidente ejecutivo, vendió participaciones preferentes
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/lehman-brothers-vendio-preferentes-con-de-guindos-de-presidente-ejecutivo/20130411185629090836.html
De Guindos diseñó desde Lehman Brothers las cuotas participativas que Blesa planeaba lanzar
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/13/de_guindos_diseno_desde_lehman_brothers_las_cuotas_participativas_que_blesa_planeaba_lanzar_11042_1012.html
Dos años sin respuestas sobre las cuotas de la CAM, colocadas por un Lehman Brothers que dirigía Guindos
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=77472
Las cuotas de la CAM, un experimento de Guindos con el que 50.000 minoristas han perdido sus ahorros
http://www.elboletin.com/economia/96004/cuotas-cam-experimento-guindos-minoristas.html
De Guindos a Blesa: "Enhorabuena, muy buena jugada"
Al ahora ministro de Economía, entonces presidente de Lehman Brothers en España, le pareció un gran movimiento la toma de control de Caja Madrid sobre Iberia
A Blesa le parecía "un análisis acertado" lo que De Guindos decía en 2007 sobre las hipotecas basura que harían quebrar a Lehman Brothers un año después
http://www.eldiario.es/economia/Guindos-Blesa-Enhorabuena-buena-jugada_0_206480194.html
#17 Te has ganado positivo por molestarte en buscar todo eso.
Lo de las preferentes sobra. Las preferentes se han emitido siempre, el problema fue como las vendieron, pero en la noticia pone que no las comercializaba Lehman Brothers directamente.
Lo de las cuotas opino que no estuvo bien, pero no fueron los máximos responsables, como pone en una de las noticias actuaban casi como valedores, casi. De todos modos es algo reprobable.
En lo que dijo sobre las suprime se equivocó, totalmente de acuerdo.
Aún así, aunque la filial hiciese cosas reprobables bajo su dirección, y aunque se equivocase en algunas de sus decisiones, la filial obtuvo beneficios y no contribuyó a la quiebra de Lehman Brothers.
Y qué va a ayudar a quebrar esta vez? Banco de inversión, multinacional, país?
#4 Porra:
- Endesa.
- Fenosa.
- Iberdrola.
- Repsol.
- BBVA.
- Otro.
#9 Reponedor en Mercadona
#10 mejor del carrefour y que le den.
#10 Así sea pero en el super de la cárcel común y sin vaselina.
#9 Se le nombrará obispo honorario emérito y se le dará un palacete arzobispal con su chofer y respectivas concubinas, todo ello, por supuesto, libre de todo tipo de impuestos o cargos.
#9 BBVA, sin duda
#9 te dejaste Timofononica
#26 Timofónica es para los que tienen causas pendientes con la justicia (Urmanga, Matas...) de Guindos estaba en Lehman Brothers cuando la quiebra pero no me parece que le pueda caer nada por aquello.
#9 Sobre para que no cante.
#9 fmi
#32 Coincido
#9 Alguna empresa vinculada a las privatizaciones como consultor.
#9 Aizoon
#9 HSBC
Es el más corrupto y liberal. Valga la redundancia.
#9 Apuesto por que le van a dar un puestecito en "lo público". Con mejor sueldo que ahora, sin tener que ir a trabajar y sin ninguna responsabilidad
#9 Va a por Europa. Presidente del BCE o similar.
#9 Santander?
#9 Voto Otro. Puede ser FMI, BCE, etc.
#9 Seguro que vuelve a Lehman Brothers.
#9 Te has olvidado del Santander y Bankia... Siendo quién es yo veo más probable que acabe en la gran banca.
#9 pongo 10 euros al FMI
#4 go to #13
#4 Pues, para mí me parece lo mejor que tenía este gobierno (o lo menos malo, como quieras verlo).
Y eso que jamás de la vida he votado o votaré al PP.
#23 me too. Le daba 1000 vueltas a Montoro
#4 Europa. Toda. Entera. Él solito.
"La decisión del FROB descalificando a los peritos judiciales y respaldando la actuación de Rodrigo Rato en la salida a bolsa de Bankia ha sido la gota que ha colmado la paciencia del hombre encargado de poner en valor la agenda reformista de España".
Ganan los mas "duros" dentro del PP.
#1 Lo terrible es que de Guindos se considere blando, comparado con las demás sabandijas. Para echarse a temblar.
#2 Es peor aún, de Guindos no es ni suficientemente torpe, ni suficientemente sumiso. Necesitan alguien más adecuado para el cargo.
#3 de Guindos no es ni suficientemente torpe
Imagínate que sabe hablar inglés. Sospechoso.
#19 Y con un acento aceptable, Rajoy no tolera ese tipo de tecnócratas cerca de él.
Las ratas son las primeras que abandonan un barco cuando se hunde.
#6 Pero si solo hay ratas en el barco!
Este es el único del PP al que cuando le preguntaron que si ya habíamos salido de la crisis dijo que con un 23 % de paro no se podía decir eso, que sólo se podría hablar de una salida real con valores de un 10 o un 12 %.
#35 Aún con ideas equivocadas, este era posiblemente el tipo más válido del gobierno actual. Montoro a su lado es una rata inmunda.
De Guindos merece ser reconocido por una cosa, enfrentarse a Montoro. Es de los pocos que pedían una política más racional y más contrario al capitalismo de amiguetes de nuestro ministro de Hacienda.
De Guindos no está afilado al PP, así que dentro de las cúpulas del partido tiene que haber más de uno que le tenga manía.
No quiere estar presente en la mudanza.
Depués de Lehmann Brothers y Españistán, hay muchos nuevos éxitos esperando con entusiasmo a Guindos
#7 Lo peor es que aunque no te lo creas, así será. Este cabrón nos seguirá jodiendo desde otra postura, pero ya verás como sigue bien dentro...
#7 No se porque insistís con que Guindos estuvo en Lehman Brothers. La filial que dirigía él daba beneficios mientras Lehman Brothers quebraba.
Podrás estar en contra de lo que ha hecho como ministro, pero como director de su filial creo que no hay dudas de que lo hizo muy bien.
#13 Pues porque el tema no está en que Lehman Brothers quiebre o no, el tema está en las consecuencias que tiene para el pueblo el que sociedades como Lehman Brothers ganen dinero.
#13 Si hubiera dirigido un cártel de narcos y hubiera ganado millones ¿se podría decir que había hecho algi bien? Tampoco.
#45 y si hubiera dirigido la NASA y hubiese ganado millones?
Puestos a decir chorradas...
#13 Que casualidad, daba beneficios, como la central, que pena que todo era más falso que un euro de madera.
Por que insistimos en el tema? Por que hay que recordarle a nuestros conciudadanos que nuestro exministro de economía es un auténtico experto en falseo de cuentas y fraudes masivos, y que no hay que descartar que lo que le ha pasado a Grecia nos ocurra a nosotros.
#53 Perdona, pero no. Cuando Lehman Brothers quebró la filial que dirigía Guindos seguía dando beneficios.
Y que yo sepa no hay ninguna información que relacione a Guindos con los falseos de cuentas que hizo Lehman Brothers. Si tienes alguna información que diga lo contrario me gustaría que la compartiese.
#61 Era el jefe de toda la zona Ibérica, que no supiese nada de lo que ocurría en la casa madre es, en el mejor de los casos, síntoma de estupidez, y en el peor demuestra una despreciable falsedad.
#66 Que seas jefe de Lehman España quiere decir que debes saber que se hace en Lehman USA?
Jajaja
Acuéstate. Dile a alguien que sepa de empresas que te cuente la verdad.
En 99 de cada 100 empresas el CV de Guindos, pre y postpolítica, se consideraría como impresionante. Me hace gracia que en menéame se critique los conocimientos de economía de Guindos (capo en PwC, Lehman...) pero se vean como cojonudos los de Monedero.
#70 "Acuéstate. Dile a alguien que sepa de empresas que te cuente la verdad."
Cual es la puta verdad? Que la economía tiene de ciencia lo que el Tarot? Que el ochenta por ciento de sus fundamentos son arbitrarios, y no contrastados con la realidad? Que el jefe de la sección Ibérica de Lemman Brothers en realidad sabía menos de lo que pasaba a su alrededor que el botones??
Pues vale
#73
Jajaja
Que la economía tiene de ciencia lo que el Tarot? Que el ochenta por ciento de sus fundamentos son arbitrarios, y no contrastados con la realidad?
Supongo que será eso... Soy profesor de Economía en la Universidad, entre otros curros, y supongo que me ciega la profesión.
Por otro lado es curioso que los economistas consigan hacer dinero en un mundo donde otras disciplinas parece que funcionan mucho mejor... Con tu conocimiento y fundamentos deberías de estar forrándote apostando en contra de lo que dicen los economistas.
Es como el típico argumento "...Los jefes son todos unos mierdas y unos inútiles..." ¿Y si tu eres tan maravilloso, porque no te hacen jefe??
#75 Si, los del Tarot a veces se hacen ricos con su "arte", pero los economistas han llevado la técnica del engaño y la manipulación a la excelencia.
#82 Economistas, como médicos, como abogados (hasta informáticos mire usté) los hay buenos, malos y regulares.
- En menéame, donde el % de ingenieros, informáticos, programadores y Podemistas es brutal, mola decir que los economistas son unos putos inútiles y que la culpa es del liberalismo.
- En Esade, mola decir que los infórmaticos son unas focas, medio Aspergers que nadie les entiende y que son mecanógrafos con 2 pantallas donde escriben lineas de colores.
Pues ni una cosa ni la otra.
Paquetes y genios hay en los 2 lados, pero, mearse en una ciencia que data de la época de Aristóteles y que afecta a 7.000 millones de personas, pues me recuerda a cuando mi madre y sus amigas dicen que, que sabrá el médico, que ella se toma una aspirina y como nueva.
#86 El problema con los economistas es que tienen la mala costumbre de querer decirle a la realidad lo que tiene que hacer, y la realidad es muy tozuda.
Y eso cuando no están utilizando las complejidades de su "ciencia" para timar a propios y extraños.
#89 A ti la novia y el bocadillo en el recreo te los quitó un economista no?
Me aburro.
Chao
#90 Joder, a mi y a millones de personas.
#91 Curioso que le otorgues a todo el mundo la misma credibilidad independientemente de su historial de embustes.
#92 Pues no es para nada curioso, me parece bastante lógico. Si Guindos es un embustero, no haré caso de lo que dice, y me fijaré solo en los indicios, y los indicios apuntan a que Guindos no tenía por que conocer lo que hiciesen sus jefes.
#93 "Si Guindos es un mentiroso..."
De Guindos asegura que el planteamiento de España con Grecia "siempre ha sido de colaboración y solidaridad
De Guindos asegura que el planteamiento de España ...
es.noticias.yahoo.comBendita hemeroteca: Luis de Guindos y la recuperación económica
Bendita hemeroteca: Luis de Guindos y la recuperac...
facebook.comDe Guindos: "Se ha perdido el miedo a perder el puesto de trabajo"
De Guindos: "Se ha perdido el miedo a perder ...
republica.com#95 Y eso que cambia sobre lo que te he dicho?
#66 Supongo que tu conocerás todo lo que hace tu jefe al dedillo, de lo contrario sería un síntoma de estupidez.
#77 Entonces ¿ser jefe de la sección Ibérica cuenta como "jefe" o solo llevaba los cafés?
#81 Cuenta como jefe de su filial, por encima tenía otros jefes.
Repito la pregunta, ¿tú conoces al dedillo todo lo que hace tu jefe?
#83 No, pero estoy bastante lejos de poder decir que no me entero de nada de lo que hace.
#84 Y Guindos seguro que se enteraba también de algunas cosas; pero si los jefes de Guindos tenían dos dedos de frente, y si llegaron a esos puestos supongo que los tendrían, tratarían de que se enterase de sus chanchullos el menor grupo de gente posible. Así que es bastante posible que Guindos conociese los trabajos normales y no los falseos de cuentas, al igual que lo más normal es que un trabajador no sepa nada sobre las ilegalidades que su jefe pueda estar haciendo y que no le afecten a él.
#85 Posible o probable lo que dices, posible o probable lo contrario, al final se reduce a una cuestión de confianza.
Y yo no confío en absolutamente nada que venga del PPSOE, ya han soltado demasiadas ostias, no se cuantos palos más necesitan algunos para que se den cuenta de que mienten incluso cuando cayan.
#88 Al final se reduce a que no hay pruebas que demuestren lo contrario. Y como no hay pruebas de nada creo de Guindos lo mismo que creería de cualquier otro. Igual que te creería a tí si me dices que no conocías los chanchullos de tu jefe, sin conocerte de nada y siempre que no haya pruebas de lo contrario.
Espera un segundo...que me sale un peo. uffffff. Voy a leer la siguiente noticia.
Veo esta noticia y me acuerdo de Labordeta:
#50 Que grande Labordeta! se le echa de menos, por un debate entre el el chulito del pp daba algo.
"La táctica griega de 'El Cholo'" ¿qué es esta mierda?
Acudiendo al sabio refranero español: "Tanta paz lleves como descanso dejas".
Lehman Brothers Holdings Inc agradece la competencia y guía dada, en breve recibirá una carta indicandole su próximo destino.
Fdo: Lehman Brothers.
/ironic off
(ojala solo quedase como una broma)
La de Rajoy solo no, ha terminado la carrera política de todo el PP, tanto expolio y robo a la población no se puede sostener en el tiempo.
Dios mio, este articulo es lamentable. Es manipulador hasta en las conjunciones.
Como cojones lo meneais?
"Su carrera política en el Gobierno de la Nación se ha terminado"
Normal, gobierno en el país ya no tenemos. Es una puta marioneta incompetente en manos de Alemania, los bancos y resto de amigos.
#41 Exacto, y de las multinacionales.
el articulo es penoso.
Qué asco: no dicen nada de su anterior puesto en Lehman Brothers.
Los bancos y las multinacionales agradecidos por sus servicios.
Ya solo queda quebrar un continente entero para desbloquear un logro
Muy bien, de palanganero de los fondos de inversión en España a palanganero de los fondos de inversión en Europa. Y el que escribe el artículo narrándolo como Historia Sagrada. ¡Uy! Una bolita de naftalina.
#71 Yo no diría tanto pero, mientras no conozcamos los motivos reales de su dimisión, y teniendo en cuenta que no es miembro del partido, yo me atrevería a decir que se fue porque la vergüenza ya la superaba lo suficiente como para no poder soportarlo.
"De Guindos se despide de Rajoy. Su carrera política en el Gobierno de la Nación se ha terminado"
¿Cuantas formas hay de decir esto? ¿En los tiempos que corremos sonaría mal decir "De Gindos dimite de su cargo"? ¿La dimisión ha quedado asociada ya a escándalos de corrupción u otros problemas desempeñando el cargo?
#48 El artículo no dice que haya dimitido sino que ha compartido con nosotros, pobres y vulgares mortales, el siguiente paso de su brillante carrera después de salvar España.
#48 No dimite, dice que no cuenten con él para las próximas elecciones.
No sé si el artículo tiene razón o no:
"En 2015 sólo queda ya peregrinar por las urnas en una travesía que se presume estéril para cualquier tipo de iniciativa neoliberal, de manera que los socialdemócratas del Partido Popular, que haberlos haylos, tienen el camino despejado para hacer de su capa un sayo y abrigarse ante el gélido populismo que amenaza con desparramar sus expectativas electorales"
De tenerlo:
- los liberales se irían a C's
- los democristianos se irían a VOX
- y los socialdemócratas ni de broma se irían al PP
Así que el tortazo electoral sería aún mayor. Qué lástima
Ya ha conseguido sus objetivos comerciales siendo miembro del gobierno. Ahora a disfrutar lo robado.
Rats everywhere
Joderrr. Que alegria, uno menos.
En la cadena SER mutis por el foro!! Penoso oir una emisora como esta vendida al Regimen.
Yo lo siento, pero en cuanto leo cosas como "poner en valor", desconecto.
¡Puertagiratoriamon, te elijo a ti!
#12 Ehm... Puerta giratoria se dice cuando se van a una empresa privada a la que hayan favorecido...
El Eurogrupo que yo sepa no es una empresa privada...
a cobrar la pension-vitalicia
y consejero en algun sitio por ahi
De Guindos se ha despedido con su frase de poder tener un paro de un 8% proximamente. Una frase bastante lamentable y resumen de su paso por el gobierno
#0 Microblogging por las negritas. Soy así de nazi.