El debate entre los cuatro principales partidos pone de manifiesto que solo el PP sigue aferrado a la bajada de impuestos y cotizaciones sociales. Alberto Garzón fía la creación de empleo de calidad a un cambio en el modelo productivo.Jordi Sevilla defiende la creación de un impuesto para pagar las pensiones, rechazado por Ciudadanos y PP..
Para Jordi Sevilla, coordinador económico de PSOE, es inviable comprometerse a bajar impuestos "cuando no hay dinero para reforzar prestaciones"... y luego dice que bajará el IVA cultural ¡WTF!
Jordi Sevilla, coordinador económico del PSOE, que aunque, dijo, no bajará impuestos, tampoco los subirá... y luego propone crear un nuevo impuesto para pagar las pensiones ¡WTF!
#9:
Y el ijoputa de DeWindows diciendo que se ha hecho "sin recortes sociales".
SUPUTAMADRE!
Cada ATS, cada medico, cada profesor, cada bombero cuya baja por enfermedad o jubilación no se ha cubierto ha sido un puñetero recorte social que hemos pagado los de siempre, y los que peor andan economicamente, los que mas lo han pagado.
Para Jordi Sevilla, coordinador económico de PSOE, es inviable comprometerse a bajar impuestos "cuando no hay dinero para reforzar prestaciones"... y luego dice que bajará el IVA cultural ¡WTF!
Jordi Sevilla, coordinador económico del PSOE, que aunque, dijo, no bajará impuestos, tampoco los subirá... y luego propone crear un nuevo impuesto para pagar las pensiones ¡WTF!
#5, amén de los ecoimpuestos de los que habló también.
De Guindos y Garicano están en la misma onda en puntos diferentes, mientras que para De Guindos ya se pueden ir bajando impuestos para Garicano habría que esperar un poco más en la supuesta "recuperación".
Y claro Garzón está muy preocupado por el heteropatriarcado y quiere que los billetes se llamen billetas.
#10, es en lo que va a quedar su programa, empezaron con el impago de la deuda, la renta universal y amarrar los perros con longaniza pero van rebajando y rebajando, así que si consiguen cambiar el nombre de billetes a billetas nos podemos dar por satisfechos, es una medida realista y necesaria.
#5 claro, hay un ajuste fiscal pero el efecto neto no puede ser negativo. Cualquiera puede entenderlo... menos los fanáticos de PPodemos, claro.
Por cierto, ya que el candidato de Unidos Podemos Alberto Garzón no quiso/pudo contestar, ¿como encaja su discurso con su propuesta de salirse de la UE y del euro? ¿tiene algo que ver con el heteropatriarcado?
Y el ijoputa de DeWindows diciendo que se ha hecho "sin recortes sociales".
SUPUTAMADRE!
Cada ATS, cada medico, cada profesor, cada bombero cuya baja por enfermedad o jubilación no se ha cubierto ha sido un puñetero recorte social que hemos pagado los de siempre, y los que peor andan economicamente, los que mas lo han pagado.
El PP tiene la ventaja de poder prometer cualquier cosa, ya que sus votantes no esperan que lo cumplan. Ya prometieron bajar los impuestos para luego subirlos, como tambien no tocar sanidad y educación, etc, etc, etc
#2 No lo tengo yo tan claro, veo al PSOE absteniéndose para que Podemos no gobierne. Por supuesto eso supondría la retirada forzada de Pedro Sánchez, y espero que, el despertar de sus votantes para sucesivas elecciones.
LO cierto es que en el debate De Guindos dío sopas con ondas a todos, parecía que los demás no se hubiesen preparado nada y vinieran con las cuatro cosas que se dicen siempre. Ahora, el más patético garzón, joder para qué le ponen a hablar de economía si no tiene ni puta idea? Para mi que fue un "regalito" envenenado de los podemitas al pánfilo este.
Comentarios
Lo de jordi Sevilla es de traca:
Para Jordi Sevilla, coordinador económico de PSOE, es inviable comprometerse a bajar impuestos "cuando no hay dinero para reforzar prestaciones"... y luego dice que bajará el IVA cultural ¡WTF!
Jordi Sevilla, coordinador económico del PSOE, que aunque, dijo, no bajará impuestos, tampoco los subirá... y luego propone crear un nuevo impuesto para pagar las pensiones ¡WTF!
#5, amén de los ecoimpuestos de los que habló también.
De Guindos y Garicano están en la misma onda en puntos diferentes, mientras que para De Guindos ya se pueden ir bajando impuestos para Garicano habría que esperar un poco más en la supuesta "recuperación".
Y claro Garzón está muy preocupado por el heteropatriarcado y quiere que los billetes se llamen billetas.
#8 Un análisis muy profundo de la propuesta economica de Unidos Podemos
#10, es en lo que va a quedar su programa, empezaron con el impago de la deuda, la renta universal y amarrar los perros con longaniza pero van rebajando y rebajando, así que si consiguen cambiar el nombre de billetes a billetas nos podemos dar por satisfechos, es una medida realista y necesaria.
#5 claro, hay un ajuste fiscal pero el efecto neto no puede ser negativo. Cualquiera puede entenderlo... menos los fanáticos de PPodemos, claro.
Por cierto, ya que el candidato de Unidos Podemos Alberto Garzón no quiso/pudo contestar, ¿como encaja su discurso con su propuesta de salirse de la UE y del euro? ¿tiene algo que ver con el heteropatriarcado?
Y el ijoputa de DeWindows diciendo que se ha hecho "sin recortes sociales".
SUPUTAMADRE!
Cada ATS, cada medico, cada profesor, cada bombero cuya baja por enfermedad o jubilación no se ha cubierto ha sido un puñetero recorte social que hemos pagado los de siempre, y los que peor andan economicamente, los que mas lo han pagado.
El PP tiene la ventaja de poder prometer cualquier cosa, ya que sus votantes no esperan que lo cumplan. Ya prometieron bajar los impuestos para luego subirlos, como tambien no tocar sanidad y educación, etc, etc, etc
Da igual que se queden solos, van a volver a ganar
#1 Ganar si, pero que vayan a gobernar no lo tengo tan seguro.
#2 No lo tengo yo tan claro, veo al PSOE absteniéndose para que Podemos no gobierne. Por supuesto eso supondría la retirada forzada de Pedro Sánchez, y espero que, el despertar de sus votantes para sucesivas elecciones.
#1 Cierto, Walking Deads les votarán.
Los babosillos de la curruPPsion están que se derriten.
Bueno, siempre dicen que bajarán los impuestos, luego ganan y se pasan por el forro lo prometido y escupen en la cara de sus votantes.
LO cierto es que en el debate De Guindos dío sopas con ondas a todos, parecía que los demás no se hubiesen preparado nada y vinieran con las cuatro cosas que se dicen siempre. Ahora, el más patético garzón, joder para qué le ponen a hablar de economía si no tiene ni puta idea? Para mi que fue un "regalito" envenenado de los podemitas al pánfilo este.