Publicado hace 4 días por Ratoncolorao a laopiniondemurcia.es

"Esta gente está suelta y todas las niñas de Murcia están en peligro de que les pase lo mismo que a la mía. Han pasado 10 años pero siguen en peligro. Ella solo pasó dos días en ese chalet antes de que intervinieran. Fueron dos días, pero dos días donde a mi hija la violó tres veces un empresario que pidió una menor que fuera virgen. Los agentes me contaron que ese mismo día, en el registro de la casa, encontraron un billete de avión para llevársela fuera del país. Ella se hundió. No salía ni de la habitación, tenía miedo."

Comentarios

Skiner

#10 estas fatal dices unas tontadas inmensas que no corresponden que nada de lo que yo digo.

Skiner

#14 Es evidente que los delicuentes estan claros quien son, yo reflexionaba desde la perspectiva del progenitor, es evidente que no sabes entender la diferencia y que la fácil es la demagogía ridícula que haces. wall

v

#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...

Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.

Skiner

#51 yo no restriego nada a nadie, eso lo dices tu, basta de poner en mi boca cosas que no he dicho, cuanto troll asqueroso faltando al respeto y tergiversando lo que diga soís patéticos.

v

#62 Nada, hombre, buen domingo.

Topinky

#23 y para que le bailas el agua? Si tiene plantillas para responder, después de escribir él mismo se aplaude en una sala llena de espejos.

La próxima léete el articulo y yasta.

Skiner

#68 tienes razón

DISIENTO

#14 #19 por lo menos no han acusado a la ley del "si solo es si", cuando el problema está en la judicatura.
C. [algunos] q. d.

E

#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez). roll

Polarin

#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.

Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.

Skiner

#5 los otros son unos delincuentes impresentables de eso no cabe ninguna duda y que se pudran en la carcel. Una cosa no quita la otra.

Bapho

#6 a ver, dice mucho de ti que tu comentario sea ese. Ahora puedes corregir y decir que tal vez te equivocaste o seguir.

D

#26 Y se te criticará fácilmente desde un ordenador.

D

#19 Hazlo tú una sola vez (ni se te ocurra, es figurado) y verás la que te cae. A ver si con varias noticias así la gente va despertando de su sopor y se da cuenta de que la igualdad en España no existe.

Maki_Hirasawa

#19 https://elpais.com/sociedad/2024-09-12/condenado-el-futbolista-hugo-mallo-por-tocar-los-pechos-a-una-mujer-que-trabajaba-para-el-espanyol.html?ssm=TW_CM&utm_campaign=echobox&utm_medium=social&utm_source=Twitter#Echobox=1726151843

1.000 Euros por tocar los pechos de una trabajadora a la víctima (y 6.000 al estado)
2.000 euros por violar a una niña 3 veces

Parece broma, y la broma se llama España

Fibergran

#18 en el procedimiento tiene que haber una diligencia de ofrecimiento de acciones en fase de instrucción, aunque sea en sede policial. No se entiende que las familias de las víctimas no se perdonasen, la verdad.

jobar

#72 Yo creo que no se enteraron muy bien de lo que implicaba, que tampoco pusieron demasiado interés en que se enterasen o que estuvieran en una situación en la que temían lo que podía suponer personarse.

Fibergran

#73 pero eso ya no es culpa del procedimiento. A mí me sigue resultando grotesco que ninguna se personase y ahora la madre saliendo en los medios.

Skiner

#15 yo no he dicho eso. La culpa es de los delincuentes que han hecho eso, la responsabilidad es de la madre y la chica por cándida. creo que es clara y meridiana la diferencia. Esa familia han sido victimas, nada más.

Skiner

#17 pues lo dicho dejar irse con alguien que no conoces que acaba de llegar, desgraciadamente con malas intenciones... por tener demasiada buena fe.

tsumy

#21 tu linde debe de ser extremadamente larga.

Te dejo seguir caminandola tranquilo, que es como si a cada comentario tuvieses que hundirte un poco más en la miseria

tsumy

#22 oh... Y termina poniendo negativos a los que no le dan la razón al culpar a la madre.

Sería entrañable si no diese asco esa forma de pensar

ingenierodepalillos

#21 En este punto de la conversación ya dudo de si se está haciendo el tonto o realmente es así de corto.

Skiner

#24 En este punto se termina la conversación con una persona maleducada e incapaz de enteder los argumentos educados que dicen los demás,
Hasta nunca

ContinuumST

#21 No. La culpa de andar por un callejón oscuro, no es del callejón, ni de la persona, ni de la madre, ni del padre, ni del ayuntamiento que no pone luces ahí, la culpa es del malnacido que EN ESE callejón asesina o viola a una chica. PUNTO. Y una mujer, un hombre puede ir por donde le dé la REAL gana por donde quiera.

Skiner

#35 por supuesto la culpa es del delincuente.

ContinuumST

#36 Sólo del delincuente.

Skiner

#37 por supuesto. te puedo asegurar que se pasará toda la vida esa señora preguntandose porque la dejó ir. A eso me refiero tu eres responsable de tus hijos, no eres culpable de que lo que le pasó.

ContinuumST

#39 No. Responsable DENTRO de la ordenación social, no responsable como en una mala película donde "si yo no hubiera hecho"... o "si yo hubiera hecho". NO, para nada.

f

#21 pero... A qué edad, crees, se les puede dar cierta autonomía a los niños (que, ademas, a los 15 no es una cría... Es una adolescente). Esta familia, por decisiones que han tomado de la mejor manera en base a la información existente, ha sido victima de unos hijos de puta que (encima) andan sueltos.

Skiner

#38 claro ha sido engañada y mancillada contra su volutad. algo horrible. Supongo que tomó esa decisión pensando que hacía algo bueno que trabajase un rato y ganase un dinero que probablemente lo necesitasen.

f

#43 simplemente no pensó que una compañera del instituto podría ser un gancho de un hdlgp. Respecto a como tratas el hecho de la hayan violado varias veces, igual te lo tienes que hacer mirar. Por cierto, el viento sopla del norte, hoy.

woody_alien

Todas no, señora, todas no. A las hijas de los empresarios no las tocarán.

D

#4 Ni de los jueces.

N

lo primero que he hecho es pasarle el link a mi hija de 13 años en el grupo familiar que tenemos, para que se lo lea y sepa como actua esa gente, particularmente grave me parece lo del gancho qeu usan en forma de niña del instituto....

contra estas situaciones, información, información y mas información.... es la única manera de que nuestros hijos estén preparados...

c

#9 y castugo, castigo, castigo a los pederastas, ah, y al juez por dilación indebida.

N

#48 eso a toro pasado, sin duda, pero prefiero intentar que mis hijas no caigan en algo así

c

#59 por supuesto

Lamantua

La justicia y sus lacayos meneantes se escandalizan porque Belarra llama a un extogado CORRUPTO. roll

c

#31 joder...y estirar el procedimiento todo lo posible y un poquito más....ayyyyy esos sobres

jobar

#49 Bueno, eso seguramente sea gracias a la legión de abogados que tienen, presentando recursos, proponiendo pruebas y testificales inútiles.

Así_te_vale

Qué lectura más dura, qué asco de justicia

a

#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.

Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.

Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.

Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.

Skiner

#32 correcto es normal que dejes ir a tu hija a dormir a casa de una amiga que conoces.

a

#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.

Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.


Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.

Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.

Skiner

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

TyrionGal

#34 #32 No se iba a dormir a casa de nadie. Se fue por la tarde y tenía que estar de vuelta a las 7.

b

#32 Además es desviar el tema no se si con intención o sin ella. ¿que tipo de ley es esa que pones penas ridículas a delitos gravísimos? Vamos, que ni aunque la madre la hubiera llevado ella misma al chalé ese le quitaría nada de responsabilidad al violador.

sauron34_1

Y cuantos puteros están dispuestos a acostarse con menores

T

A veces pienso que la realidad es así porque se bebe de esa miseria.

Los psicópatas no podrían joder la vida de la gente tan fácilmente sino hubiera una vulnerabilidad en los demás, en el sistema.

Con educación, información y supervisión eficaz y veraz sería más difícil que estos hdp encontraran víctimas de las que aprovecharse impunemente.

No es buscar la responsabilidad en las víctimas, sino ver dónde está la vulnerabilidad de las víctimas y el sistema para que eso no ocurra. Los psicópatas lo tienen observado, pensado y ejecutado.

Y sí, sé es un puto psicópata cuando antepones el deseo a joder una vida para siempre. Seas empresario, cura o libertino sexual.

Cehona

#20 " con educación, información y supervisión"
Con unos jueces sin escoramiento, tendríamos una justicia que no es de dos velocidades.

jobar

#25 En este caso el juez no tiene mucho qué decir, más bien el fiscal, en este tipo de acuerdos el juez lo que hace es comprobar que se cumplen los requisitos, pero ni pincha ni corta.

Kaikai

#20 simplemente con meter en la cárcel a los violadores bastaría, ese tipo le ha jodido la vida a la cría para siempre y no va a dormir un solo día en prisión. Un empresario que pidió, específicamente, "una menor virgen", y la violó 3 veces.

f

#20 ni eso: para delitos pequeños las penas son razonables. Para delitos graves, como el de esta noticia, la pena debería ser "prisión hasta que la victima se haya recuperado del todo". Y si eso tarda 1000 años, pues lo que tarde

victorjba

Seguro que si ahora la madre coge un cuchillo y le corta los huevos al violador no hay ninguna "dilación" en el caso y se come el marrón bien comido. La justicia es igual para todos, que dijo el campetxano evasor.

Lekuar

#3 Bueno, si lo preguntas es que ya lo sospechas.
Que lastima tener la cabeza tan llena de mierda.

vviccio

Como esté implicado alguien del entorno de los borbones ya se pueden olvidar de la justicia.

YaExisto

Nunca entenderé qué tiene esta clase de gente en la cabeza. Cadena perpetua me parece poco para estos miserables, son sencillamente monstruos y un peligro para la sociedad, esto no es lo mismo que matar a alguien por accidente, esto sólo lo hacen los psicópatas, y est gente no se reabilita, lo mejor para ellos y para el resto de la sociedad es que hubiera cadena perpetua para estas cosas.
No puedes ir por la vida violando a nadie, y menos a menores de edad.

M

Iuy uy uy, hay que sacar la navaja de cortar pollas ya mismo... 

MadalenaBrava

#76 Empezando por los empresarios de la noticia

Fernando_x

#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.

Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.

erperisv

5 meses y 2000€ por violar a una menor, la madre que los parió.

Skiner

la pregunta que cabría hacerle a la madre es
¿donde estaba que permitió o contemplo que la niña acabase en ese chalet?

Skiner

#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.

K

#2 a ver si la culpa va a ser del violador

f

#7 No, por favor.

La culpa es de la niña, que iba provocando.

Polarin

#2 No, evidentemente, pero dejar ir a tu hijo a algo con alguien que no conoces de nada.... .

D

#1 probablemente trabajando para uno de esos tipos que abusaban de sus hijas. Que pagaban los servicios de la menor con el dinero que les generaba el trabajo de la pobre señora.

S

#1 porque supongo que tu solución es tener a los chavales encadenados en casa y que no pisen la calle hasta cumplir los 23

Skiner

#11 En absoluto pero dejar ir a tu hija con una desconocida subiendose en un coche extraño pilotado por un chofer.... Pues no se tu me dirás. No se puede ser demasiado cándido en este mundo porque sino te engañan.

GaiusLupus

#1 menuda escoria de ser...

ahoraquelodices

#1 la que cabe hacerte a ti es si estás bien de la cabeza.

borre

#1 Deberías preguntarte a ti mismo antes de los demás, si eres capaz de pensar por ti mismo.

Un saludo, y espero que no te sientes muy confuso.

otama

#1 Hay que ser BASURA, y un indigente mental para siquiera sugerir que la madre tiene responsabilidad en que le violen a la niña tres veces. ¡Claro que sí, machote!

Ojalá no le pase nada nunca a tu entorno, porque será sin duda culpa tuya.