Hace 4 años | Por Larpeirán a 9news.com.au
Publicado hace 4 años por Larpeirán a 9news.com.au

Los rumores de Donald Trump sobre los recortes o restricciones a la financiación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) llegarían en un momento terrible para el organismo mundial de la salud, dice un experto en salud pública. Es probable que el presidente anuncie restricciones a la financiación de la OMS. En los últimos años, el Congreso ha bloqueado los esfuerzos de la Administración Trump para recortar la financiación de la OMS. "No sólo perjudicaría a los Estados Unidos, sino que tendría un efecto inmediato en muchos países del mundo"

Comentarios

L

la OMS no es, aunque así nos lo hayan vendido, un organismo independiente, se financia a través de un montón de empresas privadas, en su mayoría farmacéuticas. Y con sus decisiones, principalmente protegerá a sus inversores y no a los habitantes del planeta

D

#1 #2 Si, venga, carguémonos ahora a la OMS. Pues claro que no es un organismo independiente, a ver de donde va a sacar el dinero si no es de los que lo tienen.

Hart

#3 Vale. ¿Qué ha hecho la OMS de útil?

D

#5 Extracto de la Wiki:

"Armonización y codificación: la OMS lleva a cabo la Clasificación Internacional de enfermedades (ICD en inglés, o CIM en francés) y mantiene al día una lista modelo de los medicamentos esenciales que los sistemas de salud de todos los países deberían hacer que estuviesen disponibles a precios abordables para la población general.
Medidas sanitarias: toma de medidas para detener una epidemia y medidas sanitarias sobre los viajes internacionales (como la vacunación). La OMS declaró en 1980 que la viruela estaba erradicada, después de dos décadas de esfuerzos contra ésta. (Es la primera enfermedad de la historia erradicada por el esfuerzo humano). La OMS está cerca del éxito en el desarrollo de vacunas contra el paludismo y la bilharziosa, y tiene por objetivo la erradicación de la poliomielitis en los próximos años. Además, está intentando controlar las donaciones para mejorar su calidad. La OMS considera que los trasplantes de sangre y de órganos sin regulación no son beneficiosos. Por ello, tratan de recoger todos los datos siguientes para saber si la calidad es buena y controlar y mejorar la sanidad pública: número de unidades de sangre recogidas, de donaciones voluntarias que no han sido retribuidas y las que sí, donaciones entre familiares, y donaciones que se usan para el estudio de infecciones.
Asistencia a los Países Menos Avanzados (PMA): vacunación contra las grandes enfermedades infecciosas, aprovisionamiento de agua potable, eliminación de residuos, protección maternal y erradicación de ciertas enfermedades.
Un programa estatal de lucha contra el sida, entre sus objetivos está el acceso a los tratamientos, investigación, vigilancia epidemiológica, etc. Se denomina Programa sobre el sida (HIV/AIDS Programme).
Garantizar el acceso a medicamentos de buena calidad, seguridad y eficacia mediante el programa de pre-evaluación de medicamentos. La OMS preevalúa los medicamentos de los laboratorios que lo piden para que instituciones como la UNICEF u otras puedan adquirir estos medicamentos con seguridad cuando se realizan licitaciones internacionales, en particular para países en vías de desarrollo que no pueden realizar esas evaluaciones por sus propios medios.
La OMS realiza diversas campañas relacionadas con la salud, como por ejemplo para el aumento del consumo de frutas y verduras en el mundo, o para reducir el uso del tabaco. Además, la OMS tiene la facultad de decretar una Emergencia sanitaria de preocupación internacional cuando haya un evento extraordinario que se considere como un riesgo para la salud pública de otras naciones a través de la propagación internacional de la enfermedad y que potencialmente requiere una respuesta internacional coordinada.4

Según la OMS, «la salud es el estado de completo bienestar físico, psíquico y social de un individuo y no sólo la ausencia de enfermedad». Pero esta definición fue reformulada por la OMS: «La salud es el grado en que una persona puede llevar a cabo sus aspiraciones, satisfacer sus necesidades y relacionarse adecuadamente con su ambiente»."

Y no digo yo que sea una organizació modélica, pero como la eliminemos alguna otra cosa habrá que crear, por que no se puede dejar la salud en manos privadas.

Hart

#6 El problema es que parece que es una coartada para dejar la salud en manos privadas.

ochoceros

Buen momento para recordar este vídeo de los logros sanitarios de Trump:

Hart

Pero si la OMS solo ha servido para adorar a China, normal que no le quiera dar un duro. Yo la cerraba, menuda panda.