Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo estoy tranquila con la precisión de la NASA, cuando va a caer un salétite de esos siempre anuncian con precisión milimétrica cuando se producira la entrada en la atmósfera.
Por ejemplo, la caída se producirá entre el 12 de febrero de 2015 y el 15 de marzo de 2022 en un área comprendida entre Japón y la Patagonia chilena.
Cuando hablan de 4.000 años, la seguridad es absoluta
Por ejemplo, la caída se producirá entre el 12 de febrero de 2015 y el 15 de marzo de 2022 en un área comprendida entre Japón y la Patagonia chilena.
Cuando hablan de 4.000 años, la seguridad es absoluta
#5:
A la deriva:
1. loc. adv. Sin dirección o propósito fijo, a merced de las circunstancias.
2. loc. adv. Mar. Dicho de navegar o de flotar: A merced de la corriente o del viento.
Una órbita estable es todo lo contrario a "estar a la deriva". Bastante sensacionalista.
1. loc. adv. Sin dirección o propósito fijo, a merced de las circunstancias.
2. loc. adv. Mar. Dicho de navegar o de flotar: A merced de la corriente o del viento.
Una órbita estable es todo lo contrario a "estar a la deriva". Bastante sensacionalista.
Comentarios
Yo estoy tranquila con la precisión de la NASA, cuando va a caer un salétite de esos siempre anuncian con precisión milimétrica cuando se producira la entrada en la atmósfera.
Por ejemplo, la caída se producirá entre el 12 de febrero de 2015 y el 15 de marzo de 2022 en un área comprendida entre Japón y la Patagonia chilena.
Cuando hablan de 4.000 años, la seguridad es absoluta
#3 ... entre Japón y la Patagonia chilena.
Pero... ¿saben ya si esa pequeña zona da hacia la parte del Pacífico o lo que viene siendo Asia, Europa, África y las Américas?
#8 Bueno, ahí andan, triangulando
#3 ¿estas completamente tranquila de que la NASA sepa a quien le va a aruinar la vida cuando caiga? porque es lo que entiendo de lo que dices, es decir la NASA sabe donde y cuando caerá exactamente pero no dice nada de remediarlo teniendo en cuenta la carga mortífera que lleva.
#11 Claro que lo saben, y cuando sea necesario lo anunciarán con una frase similar a la que señalo
...la caída se producirá entre el 12 de febrero de 2015 y el 15 de marzo de 2022 en un área comprendida entre Japón y la Patagonia chilena...
#12 no encuentro el emoticón con "cara de tonto", por no haber leido correctamente tu comentario.
A la deriva:
1. loc. adv. Sin dirección o propósito fijo, a merced de las circunstancias.
2. loc. adv. Mar. Dicho de navegar o de flotar: A merced de la corriente o del viento.
Una órbita estable es todo lo contrario a "estar a la deriva". Bastante sensacionalista.
#5 Orbita estable pero sin control, por lo que cualquier desviación, ya sea por el rozamiento con la teue atmósfera que hay a esa altura (si se le puede llamar atmósfera, más bien son trazas de ella) o por una colisión con basura espacial, no podrá ser corregida. Por eso dicen que va a la deriva.
Es como una ruleta rusa, pero en versión nucelar.
¿Moriremos de nuevo este mes? =:O
Un satélite no me preocupa, lo que realmente me preocupa es cuando a 1 o 2 días de que suceda comunican que 'un asteroide pasará rozando la tierra este ****', eso es lo que me acojona. Me acojona que nuestro ombliguismo como especie nos haga menospreciar los peligros reales que hay más allá de nuestras cabezas, siempre lo digo, los problemas del día a día son problemas hasta que caiga un asteroide y lo mande todo a la mierda. Ojo, este comentario lo aporto como parte del problema y no como el problema en si, obviamente todo es cuestión de prioridades.
Vamos a tomar las cosas con calma.
Sólo lleva 1,3 Kg de material radiactivo. Cuando reentre en la atmósfera se quemará y dispersará a lo largo de la órbita, haciendo la dosis inocua. Por ejemplo, en Hiroshima la bomba tenía como 60 kg de U-235 que se dispersaron con la explosión.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/S/SNAPSHOT.html
bueno supongo que ya habran encontrado la forma de recoger las miles de toneladas de basura espacial para dentro de 4.000 si sus calculos son exactos
LA NASA calculan que la órbita dejará de ser estable en unos 4.000 años, cuando el satélite se desintegre y esparza el material radioactivo por alguna zona entre los dos polos. Aunque ya no estaremos nosotros aquí para ver a quién le toca la lotería.
http://mexico.cnn.com/media/2012/11/16/basura-espacial-eei.jpg
Y seguramente la orbita de este satelite no pasará por estados unidos. Ellos siempre tan cuidadosos.
#1: Pues sí, pasa sobre USA. Y sobre no-USA: El Snap10A está ahora mismo en una órbita polar estable, es decir, el satélite pasa sobre cada punto del planeta cuando éste gira sobre su eje. Tarda un poco menos de dos horas en completar su órbita. Puedes verla en directo por aquí.
Si cae en Motilla del Palancar los apechusca a todos con la radiactividad.
Los ingenieros de la NASA calculan que la órbita dejará de ser estable en unos 4.000 años, cuando el satélite se desintegre y esparza el material radioactivo por alguna zona entre los dos polos.
irrelevante. La órbita es estable. Fin del asunto por muuuucho tiempo.
En el ultra-improbable caso de colisión o variación de la órbita, tendríamos bastante tiempo para estudiar lo que hacer. Además, se conocería (después de la modificiación) el lugar de caída. En caso de ser en el mar, no pasa nada. En caso de ser en zonas pobladas, habría que estudiar el método de re-modificación de la ŕbita.
El llevar 235U no es nada del otro mundo. No Va a crear un cataclismo ni nada parecido.