Hace 7 años | Por --513282-- a bluper.elespanol.com
Publicado hace 7 años por --513282-- a bluper.elespanol.com

HBO aterrizará en España en las próximas semanas. El gigante americano cuya marca se ha recorrido el planeta entero gracias a Juego de tronos ahora quiere ser la que distribuya de forma personal sus series. Y España ha sido uno de las localizaciones elegidas para iniciar una nueva expansión como en su momento hiciese Netflix.

Comentarios

Darknihil

#7 Estoy de acuerdo contigo, pero he de puntualizar un detalle, una cosa es pagar x cantidad y ver lo que te de la gana de cualquier canal, que es lo que se demanda, y otra muy diferente es presentar 27 plataformas a x cantidad cada una para poder ver las cosas que es lo que nos intentan hacer, y eso no acaba de gustar.

xpectral

#13 Pues si, pero estamos con el tema derechos como siempre, ahora bien, uso netflix desde hace 4 años y ahora que estoy de regreso en España tengo el yomvi con el movistar+ y voy servido y al final que, solo estoy pagando poco mas de 15 euros al mes por los dos servicios y estoy cubierto casi al 100% de mis "necesidades" de contenido.

Eso si, sigo usando torrent para algunas cosas que no estan disponibles, pero al menos tengo mi conciencia mas tranquila

D

#13 Estoy de acuerdo contigo, y por eso no voy a comprar ninguna de estas plataformas.

Pero puedo entender el comportamiento de todas ellas: cada una lanza su negocio, rueda sus series, y quiere cobrar por ellas. Y lo que hagan las otras no es su problema.

Darknihil

#20 Sí yo también lo entiendo pero también opino que si se pusieran de acuerdo en lanzar una plataforma común a todas hasta ganarían audiencia y no perderían dinero.

J

#21 No ganarían audiencia, ahora mismo hay opciones suficientes por 15-20 euros al mes, pero la gente seguirá poniendo excusas, porque es muy dificil desacostumbrarse a años de no haber pagado nada. Si pones pegas a estos modelos, es que te estas engañando a ti mismo y no vas a pagar nunca.

Darknihil

#28 No has entendido nada, no digo que no haya que pagar, de hecho ya pago netflix y movistar, si no que lo que se demanda es una plataforma única, no 27 diferentes.

J

#31 No me refería a ti, me refería a ese perfil que antes reclama una plataforma en condiciones y ahora que las hay, ponen ese tipo de excusas.

Darknihil

#33 A pues perdona, no te había entendido.

D

#7 Lo curioso es que los sitios de descarga cada vez toman más contenidos de Netflix, Amazon y Hulu y cada vez se cargan más de publicidad. Yo casi ni descargo ahora

D

#7 pues aquí hay mucho suscrito a Netflix.

soundnessia

Con lo fácil que es bajar torrent

Darknihil

#1 Sí, ¿Verdad?. Lo de robar siempre ha sido super fácil, por eso se sigue haciendo a pesar de las consecuencias que conlleva, como que las productoras al final tengan que cancelar series buenas por falta de presupuesto. Apoyo tu idea de los torrents en contenido que no sea posible ver de manera legal en este país que es bastante ya sea porque no se emite o porque la única manera de conseguirlo sea mediante dvd/blueray a un precio desorbitado, pero para las cosas que puedes ver pagando una miseria como la tonelada de contenido de netflix a 10 euros, me parece robar y a manos llenas además. Vais a hacer verdad eso de que la corrupción es endémica en este país al final.

Darknihil

#14 Vaya, tenemos a uno que no le gustan las consecuencias de sus actos. Parece ser que llamar ladrón a alguien que roba, ahora es un insulto y supongo que por ello es motivo de negativo, ¿O me equivoco@vivayo?

Ojo, que tal y como explico en el anterior comentario, yo también descargo, pero asumo que es ilegal y se considera robo y pueden llamarme ladrona todo lo que les de la gana, que mientras lo siga haciendo, será una verdad como un templo.

Darknihil

#23@vivayo ¿Das negativos y no argumentos? Qué estupenda conversación. ¿Por qué es esta vez? ¿Llamar ladrón a alguien que roba? ¿O porque opinas que miento y el que roba no es un ladrón? Di algo hombre, defiende tus ideas al menos.

Darknihil

#24@vivayo, te recuerdo que según las normas del sitio no se pueden negativizar opiniones porque no concuerden con las tuyas, mi comentario cumple con las normas del lugar (ni es xenófobo, ni insultante) sólo te digo que defiendas tus ideas, bueno más bien exponlas, que ni eso has hecho, si no eres capaz, no es mi problema, como tampoco lo es que te comas el karma negativizando comentarios que son conformes a las reglas del sitio, tu sigue, sigue.

Darknihil

#25@vivayo ¡Qué divertido! Ya tengo entretenimiento para la mañana. Venga va, tontorrón dime porqué no te parece bien que llame ladrón a alguien que roba. ¿Os es que consideras que las descargas ilegales no son robar? Andaaaa por faaaaa dame argumentos, que estoy deseando leer tus argumentos.

Darknihil

#26@vivayo ¿Nada, e? Bueno, entonces supongo que no tienes argumento ninguno y simplemente no aceptas las consecuencias de tus actos. Qué cosas oye, con lo que se te ve clamar en hilos políticos contra ellos por no asumir consecuencias y tu haces lo mismo.

D

#24 Si no hay perdida de posesión no hay robo, dejad ese mantra ya. Clamas a la ley pero te la inventas. ¿tanto os cuesta llamarlo descarga ilegal? ¿copia fraudulenta? Tienes muhos terminos que se ajustan a la realidad.

Darknihil

#30 Desde el momento en el que algo tiene un precio no abusivo para ser visionado, y voluntariamente éste no se paga, si, es un robo, a la productora, distribuidora o a quien quieras, pero un robo al fin y al cabo, además de una falta de respeto enorme a los que sí queremos que lo que nos gusta se siga emitiendo, que luego vienen los "no tiene audiencia" y los "no hay presupuesto" y nos llevamos todos las manos a la cabeza.

Nos quejabamos de que no había manera legal de ver ciertas cosas y de ahí las descargas, ahora nos ponen la manera legal y seguimos igual, pues entonces lo anterior era una justificación de nuestros propios actos delictivos, no un argumento, puesto que muchos siguen descargando cosas que se pueden ver legalmente a precio muy bajo.

D

#32 La definición de robo no es la que te gustaría a ti por más que la repitas. Esto es lo que dicta el código penal: Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas

editado:
Te pongo la definición de apoderarse para que tampoco te la inventes: Hacerse dueño de algo, ocuparlo, ponerlo bajo su poder

Darknihil

#35 Es decir, que si cojo y pincho la luz en lugar de pagarla, no es robo porque no ejerzo violencia ni es algo material, ajam, claro.

D

#36 Chico, te falta algun invierno, si pinchas la luz, y gastas, estas robando la propiedad de dicha luz, ya que esta no puede ser empleada ni por su poseedor ni por ningun cliente. La luz es materia, es fisico, esta compuesta por electrones y cuando la usas se pierde transformandose en otro tipo de energias.

Nulo conocimiento de leyes, nulo conocimiento de electricidad, nulos conocimientos de fisica, chico, ¿que hacías en el colegio?

Darknihil

#37 Anda, entonces ¿La luz se puede tocar y coger? No sabía yo que tenía masa, ¿Y cuanto pesa?

D

#39 Lo primero, lo que tu llamas pinchar la luz, es una paletada, el término correcto sería pinchar el suministro electrico, que luego con la electricidad generes luz ya es otra historia. Lo que pinchas no es la luz, es electricidad y si es medible y su masa cuantificable, pues esta compuesta por electrones y estos tienen masa.

No voy a enseñarte lo que tenías que habre aprendido en primaria. Documentate por internet, que lo puedes usar para mas cosas que venir a decir chorradas aqui.

Darknihil

#36 #39 #41 #43 #45 #47@admin tengo al usuario@vivayo votándome negativo por sistema en comentarios que cumplen las normas y que ni siquiera van con él, ¿Eso no se considera acoso y por lo tanto va contra las normas?

Darknihil

#37 Ya no puedo editar pero, no,
la electricidad es energía no son ni contiene electrones, los electrones están libres en el conductor y la electricidad los mueve, necesitas energía para mover algo.

D

#41 Puestos a ponernos quisquillosos, la electricidad no es energía, sino un conjunto de fenomenos que se da en el transporte de carga electrica atraves de materiales. Y todos estos fenomenos son medibles y cuantificables.

Darknihil

#42 La energía no tiene masa ni es material, a pesar de ser cuantificable, al igual que tu serie de fenómenos, que ni tienen masa ni son materiales a pesar de ser cuantificables. Asume que no pagar por algo que tiene precio es robar y no te vayas por las ramas.

D

#43 La energía tatandola de forma generica no, pero estamos hablando de energía electrica, que es el intercambio de una corriente electrica etnre dos puntos, producido por una diferencia de potencial de estos. Y la corriente electrica es el movimiento de cargas negativas, o electrones, que tienen masa, ergo, si se puede pesar.

Darknihil

#44 No, puedes pesar los electrones que mueve esa electricidad, no la electricidad (energía) que los mueve. A ver si no soy yo la que tiene que volver a la escuela...

Aún así no es el tema del que estábamos hablando, si no de que apropiarse de cosas sin permiso (considero como permiso el pagar su precio) es robar con todas las letras.

D

#45 Ahora vuelvo y seguimos que me esperan lol

Darknihil

#46 Eso, eso, ve a aclarar ideas y darle un repaso a los libros del cole.

D

#47 ¿Tenemos que ponernos a debatir tambien sobre biología y la necesidad de las personas para comer?

Respecto al tema anterior, si puedes medir la cantidad de trabajo que requiere transportar un culombio por una tensión, puedes medir tambien la masa de la carga electrica.

De la wiki, esto si lo he tenido que consultar porque desconocía los valores exactos: "En principio, el culombio sería definido en términos de cantidad de veces la carga elemental. El culombio puede ser negativo o positivo. El culombio negativo equivale a 6,241 509 629 152 650×1018 veces la carga de un electrón.3 4 El culombio positivo se obtiene de tener un déficit de electrones alrededor a 6,241 509 629 152 650×1018, o una acumulación equivalente de cargas positivas."

https://es.wikipedia.org/wiki/Culombio


Pero que vamos, quie tengas tu razon o la tenga yo, no me quita la razón en el asunto, la energia que tu uses al sustraerla, no puede ser empleada por otro, por lo que hay una perdida de propiedad, y si hay robo, que es el tema que nos atañe. Que calculemos en base a la pontecia consumida, no quiere decir que no sea medible en peso. Pues la masa interfiere en el trabajo, y todas las particulas, atomicas y subatomicas, pesan(al menos las que yo conozco).

Darknihil

#48 Repito, la electricidad no tiene masa porque es energía y la energía no tiene masa, puedes pesar lo que esa energía mueve, los electrones, pero no la energía en sí, deja de darle vueltas.

En el caso de una descarga también es una perdida de propiedad, no es que tenga propiedad abstracta, es de la productora, que para ello ha invertido dinero en realizarla y los derechos de visionado también son suyos, si no das lo que te piden a cambio de visionarla, estás robando. Es lo mismo que colarte en un partido de futbol sin pagar la entrada sólo que en este caso está complicado echarte de las gradas.

D

#50 No hay perdida, es como si dices que un falsificador es un ladron. No, el falsificador solo ha hecho una copia, que no exime de propiedad en origen, y lo mismo pasa con la descarga. No te inventes terminos añadiendo abstracto que no estan recogidos en el codigo penal. Usa terminologia juridica que para leyes es lo que cuenta. Además, como bien indica el codigo penal, debe haber animo de lucro.

Darknihil

#52 El día que alguien se ponga a difundir fotos personales que tu has hecho con tu móvil y que no has pasado a nadie, me cuentas si es que te las han robado o no. Deja de darle vueltas, coger algo que no es tuyo sin permiso de su dueño es robar, puntopelota. Si una idea tan sumamente simple no te entra en la cabeza, no me molesto más.

D

#53 El dia que utilice el movil como si fuese una camara de fotos quizas me pase. Hasta entonces juega a ser adivino con otro. Además con tu ejemplo ya metes mas leyes en el asunto. Y se cometen otros tipos de delitos, ya que la descargar sería mediante una intrusión ilegal. Deja de darle vueltas tu, manda el codigo penal, no la usuara editorial. Por mas que tu digas que es un robo, ya hay sentencias a patadas que dicen que no tienes ni idea. Puro cinismo.

Darknihil

#54 Ale, pues sustituyelo por hurto, pesado, que es lo puto mismo pero sin violencia. Y si, el que comete hurto también es un ladrón. Si te aburres, vete a darle la chapa a otro, pesado, más que pesado.

D

#55 La unica diferencia entre el robo y el hurto es que el hurto no conlleva violencia, pero tambien requiere perdida de propiedad. De verdad, leete el codigo penal cuando quieras hablar de leyes.

Darknihil

#56 En ningún momento he citado ninguna ley, eso te lo has inventado tú sólito. Repito: COJER ALGO SIN PERMISO DE SU DUEÑO ES ROBAR sea digital o no. Los amigos de apropiarse de lo ajeno siempre buscáis como evadir las consecuencias, tendrías carrera en política. Y déjame en paz anda, que no me vas a convencer de que robar no es robar.

D

#57 Estas usando nombres de delitos para llamar a algo que no lo es. No lo estas cogiendo, los estas copiando, y no es sin su permiso, probablemente el primero que hizo la copia fue de un DVD comprado, no creo que hackease los servidores de la productora.

"COJER ALGO SIN PERMISO DE SU DUEÑO ES ROBAR" eso es malcitar una ley, luego dices que no lo haces, estas catalogando algo como un delito que no lo es.

Te insisitiré. Los jueces ya han dicho todo lo contrario de lo que dices tu, hay sentencias a patadas. Deja de inventarte los delitos, no tienes ni idea. Otro que se cree dios, juez y amo del mundo. A tu casa con tu moral, a los juzgados se va con la ley.

Valverdenyo

#1 Algunos preferimos hacer las cosas bien dentro de nuestras posibilidades.

Yo pago por una suscripción, y consumo contenido de esa plataforma. Si no me ofrece algo, ese algo si que me lo descargo. Y cada vez descargo menos.

Sedda

#17 Yo hacía lo mismo, hasta que me dí cuenta que llevaba dos meses descargando todo y sin abrir Netflix por la basura de oferta que tienen en España.

Valverdenyo

#58 Al fial es cuestión de gustos.

Yo tengo marcadas las series/películas/documentales (algunos muy buenos) que quiero ver, y me hago viejo y no acabaré con todo.

Es más, tenía descargadas muchas películas/series que luego comparando con Netflix he ido borrando, y he borrado muchos gigas.

andran

Antes teniamos televisión gratuita en la que veías las series más tarde o más temprano y a partir de ahora tendremos "televisión" por cable previo pago.

Feliz consumismo y prósperas deudas nuevas.

S

#6 Y te quedabas años esperando ver el final de "V"...

Pero dudo que en España consigan que la gente paguen a la vez Netflix, HBO y Amazon.

andran

#8 Coooooooño.......... es verdad, llevo sin conciliar el sueño desde 1987 pensando en cómo acabaría V.

S

#9 "V" es la que se me ha venido a la cabeza, pero siempre me quede con la duda (o lo vi hace años por internet y se me ha olvidado) de como terminaría "Otro mundo" (La de la familia USA que se mete en una pirámide y viaja al futuro)

https://es.wikipedia.org/wiki/Otherworld

Parece que solo rodaron 8 episodios.

andran

#11 Yo ni siquiera recordaba que V no terminó del todo. En aquella época estaba más pendiente de salir de juerga y divertirme con los amigos que de una serie de TV.
Eso si.... aún recuerdo lo de la cobaya que se zampa la Diana.

sebiyorum

#8 yo soy uno de ellos y por 9 "pavos" te aseguro que merece la pena. para los demás siempre quedará Torrent

S

#15 7'99€ sin HD
9.99€ en HD, que es lo que tengo contratado.

Tengo ganas de ver WestWorld, cualquier día me la bajare por .torrent.

Netflix tiene muchos contenidos actuales, pero tiene muchas carencias, ni una peli de Kubrick, creo que solo una de Vincent Cassel... eso si, tiene varias de Ryan Gosling. Creo que su catalogo peca de ir a por lo que está de moda y que le falta muchas cosas.

Tamnien está Amazon con su "The Man in the High Castle"... mucho tiene que mejorar, pero al menos me encanto el final.

D

#6 La tele "gratis" es insufrible por la cantidad de anuncios que te tienes que tragar. De hecho no la vería ni aunque me pagasen a mí.

andran

#29 Se graba el programa y se saltan los anuncios.

thoro

Precio?
Una app por cada canal de la tele?

Darknihil

Pues leyendo el artículo, respecto al catálogo he de decir que las que me interesan ya las he visto excepto lo que queda de Juego de Tronos, y la voy poder seguir viendo por otros medios legales, para eso no voy a pagar una app más. Y lo más importante para mi, que es el precio, para poder ver si merece la pena lo que ofrecen, no aparece por ninguna parte, no me llama nada la atención el invento.

BillyTheKid

No dice si podremos ver a John Oliver

G

Me muero de ganas de que aterrice para que se lo metan por el culo.

D

Hbo a parte de juego de tronos tiene muchas joyas que cuesta conseguir en español bajo descarga. Vale la pena incluso más que Netflix diría yo.

D

Pues a mi me parece genial, ya que hasta ahora si querias tele o Movistar o nada.