"Tengo que confesar algo y hacerlo público...Hoy he atropellado a un ciclista que circulaba delante de mí,iba despistada cambiando la emisora de radio,me he metido en el arcén y le he dado.Creo que lo he matado,no he parado para comprobarlo pero,creo que no se movía. Tengo el parachoques destrozado, tendré que cambiarlo hoy mismo, me gusta que mi coche esté perfecto."...No, nadie está confesando un delito. Era Anna en su iniciativa en 'change.org', contando la historia de la muerte de su marido Óscar en 2013 en la voz del conductor imprudente.
Comentarios
El tema es delicado, pero si no hay intencionalidad, convertir un accidente en delito me parece fuera de lugar.
Ahora bien, la omisión de socorro en caso de accidente ya es delito.
La iniciativa está muy bien pero creo que si invades el arcén y matas a un ciclista si que es un delito. Al menos homicidio por imprudencia, si no por negligencia. A parte de lo que comenta #3 claro.
#4 ¿Es lo mismo invadir un arcén por despiste, por un golpe de viento, por mal estado de la carretera en una curva, por quedarte dormido...? ¿Todo ello debe ser delito?
#11 La autora de la iniciativa dice que es por despiste, lo cual es una imprudencia o una negligencia atropelles o no a alguien.
Claro que durante la conducción se pueden dar mil circunstancias que te puedan hacerte irte al arcén, como un reventón de un neumático, un bache, gravilla donde no debería haberla, hielo, aceite... etc que no son constitutivas de infracción y si acaban en un atropello pues te eximirán de consecuencias penales.
#13 Pues en mi humilde opinión yo no estoy de acuerdo. Para que algo sea delito, tiene que haber una voluntad, intención de hacer daño o una imprudencia muy grave. No es lo mismo tener un despiste fortuito con el coche circulando correctamente que tenerlo circulando de forma negligente. Yo entiendo que las familias de las víctimas estén cabreadas, pero no son las más indicadas para legislar.
#14 Pues en mi también humilde opinión dejar de mirar a la carretera durante el tiempo necesario para invadir el arcén si que es una imprudencia.
Y si esa imprudencia tiene consecuencias fatales, pues oye. Has hecho un daño importante a la sociedad y lo correcto sería pagar por ello. Que no tiene porque significar ir a la cárcel. Pero a mi modo de ver si que debería ser constituyente de delito. Quizás la retirada de carné y trabajos en beneficio de la comunidad orientados a prevenir accidentes sería lo ideal.
#11 Para según quien si... Solo hace falta ver los comentarios de esta noticia:
Condenado a pagar una multa de 1.080 euros por atropellar mortalmente a dos ciclistas en Lleida
Condenado a pagar una multa de 1.080 euros por atr...
europapress.esEl conductor se distrajo al caerse una mochila (algo que nos podría pasar a cualquiera), es un accidente se mire como se mire, ni alcohol, ni drogas, ni exceso de velocidad, nada... Pero no faltan los comentarios pidiendo cárcel, a la libertad, cuando no se trata de la nuestra parece que le damos muy poco valor.
Como con tantos otros temas, hemos entrado en la dinámica de que X siempre es la victima e Y siempre es el culpable. Que Y pueda no haber hecho daño a nadie en su vida y tenga que cargar en su conciencia con eso para toda la vida parece que no importa, la empatía solo para quien nos cae bien, con el resto, todo vale y todo está justificado.
#3 Si es debido a una imprudencia ya es delito. De 1 a 4 y retirada de carnet de 3 a 6. Es homicidio imprudente.
Así que se está pidiendo algo que ya existe. Y como es delito hay que demostrar la imprudencia sin ninguna duda razonable.
En todo caso habrá que analizar cada caso. Porque no todos los ciclistas son unos santos que cumplen todas las normas de circulación.
#10 y si es por omisión de socorro... También es delito.
No entiendo muy bien qué pide, falta información.
#3 el delito se llama homicidio involuntario
y no suele tener mucha sancion (vease caso farruquito)
con agravantes como la imprudencia
si hay intencionalidad, se llama asesinato y eso ya suele ser otra cosa.
y de la omision del deber de socorro, ni hablamos.
Interesante iniciativa, pero el Titular y sobre todo, la entradilla , llevan a confusion, no es un testimonio real una vez lees el articulo.. un poco de clickbait por meneame ...
#1 Y si no es microblogging, en que quedamos...
#5 No creo que sea microblogging, porque no hay una opinion del que ha puesto la noticia, simplemente , el trozo elegido para la entradilla puede ser confuso
#1 #2 Modifico la entradilla. Gracias.
Otra historia de change.org para seguir consiguiendo datos y venderlos y otro negativo al canto.
#7 Negativo vale, ¿por spam?
#8 Sí, hay quien la ha votado sensacionalista y yo las de change.org las considero spam ya que sólo sirven para cazar datos de personas para luego venderlos.
El conductor se dio a la fuga, pero los restos del vehículo dejados por el accidente permitieron identificar al delincuente, al que se le juzgó por una falta, no por un delito, y fue puesto en libertad con cargos.
Me suena muy raro ya que:
Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t9.html
No, nadie está confesando un delito. Era Anna González en su iniciativa en 'change.org',
Lo siento, no fomento los clickbaits.
Soy ciclista y también soy conductor y puedo entender que por un desgraciado accidente te lleves por delante a alguien que va en bici o va andando por el arcén. Pero lo que no entiendo es que después de un accidente dejes a alguien desangrándose en el asfalto y te des a la fuga para evitarte un problema, que fue lo que hizo el individuo este. La omisión de socorro cuando has sido tu mismo el que ha provocado el accidente es propio de psicópatas y debería estar penado con muchos años de cárcel.
#12 pues mira te lo explico:
Si haces q sea delito un accidente fomentaras q eso ocurra....
Es lo q tiene....
Por desgracia son así la mayoría de las muertes de ciclistas en carretera.
Es dificil calificar como delito cuando ha sido un despiste, el problema es que a veces hay delitos añadidos (alcohol, no prestar auxilio, exceso de velocidad, conducción temeraria...), que no parece que tengan un castigo proporcional.