Hace 2 años | Por --709885-- a twitter.com
Publicado hace 2 años por --709885-- a twitter.com

Imagenes desde un dron donde se ve un misil impactar en el rotor de un helicopero (posiblemente un mi-24 o mi-35) y provoca que se estrelle contra el suelo.

Comentarios

D

#4 "atrocidad". Ya, bueno... Si eso que se dejen volatilizar por el helicóptero o algo

frankiegth

#6 #7. En el mismo hilo de twitter hay gente que se atreve a perdir más. Solo espero que no nos hayamos vuelto todos locos de repente.

frankiegth

#17. A esto me refiero en #8 :

K

#20 si hablamos de asesinar a los tripulantes una vez indefensos, eso no lo voy a defender nunca.
Pero mientras estan pilotando su aparato son objetivo legítimo, por cualquier medio.

frankiegth

#25. Lo entiendo, pero de ahí a 'ovacionar' el suceso creo que hay un buen trecho. Goto #20.

manbobi

#4 Es sensacionalista de libro

b

#4 Como era eso de la paradoja de popper?

K

#4 derribar un helicóptero militar en una invasion es una atrocidad?

pip

#21 me imagino que cuando Rusia controle el territorio y por tanto las fronteras, ya no será posible enviar más armas a lo que quede de la resistencia ucraniana.

T

#30 Rusia no tiene dinero para un control estricto y prolongado de un territorio tan extenso y hostil.

D

Entre ayer y hoy se han derribado un mínimo 3 cazas rusos y tres helicópteros.

Son los que hay pruebas gráficas.

Son los misiles Stinger.

the_fuck_right

#10 Sí, las bajas de $$$ que estarán causando al tito Putin deben estar bastante bien

Lo lamento por los pilotos, eso sí.

Duke00

#14 Por suerte de los aviones parece que unos cuantos han saltado y han sido capturados (también con imágenes demostrables).

n1kon3500

#10 y que estaran intentando atacar más desde el aire

Duke00

#13 No es la forma de actuar que tiene el ejército ruso. Por los analistas que vi antes de empezar la invasión, ya decían que depende mucho más de la artillería que de la aviación. Y parece que están acertando. Igualmente con esa artillería están destruyendo zonas civiles y han cortado la calefacción central en Kiev y parece que también la luz y el agua en ciudades sitiadas como Marioupol.

El_Repartidor

#15 pero muchos más misiles hubieran podido tirar antes de entrar no?

Duke00

#19 Si, pero los primeros días parece que se confiaron por que además intentaron entras con vehículos blindados ligeros. En cambio ahora sí bombardean y entran con tanques también.
O eso dicen y muestran en fotos y vídeos algunos...

L

El objetivo de los 1'5 °C de calentamiento global se va a la mierda sí o sí con la que se viene.

V

descansen en paz,...

berkut

#1 En este caso, al menos fue rápido...

Duke00

¿No le habrá dado tiempo a activar las medidas anti misiles? Venía de frente y lo habrán visto rápido. ¿O quizás ya no le quedaban?

n1kon3500

#18 los stinger de ultima generacion son más difíciles de engañar con las bengalas

D

#18 Segun los comentarios ese helicoptero no tiene las mas modernas, y dicen que desde tan cerca hubiera sido casi imposible aunque las tuviera

D

Explicate

El_Repartidor

Es como tirar con balines a un oso: solo va a costar más vidas de ucranianos.

El_Repartidor

#5 ten por seguro que si hubieran querido quemar el avispero, hubieran bomberdeado un mes, los hubieran quedado sin luz, agua ni suministros.

Por ahora le interesa de esa forma, que no les obligen a ir a degüello porque creo que han puesto todos los huevos en esta cesta.

n1kon3500

#13 "hubieran bomberdeado un mes, los hubieran quedado sin luz, agua ni suministros."

Creo que estas desconectado de la realidad. Es exactamente lo que estan haciendo

berkut

#13 A ver si me entiendes. A mi el oso me la trae floja. El caso es que ya llevamos muchos dias con esta nueva vieja guerra y la cosa no pinta bien. Bueno, para los fabricantes de armas sí, desde luego.