Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En mi casa tenemos la fea costumbre de cumplir las leyes de la termodinámica...
#3:
Necesitas eletricidad para hacer la electrolisis, luego, pones placas solares, separas el hidrógeno y con ese hidrógeno das energía a la casa?
Entiendo el concepto y me parece maravillos pero el artículo está redactado/explicado del culo.
Entiendo el concepto y me parece maravillos pero el artículo está redactado/explicado del culo.
#1:
Una cagada después de haber comido una fabada asturiana podría dar muchísima más energía durante años.
Comentarios
En mi casa tenemos la fea costumbre de cumplir las leyes de la termodinámica...
#2 vaya panda de raritos
#2 Pero si te ponen una tía buena en la foto ya podemos saltarnosla.
#5 anda que no nos conocen, como si la tía fuera una trabajadora de la empresa que pasaba por allí...
#7 que sí, que ya se que es la co-fundadora pero el "co" quiere decir que hay más pero la que ponen es a la tía buena....
#5 esto me recuerda... ¿Como va el juicio a Elizabeth Holmes?
#2 Ignorante de la vida...
#2 Salvo que uses electricidad de paneles solares. Apuesto por motores de hídrógeno+paneles solares caseros para autoconsumo.
#12 No se, la hidrolisis es un proceso con un rendimiento energético pésimo, y almacenar H es complicado, no es una molécula muy amigable en ese aspecto por su tamaño.
#13 Pues nos quieren vender coches y camiones de hidrógeno están haciendo bastante lobby,
#14 Es más una cuestión de peso, energía almacenada, pero no se yo, llevo escuchando eso desde antes que sacasen el Tesla, y míralo, ahí está el tío, que me he encontrado ya varios por la carretera, de hidrógeno aún no he visto ninguno.
#15 hace tiempo que hay buses urbanos de hidrógeno, pero la eficiencia del hidrógeno es bien baja
#24 No los he visto, donde los tienen? Es por curiosidad.
#26 Un ejemplo: https://www.motorpasion.com/coches-electricos/primer-autobus-hidrogeno-espana-ha-empezado-a-rodar-tendra-que-repostar-estacion-provisional
#27 Vale que esté en pruebas, me sonaba uno en Bilbao hace tiempo también, bueno, a ver qué tal.
#2 Buenos chicos.
#2 Esto te lo pilla uno del Constitucional y te lo arregla rápido
Necesitas eletricidad para hacer la electrolisis, luego, pones placas solares, separas el hidrógeno y con ese hidrógeno das energía a la casa?
Entiendo el concepto y me parece maravillos pero el artículo está redactado/explicado del culo.
#3 guau, parecía tan simple como tirar de la cadena
#3 Sí. Coges electricidad, tiras una parte para pasarla en forma de hidrógeno y luego tiras otra parte para pasarla de nuevo en forma de electricidad
De maravilloso nada
#10 #18 A ver, estaba diciendo precisamente eso, que no tiene sentido, a nivel doméstico es absurdo si tienes unas placas, generar hidrógeno para dar energía a la casa, de ahí que el artículo sea penoso.
Cuando digo que me parece maravilloso es precisamente el usar energía electrica para generar combustible que se puede usar para vehiculos o incluso como metodo de almacenamiento para almacenar la electricidad, por ejemplo de los molinos de viento por la noche para recuperarla por el día cuando hay más demanda.
#20 Pues un desastre si se hace así. Generas electricidad y en lugar de hacer funcinar un automóvil eléctrico directamente pierdes más de la mitad de la energia generada mediante transformaciones por el capricho de utilizar hidrígeno en medio.
Tiene sentido si puedes generar hidrógeno del calor con un buen catalizador y barato y eficiente. Si es para aviones de motores de turbina a reacción etc
Pero perder más de la mitad de energía cuando se puede evitar para meter el hidrógeno tiene sólo el sentido que quieren promocionarlo para vender luego hidrógeno sacado de gas y emitiendo CO2 en las plantas generadoras y promueven esto otro
#3 Pero ¿qué lógica tiene eso?
Pones placas que te dotan de electricidad. Con eso alimentas el electrolizador y tienes hidrógeno... que supongo que no querrás convertir de nuevo en electricidad para iluminar y encender electrodomésticos. Para eso ya tenías la electricidad que generaron los paneles, idealmente almacenada en una batería, y te ahorras las pérdidas y el riñón que cuesta una célula de combustible. Valdría para cocinar, eso sí, y para el calentador de agua, pero vuelvo a lo mismo, con las pérdidas en el electrolizador más vale que pongas esos aparatos eléctricos y pases de producir un gas inflamable y potencialmente explosivo en casa.
El hidrógeno sólo tiene sentido en la industria y en el transporte.
#3 No tienes ni idea. Cuando tienes el hidrógeno montas en tu casa un reactor de fusión y listo. Que hay que explicarlo todo.
Una cagada después de haber comido una fabada asturiana podría dar muchísima más energía durante años.
La energía se la da la electricidad que has metido y que has perdido una buena parte al almacenarla en forma de hidrógeno (el hidrógeno es un VECTOR no una fuente de energía excepto para fusión nuclear y me temo que no) Luego pierdes hidrógeno en el almacenamiento y el que te queda en una pila de combustible lo vuelves a convertir en electricidad perdiendo el 40% o así de esa energía.
Total que teniendo electricidad has perdido más de la mitad de la que tenías jugando con el agua.
Otra cosa es que se necesite sustituir un combustible líquido para aviones o no haya otra para almacenar electricidad con algo...
Pero eso de transformaciones y atribuir como fuente al agua y no a la electricidad que has metido y pagado o loo que sea es de locos
Esas estanterías vacías...
#17 Parece el almacén de una frutería.
No la he leído, he votado errónea. Me parece que el titular induce a la confusión lo suficiente para justificar el voto.
El titular es para incautos, y la entradilla termina diciendo "la energía del futuro" .
El hidrógeno era la energía del futuro ya cuando destruyeron los coches eléctricos EV1 en el desierto. Pero la electrolisis es tan ineficiente que, las compañías que se dedican a la producción y distribución del hidrógeno lo extraen del gas natural.
Pero yo he meneado la noticia porque suelen ser interesantes las discusiones sobre estos temas en los comentarios.