Los hijos no nacidos computarán para obtener la beca de guardería en Madrid

La Comunidad amplía el criterio, cumpliendo la polémica promesa electoral de Díaz Ayuso.

[#1 MJDeLarra]

Yo tengo como cien mil hijos no nacidos. De esta misma mañana.

[#3 skaworld]

#1 Tienes que acudir a las oficinas de la comunidad con el cleenex, caso de familia numerosa, la cortina

[#37 Desactivado]

#3 Las sabanas valen?

[#38 skaworld]

#37 Yo he sido educado en los dogmas meneantes y esas conductas desviadas de la rectitud moral me resultan extrañas, sin embargo no soy quien de juzgar lo que cada uno hace con su ropa de cama, allá tu y tu conciencia.

[#53 Desactivado]

#3 O una ardilla rellena

[#7 soberao]

#1 Siguiendo la línea de los "pro-vida" cuentan antes del nacimiento. Una forma de confirmar que hay fanáticos religiosos aplicando sus ideas religiosas en las leyes que aprueban desde su gobierno autonómico.

[#13 Mariete]

#1 Ala, pues ya puedes ir a la guardería becado.

[#16 malditopendejo]

#1 eres San Luis!!!!

[#26 Verdaderofalso]

#1 esos van x el water abajo no cuentan

[#36 Corvillo]

#1 El conteo un pelín bajo, recomndable mirar por qué

[#39 MellamoMulo]

#1 #2 ya Ayuso nos dio las primeras pautas en diciembre del año pasado con la frase "un hijo concebido no nacido será tenido en cuenta como un miembro de la familia"
#hemerotecachupito
delcarglo

[#43 Desactivado]

#1 #2 #4 ¿qué os pensáis que son los no nacidos?
Los no nacidos son los que aún están en el vientre materno en gestación. Me parece completamente normal que para una beca que dura un curso compute un no nato, que llegará más tarde que pronto y que si nace a principio de curso provoca que su hermanito que va al cole no tenga una beca que si gozaría si hubiera nacido un par de meses antes.

[#45 MJDeLarra]

#43 Beca que entonces no conseguirá su primito, a pesar de que el feto no llegue a término.

Creo que una estúpida manera de promover embarazos no deseados, y quizá también de incentivar abortos innecesarios. Es absolutamente anti-pro-vida. Luego a llorar a misa.

[#46 Desactivado]

#45 Las becas de guardería se dan a todo el mundo. Luego es una absurdez lo que dices de los embarazos no deseados. Si el nene no nace te quitan la beca.

[#47 MJDeLarra]

#46 Y salen del eterno infinito...

Pero si es cierto que se las dan a todo el mundo ¿por qué primar a los niños con madres gestantes?

[#48 Desactivado]

#47 No salen de ningun eterno infinito. Lee la noticia y deja de decir gilipolleces.

[#30 Pancar]

#23 Porque si no nace no le quita ningún derecho a ninguna persona que sí lo haya hecho, las becas de guardería no son numerus clausus. La lógica parece bien sencilla, si se producen dos nacimientos con pocos días de diferencia uno antes de la finalización del plazo y otro después, uno de ellos puede optar a la beca y otro no.

[#4 Rastax]

A quien le parezca esto normal, está mal de la cabeza

[#18 Bragi]

#4 Las becas se piden en marzo-abril. Si se tiene previsto que el niño nazca en junio por qué esa familia tiene que tener menos derecho a la beca que un niño de enero?.

[#20 Desactivado]

#18 Porque lo mismo no terminas de nacer, y una persona que si existe, ha perdido derechos por una que jamas ha llegado a existir. Ni las promesas ni los deseos deben tener mas o mismos derechos que las personas.

[#21 Pancar]

#20 Cuatro. El artículo 8.2 queda redactado de la siguiente forma:

2. En el caso de alumnos para los que se solicite la beca, cuya fecha prevista de nacimiento sea posterior a la de finalización del plazo de presentación de solicitudes, además de los documentos citados en el apartado anterior, deberá aportarse, certificado médico acreditativo de la fecha probable del parto. Una vez producido el nacimiento se deberá aportar, en el plazo establecido en la orden de convocatoria, libro de familia o documento oficial similar en el que figure dicho alumno.

La no aportación de estos documentos supondrá que el alumno figure como excluido en la resolución definitiva de la convocatoria.

http://www.bocm.es/boletin-completo/bocm-20200427/100/i.-comunidad-de-madrid/c%29-otras-disposiciones/consejer%C3%ADa-de-educaci%C3%B3n-y-juventud

[#23 Desactivado]

#21 ¿Y en que refuta lo que digo? No he negado la existencia de la ley. Critico su logica, su mera existencia, pero no la niego.

[#27 Bragi]

#20 Si no nace no le dan beca. La beca se hace efectiva en cuanto el niño empiece la guardería no antes. En cuanto a la persona que si existe no pierde nada, las becas de guardería no hay un número en el que ya dejas de tener derecho a ella.

[#28 Desactivado]

#27 Claro, todo el mundo esperando hasta el ultimo dia para ver si nacen o no niños. Y luego a gestionar todo de golpe el ultimo dia. Y si han nacido te jodes, has esperado al ultimo dia para ver si habia plaza y resulta que no. Ese sistema hace aguas por todos lados. Si eres el ultimo al nacer lo normal es que seas el ultimo en llegar a lo que sea. Es lo que tiene que el tiempo sea lineal. Si no te gusta reescribe las leyes fisicas que rigen el universo.

[#31 Bragi]

#28 Es decir que los padres con pocos recursos deben calcular bien para tener los niños los primeros meses del año. Para muchas familias la diferencia entre media beca o beca completa es llegar a fin de mes. La empatía veo que cero, que se jodan que hubieran follado unos meses antes.

[#32 Desactivado]

#31 Pero vamos a ver, si todos los que la piden son gente sin recursos, a que rico dices que estoy favoreciendo? No se van a flexibilizar los requisitos, si no puedes pedirla no puedes, haya nacido el hijo de otro o no.

[#34 Bragi]

#32 Las becas van desde un 10% de ayuda a un 100%, no todos reciben lo mismo. El baremo son los ingresos/ miembros de la familia. Lógicamente dividir por 2 no te va dar la misma necesidad que dividir por 3. Y puede ser la diferencia entre pagar 50% o no pagar.

Así que según tu una familia desfavorecida que tiene la mala suerte que su niño nace en julio y que habrían podido tener la ayuda completa deben pasar jodidos el resto de curso escolar.

[#35 Desactivado]

#34 Supongo que esa familia tendra la misma dificultad de encontrar una guardería para su hijo que el que se quedase fuera por ese hijo. O es que solo te importa el hijo del mas pobre? Si gano un euro menos que tu me tengo que joder y esperarme a que nazca tu hijo para saber si mi hijo tiene plaza o no cuando ya existe y el tuyo a lo mejor no? Ya que te gusta escoger valores, ahora elijo yo, dos familias que se rocen los ingresos. Porque un hijo no nacido tiene mas derechos que uno nacido. Cuando los padres cobran lo mismo? con una unica diferencia de un euro.

[#40 Bragi]

#35 Las becas es dinero, no la elección de centro y aquí se habla de becas. En cuanto a la elección de centro si el no nacido no nace automaticamente esa plaza pasa al siguiente de la lista,aunque desconozco si para elección de centro aplica esto también.

[#54 El_Repartidor]

#20 y una persona que si existe, ha perdido derechos por una que jamas ha llegado a existir

_{Fuente de que alguien pierde derechos, aunque solo se da la ayuda si acaba naciendo pues solo es dinero: mis ***** morenos.}

[#55 Desactivado]

#54 ¿De verdad hay que enseñarte a sumar 1 +1?

Antes: Sabías de con tiempo si ibas a poder tener la beca
Despues: No lo sabes hasta que haya nacido (o no) el niño de otro

Si crees que tener en vilo hasta el ultimo dia a gente sin recursos no es lo que digo...

Te crees poseedor de la empatia con el pobre en este debate por defender a uno no nacido, pero lo haces jodiendo a los que ya existen. Aqui el que esta tratando a las personas como numeros eres tu. Yo trato a las personas como personas, y a los posibles como posibles.

[#56 El_Repartidor]

#55 Acabo de tener un mochuelo y te puedo asegurar que el mes pasado era tan hijo mío cómo después de salir de la barriga. Mi punto es que, tengas o no tengas razón, porque no pones algún dato o fuente de lo que defiendes. Hay algún límite para recibir ese dinero? Lo digo sin acritud.
En mi caso, si hubiera nacido en mayo no veo la lógica de que me quedaran fuera.

De todas formas eso ya se aplicaba para recibir la beca para los hijos no nacidos, lo que se hace ahora es computar como miembro de la unidad familiar para la cuantía .

[#57 Desactivado]

#56 "y te puedo asegurar " Puedes jurar y perjurar lo que quieras, que me fio mas de la ciencia que de lo que tu puedas sentir. Entonces, cuando tu mujer estaba de 6 meses tu decias que tu hijo tenía -3 meses de vida? Porque empiezas a contar el tiempo de vida desde el parto? Deja de decir chorradas relacionadas con los sentimientos por favor. Tus sentimietos son tuyos y de nadie mas, seria de mongers legislar en base a ellos pues son solo tuyos.

[#58 El_Repartidor]

#57 No es que estén legislando en función de mis sentimientos , es que la norma de contar los no nacidos ya estaba aplicada. No es nuevo , ahora solo se cuenta para establecer la cuantía . Lo que es de monguer es que si el curso escolar empieza en septiembre tenga más derechos un niño por nacer en marzo, que por nacer en mayo. No ves que es solo burocracia?
Ya veo que de decir chorradas eres cinturón negro. Por cierto, todavía no me has dado un dato de por qué perjudica a los otros padres,Cuñao.

[#59 Desactivado]

#58 Chavales!!!! He cazado a un munipa! Un iletrado básicamente!

Haber estudiado, ahí es donde se gana dinero.

[#60 El_Repartidor]

#59 Que pasa? Parece que te has quedado mu callao?

[#61 Desactivado]

#60 Ponemultas.

[#41 perico_de_los_palotes]

#4 A mi me parece aberrante, pero de hecho concuerda perfectamente con el Código Civil vigente, que es el que determina la personalidad jurídica (todo ello, dicho sea de paso, nada moderno: estos asuntos eran fundamentales en las monarquias hereditarias).

Artículo 29
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.

Artículo 30
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.

_{http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t2.html}

cc #10, #14 y similares

[#42 vicus.]

#41 Entonces se deduce claramente que la Ayuso viene de el planeta de los unicornios...De este mundo no creo que sea..

[#24 Desactivado]

Alucinante, se propone una medida que dará más ayudas a las familias y en meneame se suelta bilis porque la medida la propone el PP...

[#25 hutter]

#24 Hay que reconocer que la redacción sibilina del titular también ayuda a la confusión. Imagino que esa era la idea.

[#49 Desactivado]

#24 Pero si esto termina siendo un regalo de dinero a la puta concertada...
Si abrieran guarderías publicas no habría ningún problema, pero doña cocino en las cocinas del Atletico y llevo en la frente publi de Telepi y Rodilla prefiere que el dinero termine en manos de sus amiguitos.
Por no hablar del claro tinte de propaganda antiabortista que tiene este plan, el mismo que Cotino(Está donde se merece) y Camps hicieron hace ya 10 años.

Ya hasta ahora podían ir pidiendo esas becas.
"Hasta ahora, se podía solicitar la beca para un hijo no nacido ―en previsión de que fuera ir a la guardería durante el año de vigencia de la beca, aunque no hubiera nacido durante el periodo de solicitud―, pero este no computaba como parte de la unidad familiar."

[#51 Desactivado]

#49 me he perdido, ¿que tiene de tinte antiabortista que se calcule la beca teniendo en cuenta el próximo miembro de la familia?

Lo que no tenia sentido era lo de antes “te vamos a conceder una beca para el proximo miembro de la familia pero para calcular cuanto te corresponde no vamos a tener en cuenta que tengas ese miembro de la familia”.

[#29 mikelx]

Leed la notícia y aplicad el sentido común. Nadie va a recibir nada si no tiene hijos, simplemente a la hora de aplicar se tiene en cuenta el total de niños que conformarian la unidad familiar en el momento de recibir la beca y que luego tienen que certificar con la partida de nacimiento correspondiente. Lo que no tiene sentido es que las familias tengan acceso o dejen de tenerlo por la mera arbitrariedad de la fecha en la que hay que presentar los papeles.
Lo que me paece vomitivo es que este dinero sea para subvencionar el acceso a la educación privada y es lo que tendriais que estar criticando.

[#11 Desactivado]

No es para tanto, hablan de los embarazos. No es mala idea que cuenten. Que se le dé prioriad a una mujer embarazada no es tan malo.
Aunque no soy afin a ellos, no es una barbaridad

[#22 hutter]

Titular alternativo: Las mujeres embarazadas podrán solicitar becas de guardería antes del nacimiento del menor y este contarán como parte de la unidad familiar a la hora de calcular la cuantía de las ayudas.

Imagino que todos los movimientos feministas celebrarán esta medida que facilita la vida a las mujeres embarazadas, dándoles seguridad para el futuro y permitiéndoles llevar a cabo una conciliación con más garantías.

[#9 chisqueiro]

Ya se estaba teniendo en cuenta para algunas ayudas "Hasta ahora, se podía solicitar la beca para un hijo no nacido ―en previsión de que fuera ir a la guardería durante el año de vigencia de la beca, aunque no hubiera nacido durante el periodo de solicitud―, pero este no computaba como parte de la unidad familiar."
Ahora, simplemente, se amplía.

[#50 dameAbrazos]

Progresistas feministas en contra de una medida prograsista feminsita porque la ha propuesto una mujer facha.

[#5 KdL]

Es lo que tiene votar a un presidenta nacida sin cerebro. Disfruten madrileños!

[#19 Bragi]

#5 Podrías argumentar por qué es sin cerebro ? Por qué un niño que nace en enero tiene derecho a beca y uno que nazca en julio no?

[#12 Shotokax]

Menos mal que Julio Iglesias vive en Miami... y lo sabes.

[#14 vicus.]

Pero vamos a ver, si no se figura en el registro civil, cómo carallo vas a tener plaza de algo, si todavía no exites. La loca de los gatos tenía que ser..

[#10 ipanies]

Hijos no nacidos?!?!?!?! Pero que es esto?!?!?! Las implicaciones legales que puede tener todo esto no se han parado a pensarlas, eso seguro

[#44 Desactivado]

#10 Los hijos no nacidos son los que están en gestación y es completamente normal que se use ese termino y se les permita computar para muchas cosas.

[#8 Desactivado]

Ah, que si estás embarazada ese niño cuenta, pensé que iban a contar los abortos no se porque.

[#52 upok]

Esta noticia evidencia el sectarismo de la izquierda. Es que flipo como se puede estar en contra de una medida tan razonable.

[#15 Idomeneo]

Del artículo:

“A los efectos de estas bases reguladoras, se entiende por renta per cápita familiar los ingresos de la unidad familiar, divididos entre el número de miembros computables de dicha unidad”

Hasta ahora, se podía solicitar la beca para un hijo no nacido ―en previsión de que fuera ir a la guardería durante el año de vigencia de la beca, aunque no hubiera nacido durante el periodo de solicitud―, pero este no computaba como parte de la unidad familiar.

[#17 Qevmers]

Esto es el PP...
Alguien espera otra cosa que robos estafas y prevaricaciones?

[#6 Fibrizo]

Un hijo no nacido es como un gol no metido.

[#33 luckyy]

Pero qué mamarracha

[#2 A.more]

M3 apunten cuatro