Tras unos años de funcionamiento más o menos virtuoso y expansivo de la interpretación de los derechos políticos por parte de una judicatura garantista y un Constitucional con magistrados de gran reputación, a partir de mediados de los noventa la cosa empezó a cambiar.
#3:
Antes esos altos magistrados (y la mayoría de jueces normales) a través de los fundamentos de derecho llegaban a un fallo o por lo menos intentaban aparentar que eras así.
Ahora buscan fundamentos de derecho para justificar el fallo que han acordado para favorecer las estrategias de un partido político, y ni disimulan.
Cuando se sabe de antemano el resultado de decisiones judiciales con trascendencia política, los fundamentos de derecho son solo una excusa para justificar una decisión política. Bravo Partido Popular, con vuestra táctica del balón es mío y si no mando me lo llevo os habéis cargado el respeto a la justicia de este país.
Muchos juristas no sabemos cómo explicar todo esto sin decir que es su gato y se lo follan cuando quieren.
#1:
Para qué escuchar a la comisión europea teniendo a cuñados ilustrados como Pedro Vallín o Echenique
editado:
coño, que todo era para hacer propaganda de su libro! Esta sí que no la vimos venir
#1 Todo el mundo sabe que en España solo hay una cosa peor que escribir un libro: leerlo. Siga así, manolitro, que le van a dar el premio a español de orden.
#1 la comisión europea no es ningun organismo judicial.
Tu quién cojones te crees que es Von den Leyen. Una lobbista que fue un desastre de ministra de defensa en la cancillería alemana. Ahora hay que escuchar al Von den leyen? Que, por otro lado, qué ha dicho la comisión si praticamente se ha lavado las manos, porque dudo que conozcan el funcionamiento mejor que magistrados espanoles, si el problema que tenemos no es de ignorancia de nuestros magistrados, es de caradura de dos en concreto... La comision Europea es independeinte de l TSJE, el único organo superior en este asunto es ese, el TSJE.
Antes esos altos magistrados (y la mayoría de jueces normales) a través de los fundamentos de derecho llegaban a un fallo o por lo menos intentaban aparentar que eras así.
Ahora buscan fundamentos de derecho para justificar el fallo que han acordado para favorecer las estrategias de un partido político, y ni disimulan.
Cuando se sabe de antemano el resultado de decisiones judiciales con trascendencia política, los fundamentos de derecho son solo una excusa para justificar una decisión política. Bravo Partido Popular, con vuestra táctica del balón es mío y si no mando me lo llevo os habéis cargado el respeto a la justicia de este país.
Muchos juristas no sabemos cómo explicar todo esto sin decir que es su gato y se lo follan cuando quieren.
#3 Espero que nos sepas explicar por qué un jurista habla de decisiones judiciales y de respeto a la justicia en una noticia sobre el Tribunal Constitucional, que no es un órgano judicial.
#5 Estoy hablando de magistrados y sentencias, a lo mejor en el TC en lugar de magistrados hay churreros y en lugar de sentencias hacen porras, y no me había enterado.
#15 Hay Magistrados, abogados, Notarios, profesores de universidad.... y, en general, juristas de reconocido prestigio. No todos al mismo tiempo, claro.
#3 Como jurista que soy también, te invito a que expliques a toda la comunidad los fundamentos jurídicos en que te basas para decir lo que has dicho.... Y que no sea lo del gato.
A mi primo, el de zumosol se le terminó el mandato y dejaron de pagarle.
No lo entiendo. Ni creo que está situación sea entendible.
Osea, que cualquier cargo público con un mandato determinado aunque sea le termine puede seguir trabajando y cobrando.
Con razón no se quieren ir.
Son incapaces de acabar con la endogamia en sectores tirando a neutros como la educación superior o la investigación científica, van a acabar con la endogamia en la justicia...
Comentarios
Para qué escuchar a la comisión europea teniendo a cuñados ilustrados como Pedro Vallín o Echenique
#1 Todo el mundo sabe que en España solo hay una cosa peor que escribir un libro: leerlo. Siga así, manolitro, que le van a dar el premio a español de orden.
#1 la comisión europea no es ningun organismo judicial.
Tu quién cojones te crees que es Von den Leyen. Una lobbista que fue un desastre de ministra de defensa en la cancillería alemana. Ahora hay que escuchar al Von den leyen? Que, por otro lado, qué ha dicho la comisión si praticamente se ha lavado las manos, porque dudo que conozcan el funcionamiento mejor que magistrados espanoles, si el problema que tenemos no es de ignorancia de nuestros magistrados, es de caradura de dos en concreto... La comision Europea es independeinte de l TSJE, el único organo superior en este asunto es ese, el TSJE.
Ay el Homo cuniadensis iberico ...
#1 La ue da recomendaciones, pero tu las tomas como doctrina.
Antes esos altos magistrados (y la mayoría de jueces normales) a través de los fundamentos de derecho llegaban a un fallo o por lo menos intentaban aparentar que eras así.
Ahora buscan fundamentos de derecho para justificar el fallo que han acordado para favorecer las estrategias de un partido político, y ni disimulan.
Cuando se sabe de antemano el resultado de decisiones judiciales con trascendencia política, los fundamentos de derecho son solo una excusa para justificar una decisión política. Bravo Partido Popular, con vuestra táctica del balón es mío y si no mando me lo llevo os habéis cargado el respeto a la justicia de este país.
Muchos juristas no sabemos cómo explicar todo esto sin decir que es su gato y se lo follan cuando quieren.
#3 Espero que nos sepas explicar por qué un jurista habla de decisiones judiciales y de respeto a la justicia en una noticia sobre el Tribunal Constitucional, que no es un órgano judicial.
#5 Estoy hablando de magistrados y sentencias, a lo mejor en el TC en lugar de magistrados hay churreros y en lugar de sentencias hacen porras, y no me había enterado.
#15 Hay Magistrados, abogados, Notarios, profesores de universidad.... y, en general, juristas de reconocido prestigio. No todos al mismo tiempo, claro.
#3 Como jurista que soy también, te invito a que expliques a toda la comunidad los fundamentos jurídicos en que te basas para decir lo que has dicho.... Y que no sea lo del gato.
#teahorrounclic Fachas everywhere. O, en español: to er mundo e facha.
Los miembros del tribunal constitucional son Tejeros con estudios.Mas o menos.
#7
#9 En honor a la verdad él me dió la idea. 😄 😄
La comisión europea es un facharcado que no tiene ni idea, ahora vienen los de Podemos a explicarnos por qué.
comodín Europa facha!
Últimas líneas.
A mi primo, el de zumosol se le terminó el mandato y dejaron de pagarle.
No lo entiendo. Ni creo que está situación sea entendible.
Osea, que cualquier cargo público con un mandato determinado aunque sea le termine puede seguir trabajando y cobrando.
Con razón no se quieren ir.
Son incapaces de acabar con la endogamia en sectores tirando a neutros como la educación superior o la investigación científica, van a acabar con la endogamia en la justicia...
estás enfermo!!!!