Los bancos siguen trasladando las subidas de tipos de interés al crédito, pero no a los depósitos. El coste de las nuevas hipotecas ya ha alcanzado un promedio del 3,5%, lo que supone el nivel más alto desde 2012, mientras que los depósitos pasan del 1%, pero siguen lejos del nivel que marca el euríbor, cerca del 4%. Además, están a la cola respecto al promedio del resto de países de la eurozona.
#17 Hasta hace poco si. Con un precio del dinero negativo durante mucho tiempo no les han interesado los depósitos y si las comisiones como bien dices. Pero la cosa está cambiando muy rápido. Con un euribor del 3,5 el panorama es diferente.
Si vas con una buena cantidad de dinero al banco te vuelven a mirar con buenos ojos, porque te dan un 1 y lo prestan a un 4 o un 5.
#6Menos mal que muchos de esos bancos no quieren que metas más de cien mil euros, te avisan antes.
Los bancos en cierto modo juegan con pólvora del Rey. Saben que en última instancia si la cosa se pone chunga vendrá papá estado a echarles un capote.
Así no tienen ningún incentivo para subir el rédito a sus clientes para evitar fugas de depósitos. Hacer eso supondría evitar el riesgo de descapitalización, pérdida de solvencia e incluso cierre a costa de sacrificar la rentabilidad.
Por eso prefieren correr ese riesgo manteniendo la rentabilidad, porque si va mal no hay consecuencias.
Yo soy un banco y en el 2019 compro deuda a 10 años al 1%. Llega el 2023 y los tipos de interés se disparan.
Aunque la nueva deuda se pueda conseguir al 4%, el banco todavía tiene mucho dinero inmovilizado al 1%. Por lo que su margen para subir los depósitos se reduce.
Por supuesto no todo es culpa de esto. También es la escasa competencia que existe en España en el sector bancario y la nula educación financiera de los españoles para buscarse alternativas. Todo suma.
#12 Fanático según la RAE: adj. Preocupado o entusiasmado exageradamente por algo.
Pues sí, estoy preocupado por un sistema bancario que funciona con un típico esquema de Ponzi, y también preocupado porque haya gente como tú que le echa aún la culpa de la situación bancaria a los depositantes.
#19 me dedico a enumerar las casuisticas teóricas de esto. Y evidentemente que en España haya poca educación financiera para buscar alternativas a los depósitos es una de ellas. Si la hubiera, habría habido una fuga de depósitos hacia otros activos.
No defiendo el sistema, solo lo estoy describiendo.
#20 También podrías haber señalado que los particulares españoles han pasado de tener apenas 16 millones en deuda a corto plazo del Estado a cerca de 3.700 millones.
Personalmente pienso que si la mayoría de los españoles tienen sus ahorros en cuentas que no les genera rentabilidad como las cuentas a la vista es porque en el entorno inflacionario donde nos encontramos priman el poder disponer en cualquier momento de ese dinero ahorrado. En eso este aspecto están siendo bastante más precavidos que los bancos y esa sobreexposición a largo que ha llevado a algunos a cargarla por la subida de tipos, es la diferencia entre disparar con pólvora del rey y saber que alguien te rescatará o te comprará (caso de bancos) a jugar con tu propio dinero y ahorros (caso de ciudadanos).
#7 Explica (siendo muy generosos en la interpretación) el motivo por el que algunos bancos de EEUU han quebrado este año, y que nada tenían que ver con las hipotecas ni con la noticia ....
#1 Pero si el banco no sube los réditos que les da a sus clientes por mantener sus depósitos estos pueden sacarlos para invertir en letras del Tesoro o en cualquier otro lado para que les den un 3%.
Y si mucha gente retira su dinero el banco corre el riesgo de quedarse sin liquidez y tener que liquidar la deuda al 1% a 10 años para cubrir las retiradas perdiendo bastante dinero en el proceso, lo que puede afectar a la solvencia y en última instancia llevarse por delante al banco.
#13 Si, lo es. Yo de todos modos pienso que el comportamiento de la banca española ante esta situación es sospechosamente homogéneo. Lo que me hace pensar mal.
¿Porque no hay ningún banco que decida subir los réditos a costa de la rentabilidad del banco y así poder ,no solo mantener los depósitos, sino captar nuevos depósitos de otras entidades?
¿No estarán pactando estrategias a modo cártel?
#14 que necesidad hay de volver a entrar en guerras comerciales por algo que proporciona tan poco margen?
Creemos que los bancos están deseosos de tener a curritos con depósitos... Y eso no les aporta nada, ganarían más con las comisiones que con los depósitos.
Les interesan los clientes que les generan dinero en comisiones o en intereses (pidiendo créditos)... Y los depósitos no aportan nada de eso.
#2 es un riesgo que ya tienen calculado. Ahora se habla de retirada de fondos pero de hecho ya hace años que los bancos lo notan. La bajada de tipos desde 2015 contribuyó en dos factores principales primero una compra masiva de viviendas para sacar rédito y el aumento de partícipes de los fondos de inversión.
Estemos atentos a la banca digital que capta IPF para reinvertir en leasing y otros activos porque como entremos en una recesión, cosa que no deseo, vamos a volver a ver cosas de los años ochenta con los extratipos. Menos mal que muchos de esos bancos no quieren que metas más de cien mil euros, te avisan antes.
Comentarios
#17 Hasta hace poco si. Con un precio del dinero negativo durante mucho tiempo no les han interesado los depósitos y si las comisiones como bien dices. Pero la cosa está cambiando muy rápido. Con un euribor del 3,5 el panorama es diferente.
Si vas con una buena cantidad de dinero al banco te vuelven a mirar con buenos ojos, porque te dan un 1 y lo prestan a un 4 o un 5.
#6 Menos mal que muchos de esos bancos no quieren que metas más de cien mil euros, te avisan antes.
Los bancos en cierto modo juegan con pólvora del Rey. Saben que en última instancia si la cosa se pone chunga vendrá papá estado a echarles un capote.
Así no tienen ningún incentivo para subir el rédito a sus clientes para evitar fugas de depósitos. Hacer eso supondría evitar el riesgo de descapitalización, pérdida de solvencia e incluso cierre a costa de sacrificar la rentabilidad.
Por eso prefieren correr ese riesgo manteniendo la rentabilidad, porque si va mal no hay consecuencias.
Yo soy un banco y en el 2019 compro deuda a 10 años al 1%. Llega el 2023 y los tipos de interés se disparan.
Aunque la nueva deuda se pueda conseguir al 4%, el banco todavía tiene mucho dinero inmovilizado al 1%. Por lo que su margen para subir los depósitos se reduce.
Por supuesto no todo es culpa de esto. También es la escasa competencia que existe en España en el sector bancario y la nula educación financiera de los españoles para buscarse alternativas. Todo suma.
#1 La culpa es de los españoles porque la vida media de la cartera de los bancos sea el 10 años.
Vaaamos
#3 quién ha dicho eso? Menudo afán de victimismo.
#9 En efecto, somos las víctimas de la codicia desmedida de los bancos y una falta de regulación del sector.
#10 mira, un fanático que ni siquiera es capaz de entender un párrafo.
#12 Fanático según la RAE: adj. Preocupado o entusiasmado exageradamente por algo.
Pues sí, estoy preocupado por un sistema bancario que funciona con un típico esquema de Ponzi, y también preocupado porque haya gente como tú que le echa aún la culpa de la situación bancaria a los depositantes.
#19 me dedico a enumerar las casuisticas teóricas de esto. Y evidentemente que en España haya poca educación financiera para buscar alternativas a los depósitos es una de ellas. Si la hubiera, habría habido una fuga de depósitos hacia otros activos.
No defiendo el sistema, solo lo estoy describiendo.
#20 También podrías haber señalado que los particulares españoles han pasado de tener apenas 16 millones en deuda a corto plazo del Estado a cerca de 3.700 millones.
Personalmente pienso que si la mayoría de los españoles tienen sus ahorros en cuentas que no les genera rentabilidad como las cuentas a la vista es porque en el entorno inflacionario donde nos encontramos priman el poder disponer en cualquier momento de ese dinero ahorrado. En eso este aspecto están siendo bastante más precavidos que los bancos y esa sobreexposición a largo que ha llevado a algunos a cargarla por la subida de tipos, es la diferencia entre disparar con pólvora del rey y saber que alguien te rescatará o te comprará (caso de bancos) a jugar con tu propio dinero y ahorros (caso de ciudadanos).
#1 ¿De qué hablas?
#4 Explica el motivo por el que algunos bancos han quebrado este año.
Que suban los tipos de interes es bueno para los bancos a medio plazo pero al corto plazo provoca tensiones en su tesorería por lo que ha dicho #1
#7 Explica (siendo muy generosos en la interpretación) el motivo por el que algunos bancos de EEUU han quebrado este año, y que nada tenían que ver con las hipotecas ni con la noticia ....
#1 Pero si el banco no sube los réditos que les da a sus clientes por mantener sus depósitos estos pueden sacarlos para invertir en letras del Tesoro o en cualquier otro lado para que les den un 3%.
Y si mucha gente retira su dinero el banco corre el riesgo de quedarse sin liquidez y tener que liquidar la deuda al 1% a 10 años para cubrir las retiradas perdiendo bastante dinero en el proceso, lo que puede afectar a la solvencia y en última instancia llevarse por delante al banco.
#11 claro. Es una situación complicada.
#13 Si, lo es. Yo de todos modos pienso que el comportamiento de la banca española ante esta situación es sospechosamente homogéneo. Lo que me hace pensar mal.
¿Porque no hay ningún banco que decida subir los réditos a costa de la rentabilidad del banco y así poder ,no solo mantener los depósitos, sino captar nuevos depósitos de otras entidades?
¿No estarán pactando estrategias a modo cártel?
#14 que necesidad hay de volver a entrar en guerras comerciales por algo que proporciona tan poco margen?
Creemos que los bancos están deseosos de tener a curritos con depósitos... Y eso no les aporta nada, ganarían más con las comisiones que con los depósitos.
Les interesan los clientes que les generan dinero en comisiones o en intereses (pidiendo créditos)... Y los depósitos no aportan nada de eso.
Pues los depositos seguirán saliendo y mas bancos petaran.
#2 es un riesgo que ya tienen calculado. Ahora se habla de retirada de fondos pero de hecho ya hace años que los bancos lo notan. La bajada de tipos desde 2015 contribuyó en dos factores principales primero una compra masiva de viviendas para sacar rédito y el aumento de partícipes de los fondos de inversión.
Estemos atentos a la banca digital que capta IPF para reinvertir en leasing y otros activos porque como entremos en una recesión, cosa que no deseo, vamos a volver a ver cosas de los años ochenta con los extratipos. Menos mal que muchos de esos bancos no quieren que metas más de cien mil euros, te avisan antes.
Eat the rich!
Menuda panda de hijos de puta...
¿No había una limitación de rentabilidad en los depósitos que había implementado el amigo De Guindos?