Otro bonito día en Twitter, otro día en el que alguien tiene que recordar que Hitler era malo. En un tiempo en el que las mentiras, las fake news y las informaciones medio-verdaderas dominan la red, no es de extrañar que las tergiversaciones históricas y la manipulación documental estén a la orden del día en Twitter, Facebook y otros tantos foros digitales. De modo que, de tanto en cuanto, alguien se llena de valor y se pone a recordar lo evidente: todas esas cosas positivas que un hilo cualquiera glosa sobre Adolf Hitler son mentira.
Comentarios
Hitler no todo lo hizo bien, debemos empezar a desmitificarlo un poco.
#3 Para empezar, perdió la guerra, si hubiera hecho todo bien igual estaríamos muy jodidos.
#3 No como Franco #15 que sí la ganó, y aunque era de la misma idiotología que Hitler, pasó a la historia española como un ser de luz enterrado en un panteón familiar.
#3 provocas una guerra que mata a 60 millones de personas y ya son todo malas miradas y rencores
#24 la gente es asi...
#3 Pero no le quitemos méritos: mató a Hitler. Aunque también mató a quien mató a Hitler.
#3 El problema son los prejuicios raciales, hay quien cree que todos los judíos son buenos y no es verdad
Si que hizo cosas buenas:
Promocionó la creación del VW Escarabajo.
Cumplió su programa político, incluso en un plazo menor de lo prometido ("Dadme 10 años y no reconoceréis Alemania")
#5 Inventó la llama olímpica, y los misiles que posteriormente se usaron para llegar a la luna. Y puso de moda los bombachos, pero aparte de eso, esta sobrevalorado.
#18 él no inventó nada de eso
Hitler era malo y no hizo cosas buenas
Por supuesto. Porque cuando eres malo, todo lo que haces es malo. Como en los cuentos. Están los buenos, que todo lo que hacen es bueno, y están los malos, que todo lo que hacen es malo.
Que parece mentira, que haya explicar estas cosas. Se ve que la gente ha leido poco, y no tiene conocimientos ni bagaje de pensamiento para entender que hay buenos y malos, y que los malos son siempre malos
#13 El simplismo del pensamiento contemporáneo asusta, sí.
#13 En el mundo haya gente mala desde que nacen, igual que hay buena de nacimiento ; no es ningún pensamiento simplista, es una cuestión genética
Hay psicopatías que no le importa nada la vida de los demás como hay gente que dedica su vida a ayudar a los demás ; así que si hay buenos y malos
#31 Vamos avanzando... La sociedad se divide en psicópatas y gente altruista, ¿verdad? Así, sí.
Y la genética del bien y del mal... Tan aclamada y seria ciencia!
#36 No ; yo no digo que el mundo se divida en gente buena y mala ; pero que hay gente mala y buena en el mundo si y dentro de eso hay una gran variedad de comportamientos
http://psicobiologiasist.blogspot.com.es/2015/01/la-amigdala-y-la-tendencia-psicopata-en.html
http://queaprendemoshoy.com/es-diferente-el-cerebro-del-psicopata/
#36 Eh... Que se llama "simple man"
#31 me encanta que del simplismo saltemos a los atributos genéticos. Vamos, como Hitler
Claro que hizo alguna cosa buena: suicidarse. La pena es que no lo hiciese antes
#4 #2 No estoy de acuerdo. Hubiese sido mas educativo que Hitler no se hubiese suicidado y que lo hubiesesmos "colgado hasta la muerte" tras su juicio, como a otros jerifaltes nazis
Lo envió porque aporta datos muy interesantes que al menos yo no conocía. El hilo de twitter sobre el que está montado el artículo, aquí:
"Su perro era mono, eso hay que admitirlo".
Era perra.
Para comprender por qué muchas de estar críticas son estúpidas si se miran desde el punto de vista nazi hay que leer Mein Kampf. ¿Cómo vas a criticar que Expulsó del mercado laboral, y de las estadísticas, a 3 millones de mujeres. si eso para un nacionalsocialista es algo positivo?
Me gustaría pensar que sabe de lo que habla pero, como mínimo, no sabe a quién le habla. Si lo que quiere es convencer a un nacionalsocialista de que fue una influencia negativa no debería usar tanto puntos de ideología contraria como la libertad de los obreros para organizar su tiempo libre, para un nazi eso no es algo bueno.
El tiempo libre lo organiza el estado que para eso sabe qué es lo mejor para la sociedad (que siempre va primero)
Para criticar y sobre todo para convencer primero hay que comprender. ¿Qué clase de crítica es que se tuvieran que invadir otros países cuando según el nacionalsocialismo eso es algo natural?
Es obvio que no intenta convencer a nadie más que quien esté ya convencido pero me gustaría recalcar que tampoco es una genialidad de contraargumento.
Hitler no era mejor que otros, vease Stalin, la segregación de negros en los EEUU, el genocidio de Armenia por los otomanos, las barbaridades que hicieron los belgas en el Congo, o con los ingleses en sus colonias. Hitler solo llevó la supremacia blanca a sus extremos. Hoy lo vemos como la personificación del mal, pero recordemos que era una de las ideologías dominantes de la epoca.
Por citar solo una anécdota, la única felicitación oficial de Jesse Owens por ganar 4 medallas olímpicas fue del gobierno alemán.
#29 Tienes razón, Hitler no era mejor que todos esos que dices.
¿Fue Hitler un héroe de guerra de su país?
No exactamente:
¿Recuperó la economía de Alemania?
Más o menos.
¿Logró acabar con el desempleo?
Sí, y en tiempo récord, pero con ciertos detalles
¿Mejoró las condiciones laborales del obrero?
Hitler logró una serie de condiciones sociales y económicas positivas para los alemanes sobre la explotación o aniquilación de otros grupos demográficos...
Hombre, es que si nos ponemos tiquismiquis y lo analizamos todo al detalle no se salva nadie.
Professor dixit
Hitler hitler, la verdad es que mas gente mato stalin y mira, hoy dia puedes ir de guay con una bandera sovietica.
#35 Bueno, discrepo con lo que das a entender. La asociación entre la esvástica y la figura de Hitler y su partido es innegable, de ahí que cualquiera que lleve hoy en día ese símbolo es porque apoya de alguna manera el nazismo. Pero la bandera soviética representa muchas más cosas, no solo el periodo en el que Stalin fue el líder de la Unión Soviética. Se puede portar el símbolo de la hoz y el martillo y detestar profundamente lo que hizo Stalin.
#38 La esvastica existe desde hace miles de años, creo recordar que la mas antigua data de hace mas de 2500 años.
Tambien puedes decirle a un budista lo nazi que es.
Lo peor que hizo Hitler fue perder la guerra, si hubiera ganado ahora sería héroe. Muchos dirían que se pasó matando judíos, etc, pero otros dirían que no fue él y que en las guerras siempre se cometen atrocidades.
#19 Lo peor que hizo Hitler fue perder la guerra, si hubiera ganado ahora sería héroe.
Y el autor del artículo ahora nos estaría explicando como todo lo que hizo fue bueno sin excepción.
#19 Perder la guerra fue lo mejor que hizo.
#19 eso ya lo dicen aunque perdiera
#19 y que hizo pantanos
"Todas las cosas positivas que hizo Hitler son mentira"
Es raro que una persona que gobernó más de 10 años un país no tomase ni una decisión acertada o positiva, no hace falta decir que con dictadores y genocidas lo malo no tiene comparación con lo bueno, pero afirmar algo como lo citado tan rotundamente hace torcer el gesto a cualquiera con dos dedos de frente sin necesidad de leer o saber historia.
Hacedle una fundacion y la hermanais con la de franco.
Sí hizo una cosa buena: mató a Hitler.
No hizo pantanos ni carreteras como nuestro querido unihuevo-vozdepito?
#12 Carreteras no , hixo las primeras autopistas de Europa, o como crees que movia sus ejercitos tan ráìdamente
#27 la autobahn creo
#12 los pantanos estaban proyectados en un plan Hidrológico en la dictadura de Primo de Rivera, continuó en la segunda República y durante la dictadura franquista, asi que no fue idea suya
La esvástica budista o hinduista es bastante diferente a la esvástica nazi. Vamos que si alguien lleva una esvática negra centrada en un círculo blanco sobre una fondo rojo creo que no hay duda de qué quiere dar a entender. Por cierto la esvástica budista se puede utilizar o portar sin problema.
Y a mí no me parecería mal que estuviera restringido el uso de la hoz y el martillo cuando se haga para ensalzar la figura de Stalin, pero ese símbolo representa muchas otras cosas y no se puede diferenciar cuando se usa para reivindicar por ejemplo la Internacional Comunista (un movimiento político totalmente respetable) o la figura de Stalin.
#40 Dudo que el 99% de la gente reconozca la diferencia. La esvastica nazi tiene su origen en un sumbolo que aparece en tumbas vikingas, supuestamente representaba el renacimiento y el sol.
La abuela de mi mujer es alemana y vivió aquella época. Ella no defiende a Hitler, pero sí que dice que vivió muy bien los años anteriores a la guerra.
#9 Fue un periodo de extrema placidez.
#10 Bueno, también es verdad que ya cerca de la guerra la cosa se puso fea y amigos de la familia (presumiblemente de origen judío) huyeron/desaparecieron y su padrastro acabó en una cárcel por no simpatizar con los nazis. Las palizas que recibió en la cárcel lo llevaron poco después a la muerte.
Pues no estoy de acuerdo con el titular, fue un niño, vio los problemas de su sociedad, ojo que no difieren mucho de la situación en la que vivimos, incluso estuvo en la cárcel y después se le fue la pinza.
El psoe fue bueno en sus comienzos.
El Pp fue bueno en sus comienzos y ahora llevamos casi 9 muertos de implicados en tramas, entre accidentados y como Rita, quizás por presión.
Hitler Es el hijo de su tiempo, como todos los demás, es malo malísimo porque perdió ja guerra.
Los ganadores de la primera guerra mundial lo fabricaron, y luego usan su espantajo para su provecho.
#8 Hitler Es el hijo de puta de su tiempo
FTFY