#5 El Estado debe tener una respuesta inteligente, con vista a largo plazo, que no perjudique a inocentes. El estado (lo escribo en minúsculas a propósito, como tú haces) en el que tú piensas ataca el síntoma pero no la causa, y utiliza los mismos métodos de aquellos a los que combate.
1. Los terroristas atacan USA.
2. Los USA crean el Patriot Act
3. Los terroristas medran, prosperan en el mundo y atacan Francia.
4. Francia copia el Patriot Act.
5. ???
#6 ¿Estás diciendo que una lluvia, o un chubasco en Burgos hubiera sido tan efectivo contra el terrorismo como la creación del Patriot Act? Porque es exactamente lo mismo que estoy diciendo yo
#11 Perdona. No te entendí bien. Entendí que decías que la consecuencia de crear la Patriot Act (2) habia sido que el terrorismo crece (3), y no creo que sea así. Creo que es irrelevante una cosa con la otra.
Ahora entiendo que decimos lo mismo.
La Patriot Act o la modificación de la constitución francesa sólo es una manera de darse cobertura legal a una guerra. Como se lleve a cabo la guerra es lo que marcará el éxito o fracaso. Además, yo pienso que los americanos si cumplieron sus objetivos en Irak. Querían desestabilizar la región y lo han hecho muy bien.
Bueno, a partir de ahora ya conocemos la hoja de ruta a seguir por los gobiernos: según vaya habiendo pepinazos en los distintos países producidos por 4 grupo de chalados al grito de "Allahu akbar" se irá adoptando una Patriot Act a la carta, para cercenar cualquier ilusión de libertad que la población normal pudiese todavía tener...
Entended a Hollande, la constitución actual es de 1958...
Es decir, se escribió en plena guerra de Argelia, con mas de 5000 muertos en atentados constantes en la Francia metropolitana... en esas fechas se entiende que les bastasen con el límite de 12 días de estado de excepción, pero ahora hacen falta 3 meses, donde va a parar.
Comentarios
Es el triunfo del terrorismo.
#1 y del estado
#5 El Estado debe tener una respuesta inteligente, con vista a largo plazo, que no perjudique a inocentes. El estado (lo escribo en minúsculas a propósito, como tú haces) en el que tú piensas ataca el síntoma pero no la causa, y utiliza los mismos métodos de aquellos a los que combate.
Sé que esta es una versión simplista, pero:
1. Los terroristas atacan USA.
2. Los USA crean el Patriot Act
3. Los terroristas medran, prosperan en el mundo y atacan Francia.
4. Francia copia el Patriot Act.
5. ???
#2 Demasiado simplista. Cambia el punto 2) y 4) por "Lluvias y chubascos en Burgos" y tendría el mismo sentido.
#6 ¿Estás diciendo que una lluvia, o un chubasco en Burgos hubiera sido tan efectivo contra el terrorismo como la creación del Patriot Act? Porque es exactamente lo mismo que estoy diciendo yo
#11 Perdona. No te entendí bien. Entendí que decías que la consecuencia de crear la Patriot Act (2) habia sido que el terrorismo crece (3), y no creo que sea así. Creo que es irrelevante una cosa con la otra.
Ahora entiendo que decimos lo mismo.
La Patriot Act o la modificación de la constitución francesa sólo es una manera de darse cobertura legal a una guerra. Como se lleve a cabo la guerra es lo que marcará el éxito o fracaso. Además, yo pienso que los americanos si cumplieron sus objetivos en Irak. Querían desestabilizar la región y lo han hecho muy bien.
#2 6. Profit!
Bueno, a partir de ahora ya conocemos la hoja de ruta a seguir por los gobiernos: según vaya habiendo pepinazos en los distintos países producidos por 4 grupo de chalados al grito de "Allahu akbar" se irá adoptando una Patriot Act a la carta, para cercenar cualquier ilusión de libertad que la población normal pudiese todavía tener...
#3 No te preocupes, en España ya se adelantaron a los bombazos y pusieron directamente la ley mordaza.
No se ha aprobado.
Entended a Hollande, la constitución actual es de 1958...
Es decir, se escribió en plena guerra de Argelia, con mas de 5000 muertos en atentados constantes en la Francia metropolitana... en esas fechas se entiende que les bastasen con el límite de 12 días de estado de excepción, pero ahora hacen falta 3 meses, donde va a parar.
Si es que se repiten mas que el ajo.